Najlepsza odpowiedź
Właściwie wolę terminy „podstawa” i „figura” zamiast „tenor” i „ pojazd.” Osobiście uważam, że użycie terminów tenor i pojazd to złe metafory.
Czym więc jest metafora? Metafora to poetyckie użycie obrazów, w których stworzony werbalny obraz reprezentuje myśl lub emocję. Formalna definicja:
„Definicja metafory . 1: figura retoryczna, w której słowo lub fraza dosłownie oznaczające jeden rodzaj przedmiotu lub idei jest używane zamiast innego, aby zasugerować podobieństwo lub analogię między nimi ”
Kluczowym słowem jest tutaj ANALOGIA. Myślenie i ekspresja anaglogiczna to sama natura języka, w którym używamy dźwięków i symboli do przekazywania myśli i uczuć.
Dobre odniesienie do czytania pochodzi z Stanford Encyclopedia of Philosophy: Analogia i rozumowanie przez analogie
Głębokie zrozumienie myślenia przez analogię otworzy przed tobą światy umysłu.
Ale wracając do pytania, najpierw:
Sonnet # 73 Szekspira to mój ulubiony przykład wykorzystania obrazów metaforycznych. Oto pierwsze cztery linijki tego Sonetu.
„O tej porze roku możesz we mnie widzieć
Kiedy żółte liście, albo ich nie ma, albo niewiele, nie wisi
Na tych gałęziach, które trzęsą się przed zimnem,
Nagie ruiny „chórów, gdzie późno śpiewały słodkie ptaszki”.
Autor porównuje swoją starzejącą się osobę do początku Zima na żywych obrazach drzewa zrzucającego liście i trzęsącego się pod zimnym wiatrem. Następnie podwaja metaforę, porównując nagie gałęzie drzewa z pustymi chórami kościelnymi (gdzie ostatnio śpiewały ptaki).
Więc „Tenor” jest tematem, do którego stosowane są obrazy werbalne, a „pojazd” jest przedmiotem z obrazów słownych.
W wierszu powyżej tenor jest „starzeniem”, a pojazd to „zima . ” Werbalne / wizualne obrazy zimującego drzewa to „czas lub rok”, które widzimy u poety, jego wieku. Używając innych terminów, zrozumielibyśmy, że podstawą wiersza jest starzenie się i umieranie złożonego stanu emocjonalnego, który jest wtedy opisane za pomocą figuralnego lub wizualnego obrazu zimującego drzewa, ptaki pozostawiły te „nagie zrujnowane” gałęzie, które są następnie przedstawiane jako puste, zrujnowane chóry dla śpiewających tam ptaków.
W Analogia Wszechświata Umysłu jest drogą do rzeczywistości. Umysł może uchwycić rozległy Wszechświat Fizyczny światła i ciemności tylko poprzez użycie wehikułów obrazów, postaci, aby uchwycić tenor lub podstawę Istnienia.
Odpowiedź
Świetne pytanie.
Krótka historia: Te dwa terminy zostały wprowadzone przez IA Richards (1936) w Filozofia retoryki. Później zostało to zaadaptowane przez Maxa Blacka (1955) w jego przełomowym artykule Metafora . W aktualnej literaturze termin podmiot / cel i pojazd .
Niech Tenor = Temat * / Cel.
Oznaczę S / T jako X.
Oznaczę pojazd jako Y.
Większość metafor przedstawia strukturę X to (a) Y, gdzie X jest podmiotem, a Y jest orzeczeniem. Na przykład:
(1) Bill jest buldożerem.
Tutaj Bill jest naszym tematem;
Zauważ, że używamy terminu buldożer, aby powiedzieć coś metaforycznego o Billu. Bill jest tym, co jest opisywane. To znaczy, że jest naszym celem . Zaczynamy rozumieć coś na temat Billa poprzez pojęcie „buldożer”. Oznacza to, że buldożer jest środkiem, za pomocą którego mówimy o naszym celu / przedmiocie, jest to nasz pojazd .
Więc X ( Bill) to Y (buldożer).
Jednak zadanie rozróżnienia między nimi może być bardziej skomplikowane, gdy rozważymy metafory poza konwencjonalną strukturą. Rozważmy przymiotnikową metaforę:
(2) Wypił jowialne wino .
Tutaj pojazd to przymiotnik, jowialny . Naszym celem jest wino . Konwencjonalna notacja X to (a) Y wydaje się w tym przypadku nieco zagmatwana:
X (wino) to Y (jowialne)
, ponieważ miesza zdanie. Jako taka, metafora pomija strukturę X jest (a) Y. Aby przezwyciężyć ten problem, mamy różne inne formy uchwycenia magii metafory. Często używanym jest F a , gdzie F reprezentuje funkcję nad a, i a to jakiś przedmiot lub koncepcja.
F = jowialny
a = wine.
Jednak możemy jeszcze bardziej skomplikować sprawę. Co się stanie, jeśli w metaforycznym stwierdzeniu brakuje tematu / celu?Na przykład „Niech prześlizgną się psy wojny” Szekspira jest wyraźnie metaforyczny. Jednak zauważcie, że porównanie nie dotyczy psów i wojny. Szekspir mówi raczej o armiach, o czym nie wspomina wprost w tym zdaniu. Ponownie, metafora nie tylko pomija struktury X to (a) Y i F a , ale także pomija obiekt porównania. Jedyną wyraźną cechą metafory jest pojazd „psy wojny”.
Możemy więc powiedzieć, że pojazd to sposób, w jaki mówimy o jakimś przedmiocie, rzeczy lub osobie (która jest naszym tematem / celem / treścią).
* Uwaga tematu metafory nie należy mylić z tematem zdania. Podmiotem metafory jest jakiś przedmiot lub pojęcie, które może być podmiotem zdania, ale nie musi być, tak jak w przykładzie 2.