Najlepsza odpowiedź
Ten człowiek był okropnym człowiekiem i zbyt wielu ludzi mu umożliwiło. Jestem prawie pewien, że był socjopatą i pasuje do opisu w DSM V. Był miły dla kogoś tylko wtedy, gdy czegoś od niego chciał i próbował nim manipulować. Jego wielkość była niewiarygodna, a Bill Gates, choć nie był aniołem, nigdy nie był typem, który dużo mówił o tym, że chciałby zrobić krzywiznę w historii i był pustelnikiem w porównaniu z Jobsem w latach 80. i 90. (Bill Gates wygłosił wówczas techniczną rozmowę z dzieciakami w Nickolodeon. Jobs nigdy nie wykazywał w swoim życiu żadnego zainteresowania dziećmi ani działalnością charytatywną, ponieważ nie skupiałby się wyłącznie na nim opowiadającym o swoim geniuszu, jak to robił na konwencjach. p>
Nie dbał o nikogo oprócz siebie i szczerze mówiąc każdemu, kto wie, gdzie są jego szczątki, rozpiął spodenki i „zapłodnił” grób. Byłaby to opóźniona sprawiedliwość; Szczerze mówiąc, jestem zaskoczony, że nikt w Apple w końcu nie pękł, nie zebrał ekipy, zamknął za nimi drzwi do jego biura i brutalnie pobił go do tego stopnia, że był na wózku inwalidzkim, a Stephen Hawking był niepełnosprawny. (Wiem, że słowa są szorstkie, ale naprawdę był taki zły. Pozwólcie, że to udowodnię.)
Nie przyznałby się, że jego córka należy do niego, dopóki nie zostanie poddany testowi DNA, a sąd nie zmusi go do płacenia alimentów . Podczas gdy jego córka i jej matka były zubożałe, on żył bogatym życiem z drogimi samochodami i czymkolwiek chciał, pstryknięciem palców. Nawet nie zadał sobie trudu, żeby ją zobaczyć. W pewnym momencie wprowadziła się do niego, ale nigdy jej nie przytulał ani nie zwracał na nią uwagi, a kiedy poprosiła o pocałunek na dobranoc, po prostu się z niej śmiali.
on „nie był przyzwyczajony do pracy w środowisku doskonałości”, ale większa prawda jest taka, że środowisko, które stworzył w Apple, było bardziej podobne do łodzi pełnej niewolników kuchennych. Tamtejsi ludzie mieli załamania nerwowe i ataki serca. Według samego mężczyzny świat można podzielić na poziomy A i bozo. Tylko jeden rodzaj był mile widziany w Apple. Gdyby miał dwie drużyny, z których jedna nie dostarczała tego, czego chciał, cóż, Jack Jack z Iniemamocnych miał mniejsze napady złości i zmiażdżyłby ich poczucie własnej wartości w proch. Traktował ludzi bardziej jak roboty niż ludzi. Rzadko pozwalano tym ludziom wychodzić do DOMU, a doprowadzanie dorosłych mężczyzn do łez nie miało wpływu na Jobsa. (Nie zdziwiłby się, gdyby któryś z jego podwładnych w końcu wypił butelkę aspiryny, schmuck podniósłby nos i powiedziałby, że ta osoba jest mimo wszystko bozo i lamentowałby, że jego cenna praca zostanie opóźniona.)
Jego hipokryzja nie znała granic, biorąc pod uwagę, że UKRADZIŁ technologię i pomysły, aby założyć Apple od Xerox, a idiota nigdy nie zrozumiał, że byłby nic bez Wozniaka. Ludziom naprawdę podobał się Czarnoksiężnik z Woz. Steve nawet spieprzył Wozniaka, kiedy nakłonił go do zaprojektowania gry wideo… a Jobs wziął na to wszystkie pieniądze. Wozniak wykonał większość prac związanych z pierwszymi modelami Apple, ale STEVE wziął na siebie zasługę. Przerażająco straszna prawda jest taka, że Steve Jobs – człowiek na tyle dorosły, by pamiętać Bozo the Clown, ale nie na tyle mądry, by zdać sobie sprawę, że jego inżynierowie prawdopodobnie śmiali się z niego, że wciąż używa archaicznego terminu – nie programował niczego od wczesnych lat siedemdziesiątych XX wieku do czasu swojej śmierci. Nie znał Pythona. Pewna forma C i jej pochodne? -No. JavaScript – dlaczego? Prawdopodobnie znał BASIC i ASCII. (Dla tych, którzy wątpią we mnie, pomyśl: kiedy miał czas na naukę nowych języków programowania, kiedy włóczył się z Georgeem Lucasem, rozmawiając z akcjonariuszami, promocją, promocją, promocją, spotkaniami itp.?)
To oznaczałoby również, że gdyby trzymał się tych samych nierealistycznych standardów, jak ci, których bił jak muły, nie byłby w stanie zostać zatrudniony przez Apple , ponieważ jego kwalifikacje byłyby bardzo przestarzałe. Twierdził, że chce tylko doskonałości – BULLSHIT. Zatrudniał do brudnej roboty ludzi znacznie bardziej wykwalifikowanych i utalentowanych niż on i wysysał ich krew jak pijawkę. Steve Jobs nie wynalazł iPoda. Jego inżynierowie to zrobili. Nigdy nie dostali uznania.
Ten człowiek zasługuje na to, by być zdemaskowanym za to, kim naprawdę był i przedstawionym jako przestroga o obelżywym i okrutnym człowieku, któremu pozwolono na zbyt dużą władzę i wpływy. Mógł zbudować imperium warte miliard dolarów, ale zrujnował tam wiele istnień ludzkich. Lisa Brennan-Jobs zasługiwała na ojca, który się o nią troszczył. Woz zasłużył na okrzyknięcie geniusza. Twórcom wszystkich gadżetów z ostatnich 20 lat należy przyznać uznanie.
Odpowiedź
Naprawdę muszę samemu podnieść biografię Stevea Joba wyżej na mojej liście lektur .Ten z 2011 roku autorstwa Waltera Isaacsona, czyli …
Z tego, co zaobserwowałem do tej pory, obaj dzielą zdolność uświadomienia sobie tego, co jest NAPRAWDĘ możliwe, i zastanawiają się, jak osiągnąć to wraz z ludźmi w czasie . Zamiast odrzucać daną wizję przyszłości jako „niemożliwą”, mogą zobaczyć, kiedy cel naprawdę nie narusza żadnych praw fizyki – a zatem NIE jest niemożliwy w prawdziwym tego słowa znaczeniu – a następnie wkładają pracę, aby osiągnąć jak długo to zajmie. Cóż, dopóki fundusze się nie skończą, lol. Są „ponownie zdumiewająco wytrwali, gdy zdecydują, że taka innowacja lub osiągnięcie będzie tego warte, jeśli zostało właśnie osiągnięte …
A potem udaje im się o wiele częściej niż nie, ponieważ są tak szaleni wizjonerzy, jak tylko mogą Wygląda na to, że nie oszukują samych siebie co do * Robienia * tego, co jest potrzebne do urzeczywistnienia ich wizji. Poza tym, że czasami zbyt optymistycznie podchodzimy do ram czasowych. 🙂
Jobs słynie z tak zwanego pola zniekształcenia rzeczywistości – określenia, w jaki sposób mógł pozornie obrócić „swoją własną wersję rzeczywistości” i sprawić, byś w to uwierzył. Myślę, że Elon też to ma. Jednak będąc znacznie bardziej naukowcem i inżynierem wraz z twardym biznesmenem, Musk podkreśla, że * wyjaśnia * dokładnie, w jaki sposób jego wersja rzeczywistości JEST dokładna, zwłaszcza co może się spełnić w przyszłości, a więc DLACZEGO powinieneś mu wierzyć .
Zdolność Stevea do wywierania wpływu z przytłaczającą, pewną siebie charyzmą wydaje się być znacznie silniejsza niż Elon. Jobs był o wiele bardziej płynny w wystąpieniach publicznych i przyciągał masową charyzmę. Ale Musk jest nieskończenie bardziej przystępny i autentycznie towarzyski z czymś w rodzaju zabawnego wdzięku maniaka.
Wydawało mi się, że Jobs mocno wierzy w dyktowanie, jakie powinny być jego produkty, a następnie dawanie tego publiczności. Chyba jednak Musk, wdrażając swoje wizje projektowe, pochłania informacje zwrotne, jak niewielu innych, i tworzy w dużej mierze w oparciu o preferencje klientów na poziomie wiedzy personelu (oczywiście stale przesuwając swoje granice).
Oba mają zdolność parowania przeciwników, ale nie emocjonalnie softballowi, gdy czują, że nie spełniają oczekiwań lub spowalniają postęp. Jobs wydawał się grać tylko miłego faceta na scenie. Elon był znany z tego, że całkowicie odkładał swoją miłą stronę faceta, jeśli chodzi o czas na wykonanie pracy – jednak jego najtrudniejsze czasy wydawały się głównie wtedy, gdy był w wieku 20 lat, a potem z powrotem, gdy Tesla i SpaceX walczyli. codziennie, aby przetrwać.
Obaj byli / są nieugiętymi wojownikami w biznesie i negocjacjach. Szkoda ich bezpośrednich konkurentów.
Obaj są bardzo filozoficznymi i opartymi na zasadach ludźmi kontemplacyjnymi i to jest źródło ich mocy.
Obaj kierują się nadrzędną potrzebą uczynienia WIELKIEGO Różnica. Cytując je:
„Jesteśmy tutaj, aby położyć kres wszechświatowi. W przeciwnym razie po co w ogóle tu być? ” – Steve Jobs
„… To naprawdę trochę jak optymalizacja trafności: co, moim zdaniem, będzie miało największy wpływ na przyszłość ludzkości? … To tylko z punktu widzenia, czy pracuję nad rzeczami, które moim zdaniem będą miały największy wpływ na przyszłość? praca ekonomiczna jest konieczna tylko dlatego, że jeśli nie sprawisz, że ekonomia zadziała, nie będziesz mieć żadnego wpływu na przyszłość ”. – Elon Musk, czas: 38:43, wykład Elona Muska na temat aspektów technicznych i cięcia kosztów w Spacex.
Ale szczerze mówiąc, cele Elona są znacznie wzniosłe i pracuje nad o wiele bardziej wartościowe rzeczy niż kiedykolwiek robił Jobs. Może gdyby rak go nie ucichł, Steve skierowałby Apple na większe rzeczy. A firma mogłaby to oczywiście zrobić.
Jak rozumiem, Jobs, jak na ironię, nie był informatykiem / programistą ani elektronik – to była mocna strona Stevea Woźniaka. Był projektantem, wizjonerem, decydentem, showrunnerem, wyznacznikiem trendów, negocjatorem.
Elon jest tym wszystkim, ale ma „niesamowitą wiedzę o inżynierii i nauce produktów swoich firm”. Potrafi właściwie oznaczyć, wyjaśnić i ponownie narysować projekty silników rakietowych SpaceX na litość boską. Współtworzy samochody i może szczegółowo opisać każdą funkcję, ponieważ albo to on zdecydował się ją umieścić albo sprawdził to.
… Więc masz to, o ile mogę powiedzieć, zanim naprawdę zagłębiłem się w Stevea Jobsa tak samo, jak ja w Elona Muska.