Najlepsza odpowiedź
Pierwszym przygotowaniem do Stanford jest odrzucenie. Statystycznie rzecz biorąc (zgodnie z najnowszymi badaniami, jakie widziałem w tej sprawie), Stanford przyjmuje od 3 do 5\% podań podyplomowych, ponieważ zwykle otrzymują one kilkaset kandydatów i akceptuje tylko niewielką liczbę. Tak samo jest z innymi programami na innych czołowych uniwersytetach.
Mniejszość etniczna nie liczy się prawie tak samo z rosnącą liczbą kandydatów na studentów zagranicznych, więc mam nadzieję, że nie polegasz o akcji afirmatywnej.
Scholastycznie mówiąc, brzmisz jak idealny kandydat. Dobre GPA, solidne doświadczenie w Twojej dziedzinie, prawdopodobnie dobre listy polecające od Twoich recenzentów, doświadczenie w stażu i oczywiście publikacja również pomogą. Tak, twoje listy polecające powinny być dobre i tak, twoje wyniki GRE powinny być najlepsze, jakie możesz uzyskać (może to być migawka twoich umiejętności / napędu). Więc co może uczynić Twoją aplikację jeszcze mocniejszą?
Demonstracja świadomości społecznej.
Zauważyłem w moich aplikacjach na różne amerykańskie uniwersytety, że są zainteresowani widzeniem kandydatów, którzy mają społeczną sumienie w postaci wolontariatu i pomocy innym. Czy pracowałeś z biednymi ludźmi, aby uczynić ich życie lepszym? Pomogli osobom, które są zwykle w jakiś sposób zmarginalizowane (udzielanie korepetycji, zbieranie funduszy lub podnoszenie świadomości)? Na przykład pracowałem w przeszłości ze szkołami dla pracowników migrujących, udzielając korepetycji dzieciom, pomagałem zorganizować zbiórkę krwi w 2008 roku wśród moich uczniów po wielkim trzęsieniu ziemi w Syczuanie w Chinach oraz zbierałem i przekazywałem żywność lokalnym Sierociniec w Pekinie. Według znajomego z Danii, nawet mój wykład TEDx wygląda dobrze w aplikacji.
Więc najlepszą radą, jaką mogę dać, jest wyróżnienie się w sposób, w jaki inni nie będą – jak powiedziałem moim chińskim studentom Gdybym ustawił wszystkich kandydatów w jednym rzędzie, co by ich różniło? Pozycja scholastyczna? Nie. Zdolności artystyczne (takie jak gra na instrumencie muzycznym)? Nie dotyczy. Publikacje? Niezupełnie. Mniejszość etniczna? Nawet nie Zamknij teraz. Świadomość społeczna? Całkiem możliwe.
Odpowiedź
Po pierwsze, przesłanka tego pytania nie jest do końca prawdziwa. Przyjęcia na studia doktoranckie i studia licencjackie stosują bardzo różne kryteria. Komisje doktoranckie zasadniczo dbają tylko o czynnikach związanych z nauką akademicką, w tym o zaleceniach, doświadczeniu badawczym i stopniach z odpowiednich kursów. Aby dostać się na najlepszą uczelnię licencjacką, zdecydowana większość ludzi musi osiągać doskonałe wyniki w nauce i zajęciach pozalekcyjnych. W przypadku najbardziej wybiórczych uczelni, takich jak HYPSM, pozaszkolne activi związki, osiągnięcia i eseje są zdecydowanie największymi różnicami. Porównywanie przyjęć na studia licencjackie do studiów doktoranckich byłoby prawdopodobnie porównaniem jabłek do pomarańczy.
To powiedziawszy, doktorat na CS jest rzeczywiście niezwykle konkurencyjny. Jak wspominali inni, jednym z powodów jest stosunkowo niewielka liczebność kohort doktoranckich. Innym jest to, że programy doktoranckie STEM przyciągają znacznie więcej międzynarodowych kandydatów i, przynajmniej o ile wiem, nie mają sztucznych pułapów dla liczby przyjętych studentów zagranicznych. Większość czołowych uczelni w USA ogranicza odsetek studentów zagranicznych do 10–15\%. Programy doktoranckie nie mają takich ograniczeń. Konkurs dla amerykańskiego studenta będzie, relatywnie rzecz biorąc, łatwiejszy, gdy złoży podanie na studia, niż gdy złoży doktorat z tej samej dziedziny STEM.
Jednym z potencjalnych powodów, o których inni nie wspominali, jest to, że CS jest nie jest uważany za najtrudniejszą dziedzinę w STEM, a wielu kandydatów aplikuje na studia doktoranckie, które są uważane za krok w dół w stosunku do trudnych kierunków studiów licencjackich. Na przykład CS, ekonomia, matematyka stosowana, OR i IE są ogólnie uważane za łatwiejsze niż (czysta) matematyka i fizyka. Wiele kierunków z matematyki i fizyki „zgłasza się” na studia doktoranckie w CS i są one preferowane w stosunku do kierunków CS, które aplikują na te same programy doktoranckie, ceterus paribus, ponieważ matematyka i fizyka są uważane za trudniejsze niż CS. Jednak (większość) kierunków CS nie może „aplikować” na studia doktoranckie z matematyki i fizyki.