Jak socjopaci i psychopaci się mszczą?

Najlepsza odpowiedź

Ci ludzie często „mszczą się” przez „proxy”. Mój psychopatyczny były mąż był zły na pracowników socjalnych, którzy uratowali przed nim jego dziecko. Próbował utopić dziecko tuż przede mną. Uratowałem chłopca. Wydałam też męża. Stałam przy nim przez lata i patrzyłam, jak sika na samochody pracowników socjalnych. Ludzi, którzy nigdy nic mu nie zrobili. W jego oczach wszyscy byli „porywaczami dzieci”. Pił z tubylcami, a wieczorem chodził do ich collegeu i sikał do framugi drzwi z słupem totemu i na wszystkie klamki. Nie wiem, dlaczego zrobił to swoim kumplom od picia. Myśleli, że był miłym człowiekiem. Kiedy zbliżaliśmy się do windy w miejscu publicznym, popychał mnie naprzód, krzycząc na mnie „Naciśnij przycisk !! Wciśnij guzik!!” Kiedy się odwróciłem, zobaczyłem osobę niepełnosprawną zamykającą windę przed twarzą. Ta świnia śmiała się i śmiała, gdy biedak walił w drzwi windy. Nie odważyłem się nic powiedzieć. Życie było już nieszczęśliwe dla mnie, będąc żoną tego potwora. Ci ludzie również cię okradną. Czują, że to im się należy. Mój były lubi bankrutować. Chce, żeby wszystko było za darmo. On zbankrutował 3 razy, o których wiem, i uporządkował spłatę długu. Za pierwsze bankructwa obwiniał swoją zmarłą pierwszą żonę. Zacząłem dostrzegać jego wzór, więc wiem, że jego niepełnosprawna pierwsza żona nie była za to odpowiedzialna. Więc będą kłamać o wszystkim. Dla nich tak łatwe jak oddychanie.

Odpowiedź

Nie. Statystycznie, neurotypy są znacznie bardziej skłonne do zabijania, morderstwa dwa razy, morderstwa trzykrotnie, mu… Myślę, że rozumiesz.

Źródło zdjęcia: Stanley Chow

Badania seryjnych morderców

Napisałem wcześniej odpowiedź, w której przedstawiłem statystyki dotyczące rozpowszechnienia pewnych schorzeń wśród seryjnych morderców.

Chociaż moje badania wciąż trwają (i postępują od czasu tej odpowiedzi), na podstawie danych z psychologii, które zebrałem w czasie tej odpowiedzi ( 173 osób), stwierdziłem, że 58,4\% jest (przypuszczalnie) neurotypowy, podczas gdy 7,5\% ma ASPD, 1,2\% ma wtórna psychopatia (socjopatia), a 13,3\% jest uznawanych za psychopatów (są seryjni mordercy z innymi schorzeniami neurologicznymi, których nie port w tej odpowiedzi).

Powinienem jednak powiedzieć, że zarówno socjopaci, jak i psychopaci mają diagnozę ASPD, więc moje statystyki dotyczące ASPD są niższe niż można by się spodziewać; Rozumiem to po zakończeniu moich badań. Z drugiej strony istnieją przesłanki wskazujące na to, że prawdziwa psychopatia różni się od ASPD, więc nie jest jasne, jak wpłynie to na liczby; czy traktujesz wszystkich pod parasolem ASPD jako grupę heterogeniczną, czy też nalegasz na rozróżnienie tych trzech warunków?

O Twoim pytaniu

Ale to nie ma znaczenia. Nawet 1\% częstość występowania neurotypów w porównaniu z 99\% ASPD wskazuje, że nie tylko pierwotne i wtórni psychopaci mogą być seryjnymi mordercami. W rzeczywistości neurotypy są znacznie bardziej narażone na popełnienie wielu morderstw.

Ale nie powinno to być zaskoczeniem, biorąc pod uwagę, że na świecie jest znacznie więcej neurotypów. Psychopaci mogą rzeczywiście być bardziej skłonni do popełnienia wielu morderstw niż neurotypiści.

Seryjni mordercy z dużą liczbą ofiar

Oto ci z największą liczbą ofiar, które wymieniłem, oraz ich odpowiednie psychologie:

  1. Harold Frederick Shipman – 218 (250+) – Prawdopodobnie nekrofilny, przypuszczalnie neurotypowy *
  2. Hu Wanlin – 146 (150+) – przypuszczalnie neurotypowy *
  3. Luis Alfredo Garavito Cubillos – 138 (172–400 +) – ASPD, seksualny sadysta, pedofil
  4. Pedro Alonso López – 110 –300+ – pedofil, przypuszczalnie neurotypowy
  5. Miyuki Ishikawa – 103 (169+) – przypuszczalnie neurotypowy
  6. Daniel Camargo Barbosa – 72 (150) – Psychopata
  7. Pedro Rodrigues Filho – 71–100 + – Socjopata
  8. Abul Djabar – 65 (300+) – Pedofil, przypuszczalnie neurotypowy
  9. Gary Leon Ridgway – 49 (71–90 +) –
  10. Serhiy Fedorovich Tkach – 36 (100+) – Nekrofile, pedofile, przypuszczalnie neurotypowi
  11. Carl Eugene Watts – 22–100 + – ASPD, schizofrenik paranoidalny, upośledzony umysłowo na pograniczu
  12. Arnfinn Nesset – 22 (27–138 +) – przypuszczalnie neurotypowy **
  13. Charles Edmund Cullen – 18–29 (35–400 +) – niestabilny psychicznie, przypuszczalnie neurotypowy **
  14. Lonnie David Franklin Jr. – 10–25 + (100) – przypuszczalnie neurotypowy
  15. Rodney James Alcala – 8–130 – ASPD, (M) NPD, BPD, psychopatia, seksualny sadysta, pedofil
  16. Richard Francis Cottingham – 6+ (85–100) – Sadysta, przypuszczalnie neurotypowy
  17. Amelia Elizabeth Dyer – 6 (200-400 +) – przypuszczalnie neurotypowy
  18. Richard Leonard Kuklinski – 6 (100–250) – ASPD, paranoiczne zaburzenie osobowości, choroba afektywna dwubiegunowa

  19. Gerard John Schaefer, Jr. – 2–30 + (80–110) – Sadomasochista, przypuszczalnie neurotypowy
  20. John Bodkin Adams – 0–163 + – Przypuszczalnie neurotypowe *

Zauważ, że niższe liczby to potwierdzone zgony, podczas gdy wyższe liczby to podejrzenia zgonów, aw nawiasach spekulacje dotyczące zgonów. Innymi słowy, na dolnym końcu listy znajdują się osoby z niską potwierdzoną liczbą ofiar, ale z dużą liczbą ofiar spekulacyjnych. To dość arbitralna próbka, ale pierwszych pięciu z pewnością należy do najbardziej płodnych seryjnych morderców.

Seryjni mordercy, których zaznaczyłem gwiazdką, to lekarze (3), którzy zabili swoich pacjentów, a ten oznaczony z podwójną gwiazdką oznacza pielęgniarkę, która zabiła w tym samym charakterze. Niezwykłe, że lekarze i pielęgniarki wśród seryjnych morderców mają tak dużą liczbę ofiar.

Całkowita liczba

W każdym razie, oto liczba z powyższej listy:

  • 13 przypuszczalnych neurotypowych – 65\%
  • 4 ASPD – 20\%
  • 2 psychopatów – 10\%
  • 1 socjopata – 5\%

Chociaż może istnieć pewne znaczenie statystyczne korelacja między ASPD a dużą liczbą ofiar (chociaż wielkość próby jest zbyt mała, aby wyciągać wnioski), jak widać, osoby neurotypowe nie mają problemu z zrobieniem nadzwyczajnej liczby ofiar.

W rzeczywistości pierwszych pięciu na liście – którym udowodniono, że zamordował co najmniej 100 osób – tylko jeden ma ASPD, podczas gdy inni są przypuszczalnie neurotypowi.

Brak empatia nie jest warunkiem wstępnym

Naprawdę brak empatii afektywnej (całkowity brak / brak) w żaden sposób nie jest warunkiem wstępnym dla seryjnych morderców, ani nawet dużej liczby ofiar. Zwróć jednak uwagę, że osoby neurotypowe mogą również wykazywać zmniejszoną empatię, aw zależności od okoliczności i rozregulowania, empatia może pozornie zniknąć.

Jak wskazano w tej odpowiedzi, lekarze i pielęgniarki wśród seryjnych morderców mają tendencję do wielu ofiar, choć z moich badań wynika, że ​​większość z nich kieruje się emocjami i walczy z depresją. Psychopaci nie są w depresji, więc jest niezwykle nieprawdopodobne, aby ci seryjni mordercy typu „anioła śmierci” byli głównymi psychopatami.

Można argumentować, że przynajmniej tymczasowy spadek empatii afektywnej JEST warunkiem wstępnym seryjnego zabijania chyba, że ​​ktoś zabija ze współczucia.

Prawdopodobieństwo seryjnego zabójstwa

Ale nie tylko spójrzmy na odsetek seryjnych morderców z dużą liczbą ofiar.Po pierwsze, anioł śmierci seryjnego mordercy może być klasą samą w sobie i może nie być reprezentatywny dla seryjnych morderców w ogóle.

Ale spójrzmy na prawdopodobieństwo główny psychopata angażujący się w seryjne zabijanie w porównaniu z osobami neurotypowymi. Jak już wspomniano, moje badania są dalekie od ukończenia, ale możemy obliczyć pewne liczby na podstawie wielkości próby, którą przedstawiłem powyżej.

W mojej odpowiedzi na pytanie Kto najprawdopodobniej jest socjopatą, kobietą czy mężczyzną? Czy jest więcej mężczyzn, którzy są socjopatami, niż kobiet? Obliczyłem częstość występowania pierwotnej psychopatii, wtórnej psychopatii i ASPD.

  • Częstość występowania neurotypowości wynosi około 85\%. Biorąc pod uwagę, że 65\% mojej próbki jest przypuszczalnie neurotypowe, możemy dać neurotypom prawdopodobieństwo seryjnego zabijania 0,76\% .
  • Częstość występowania ASPD wynosi 2–3\%. Biorąc pod uwagę, że 20\% mojej próbki ma ASPD, możemy dać osobom z ASPD prawdopodobieństwo seryjnego zabijania 6,67–10\% .
  • częstość występowania wtórnej psychopatii wynosi 0,8–1,2\%. Biorąc pod uwagę, że 5\% mojej próbki ma wtórną psychopatię, możemy dać wtórnym psychopatom prawdopodobieństwo seryjnego zabijania 4,17–6,25\% .
  • częstość występowania pierwotnej psychopatii wynosi 1,2–1,8\%. Biorąc pod uwagę, że 10\% mojej próbki ma pierwotną psychopatię, możemy podać głównym psychopatom prawdopodobieństwo seryjnego zabijania 5,56–8,33\% .

Zwróć uwagę, że liczby te nie przedstawiają rzeczywistych prawdopodobieństw seryjnego zabijania, ale liczby wyprowadzone z przybliżonych wskaźników rozpowszechnienia i małej liczebności próby.

Należy również zauważyć, że ASPD jest prawdopodobnie zawyżone, podczas gdy wtórna psychopatia jest niedostatecznie reprezentowana z powodu jest to bardzo rzadki termin używany w odniesieniu do seryjnych morderców, nie dlatego, że nie ma ich wielu, ale dlatego, że sam termin nie jest zbyt popularny, a ludzie częściej używają uogólnionego terminu „psychopatia”.

Niemniej jednak liczby wyraźnie pokazują, że chociaż w sumie jest o wiele więcej seryjnych morderców (w każdym razie na podstawie tej małej próbki), w stosunku do całkowitej liczby neurotypów, jest o wiele mniej prawdopodobne, że staną się seryjnymi mordercami niż którykolwiek z warunków, które mieszczą się pod parasolem ASPD.

Z drugiej strony, można argumentują, że większość neurotypów zaangażowanych w seryjne zabijanie w rzeczywistości ma ASPD. To dlatego, że ASPD jest diagnozą behawioralną, która niekoniecznie koreluje z istotnymi różnicami neurologicznymi.

W swoich badaniach byłem tak ostrożny, jak tylko mogłem, i pozwoliłem, aby liczby mówiły same za siebie. Jeśli nie wierzysz liczbom, nie mogę zmienić twojego zdania.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *