Jak Splinter stał się szczurem w grze ' Żółwie Ninja ' i w jaki sposób jego postać nauczyła żółwi ninja sztuk walki?

Najlepsza odpowiedź

Mirage, 1984:

To jest oryginalny komiks. Splinter był już szczurem, który nauczył się sztuk walki , zanim stał się mutantem w wypadku drogowym, w którym na niego i żółwie wylano jakiś mutagen. Nauczył się walczyć od swojego mistrza Hamato Yoshi (człowiek i jego właściciel) i postanowił nauczyć Żółwie Ninja to, co wiedział, aby pomścić Yoshiego i zabić The Shredder.

Fred Wolf, 1987:

Oryginalny toon i ten, który rozsławił serię. Splinter to Hamato Yoshi i nauczył się ninjitsu w klanie Foot Ninja. Po tym, jak Oroku Saki (The Shredder) wrobił go w zabicie głowy klanu, poleciał do Nowego Jorku i mieszkał w kanałach z czterema małymi żółwiami. Ponownie, wypadek powoduje wylewanie na niego jakiegoś mutagenu, z tym szczególnym, że ten mutagen łączy DNA. Ostatnią rzeczą, której dotknął Splinter, był szczur, podczas gdy dla żółwi był to Splinter. Nauczył żółwie ninjitsu, mając nadzieję, że pomoże im to obronić się przed bezlitosnym społeczeństwem.

Pierwszy film akcji na żywo, 1991:

Ten z lalkami i do tej pory najbardziej udany pod względem finansowym film. Splinter był pierwotnie szczurem, podobnie jak komiksy Mirage. Nauczył żółwie, jak walczyć i wykonywać projekcje astralne. (Nie pamiętam zbyt wiele o tym)

4kids, 2003:

Ponownie, Splinter to pierwotnie szczur, który przez przypadek został zamieniony w humanoidalnego szczura. Podobnie jak w Mirage, nauczył się wszystkiego od swojego mistrza Hamato Yoshiego, zanim został mutantem. Tresuje żółwie tak, jak stary mistrz ze Wschodu szkolił swoich uczniów w westernach. Świece, trudne testy, medytacje i kata. Wydaje się, że połączył też część swoich nauk ninjitsu z bushido (kodeksem moralnym samurajów).

IDW, 2011:

Ciągle trwający komiks. Splinter urodził się jako człowiek, a także szczur. Ale najpierw był człowiekiem. Był mistrzem sztuk walki w feudalnej Japonii, który miał czterech synów. Pewnego dnia zdradził go The Shredder i zabity wraz ze swoimi synami. Wieki później odrodził się jako szczur laboratoryjny, na którym eksperymentowano z tajemniczą serum wzmacniającym. Odzyskał swoje przeszłe wspomnienia i zabrał (prawie wszystkie) swoich również wskrzeszonych synów, teraz żółwie, i zaczęli nowe życie, teraz jako mutanci. Większość jego nowego treningu po prostu przypominała sobie to, co już wiedzieli z poprzedniego życia.

Nickelodeon, 2012:

Nowa kreskówka CGI po zakupie praw przez Nickelodeon. Splinter jest znowu człowiekiem. Po tym, jak jego żona i córka zginęły w pożarze wywołanym walką z Shredderem, poleciał do Nowego Jorku i kupił cztery żółwie. Tajemnicza substancja została na niego wylana podczas walki z jakimiś tajemniczymi mężczyznami w zaułku. Substancja ta, podobnie jak w oryginalnym toonie, mogła łączyć DNA i tak zmutowane żółwie i ich zmutowany tata-szczur urodzili się tak, jak są teraz. Jego metoda treningowa wydaje się być trudna i podstępna, z pewnymi bardziej koncepcjami ninjitsu niż w innych wcieleniach.

Michael Bay, 2014:

Nowy film akcji z życia wyprodukowany przez Michaela Baya. Splinter był szczurem, na którym eksperymentowano. Po tajemniczym wypadku, który zniszczył laboratorium, uciekł wraz z żółwiami i wylądował w kanałach. Swoje umiejętności nauczył się z książki. Podobno tresuje żółwie tą samą książką. Wydaje się również, że jest trochę szorstki ze swoimi karami.

Odpowiedź

Większość odpowiedzi wydaje się kierować Leonardo. Pójdę w innym kierunku i powiem, że chodzi o „pojedynki”.

Zanim przejdziemy do pojedynków, oto kilka ogólnych uwag dotyczących walki, o których należy pamiętać:

  • Zasięg to bardzo ważny aspekt walki. Ludzkie (i możemy przypuszczać, że żółwie antropomorficzne) mają niewielkie różnice w długości kończyn. Jednak to nic w porównaniu z różnorodnym zasięgiem broni.
  • Sprawność fizyczna jest również bardzo ważnym czynnikiem determinującym walkę fizyczną. Wszystkie cztery żółwie mają tego samego instruktora, więc możemy przyjmij podobny styl treningu. Jednak możemy spodziewać się pewnej zmienności ze względu na pracowitość i czynniki psychologiczne. Skoro o tym mowa –
  • Psychologiczne mocne i słabe strony mogą mieć duże znaczenie. Dobrzy wojownicy pozostają skupieni w teraźniejszości na tyle, aby zauważyć słabość przeciwnika bez potrzeby odwracania się od nadmiernego przemyślenia.Dobrzy wojownicy często mają też „krótką pamięć” – jeśli popełnią błąd, który nie jest śmiercionośny, poprawiają go szybko lub po prostu idą płynnie. Nie dają się wciągnąć w przeszłość ani w inny sposób sfrustrowani.

Mając to na uwadze, oto kilka atrybutów charakterystycznych dla żółwia (i broni):

  • Michelangelo: Nunchaku są trudne do władania, ale generują potężną i zwodniczą siłę. Wydają się raczej krótkie, ale w rzeczywistości mają dobry zasięg. Ponadto elastyczność nunchaku jest często niedoceniana: są w stanie uderzać szybko z wielu różnych stron i blokować na różne sposoby , jeśli używasz tylko jednego. Podwójne nunchaku, w którym nie możesz chwycić obu uchwytów jednego nunchaku, znacznie zmniejsza skuteczność blokowania i elastyczność. Z psychologicznego punktu widzenia Michelangelo jest często postrzegany jako najbardziej błazenny i wyluzowany z żółwi. Moglibyśmy spekulować, że chociaż traktuje swoje sztuki walki poważnie, nie jest on tak zagorzałym jak pozostałe trzy żółwie. Jednak, podobnie jak jego broń, może to być podstęp, aby skłonić przeciwników do obniżenia czujności. Jednak wszystkie żółwie są prawdopodobnie dość dobrze zaznajomione ze swoją bronią.
  • Leonardo: Ogólnie rzecz biorąc, błąd przeciwko Leo ma największy potencjał, aby być natychmiastowym i bardzo niebezpiecznym, ponieważ jest jedynym żółwiem z ostrą bronią. Leo jest przywódcą żółwi, co możemy przypisać jego zrównoważonej głowie. W związku z tym i zgodnie z jego użyciem katany, najbardziej uosabia Księgę Pięciu Pierścieni , sposób myślenia niektórych odnoszących sukcesy wojowników, jeśli wierzyć wiedzy otaczającej Miyamoto Musashi . Jednak Leo używa dwóch mieczy zamiast jednego, co może skomplikować sprawę i prawdopodobnie poświęca moc pojedynczego miecza dwuręcznego.
  • Raphael: Ze wszystkich rodzajów broni dla żółwi, zai (singular, sai ) mają najkrótszy zasięg. Jednak w przeciwieństwie do inne bronie dla żółwi mogą wytwarzać potencjalnie skuteczne pociski – pomyśl o miotanym młocie przelatującym w powietrzu. Jednak jeśli Raphael nie ma trzeciego sai, o którym nie wiemy, gdyby to nie zadziałało, zostałby tylko jeden łyk sai…. Ponadto, wbrew powszechnemu przekonaniu i o ile wiem, konsekwentnie na wielu portretach TMNT, zai nie są w rzeczywistości ostre, ale raczej tępą bronią. Choć są zaskakująco ciężkie i zdolne do dostarczania dobrej siły rażenia, zai są również użytecznymi broniami do pułapkowania. Można nimi stosować zamki na nadgarstki i inne stawy, ale są być może najbardziej nadaje się (zdaniem wielu z założenia) do chwytania mieczy. Wreszcie, zai są dość elastyczne, utrzymywane w co najmniej dwóch wspólnych pozycjach oraz skutecznie blokują i atakują. Mentalnie Raphael jest żółwiem o „gorącej głowie”. Jest skłonny do działania bez większego namysłu, co może być korzystne w krótkiej walce, ponieważ agresywne atakowanie przestrzeni przeciwnika może wytrącić go z równowagi. Jednak pochopność może być obciążeniem, jeśli powoduje, że skaczesz na postrzegany otwór, a ten otwór okazuje się mniejszy niż postrzegany, lub jeśli lekkomyślność skutkuje nieostrożną obroną. Fizycznie Raphael prawdopodobnie trenuje z wigorem, ale być może nie z tak rozsądne rozważania, jak Leonardo czy Donatello.

  • Donatello: The jest potencjalnie zdecydowanie najbardziej zasięgową ze wszystkich broni dla żółwi, jednak większość ludzi trzyma laskę w środku, poświęcając trochę zasięgu, aby umożliwić uderzenie lub blokowanie oboma końcami, a nawet środkiem. Z drugiej strony, nawet w tej skróconej formie laska bo jest dużą bronią, która porusza się powoli w porównaniu z innymi, mniejszymi broniami. Jego użytkownik musi być precyzyjny, skrupulatny i skuteczny, upewniając się, że maksymalizuje możliwości i nie przesadza i nie ujawnia jeden” siebie. Nie powinno to stanowić problemu dla Donatello, ponieważ jest on zwykle przedstawiany jako najbardziej mózgowy z żółwi. Ostatnia zaleta, bo Donatello może z łatwością zaatakować czyjąś dolną część ciała bez konieczności pochylania się Donatello do przodu. Można się domyślić, że Donatello , zabierając stronę z książki Brucea Lee , trenuje z bardziej nowoczesnymi metodami i wrażliwością niż jego bracia-żółwie.

Konkretne pojedynki:

  • Michelangelo kontra Leonardo: Zarówno Michelangelo, jak i Leonardo dzierżą dwie bronie. Jednak Michał Anioł jest znacznie szybszy, może bardziej zwodniczy, a na pewno bardziej nieprzewidywalny.Ponadto nunchaku są słabym narzędziem do blokowania, gdy są używane przeciwko mieczowi – część liny jest często częścią bloku i może zostać przecięta mieczem. Co więcej, Leonardo może skutecznie blokować za pomocą swoich dużych mieczy, podczas gdy Michał Anioł używa swojego mniejszego, słabszego nunchaku. Kondycja Leonarda jest prawdopodobnie lepsza niż u Michała Anioła i dopóki nie padnie ofiarą oszustwa Michała Anioła, trzyma kartę zrównoważoną. Victor: Leonardo, niezbyt skąpym, ale zdrowym marginesem
  • Michelangelo kontra Donatello : Chociaż bo Donatello jest potencjalnie znacznie dłuższy, jeśli użyje on dowolnego uchwytu znajdującego się na środku kija (pozwalającego mu używać obu stron), nunchaku i bo działają w podobnym zakresie. Jednak Bo Donatello może bardzo skutecznie blokować, podczas gdy Michał Anioł (używając obu nunchaku) nie. Przewagą Michała Anioła byłaby lawina uderzeń, maksymalizacja przewagi szybkości i nadzieja, że ​​Donatello się poślizgnie. Nacisk byłby na Donatello, aby cofnął się i skutecznie bronił przed Michałem Aniołem, wykorzystując swój potencjalnie większy zasięg do spowolnienia Michała Anioła podczas polowania na prawą Taka strategia może zadziałać, ale powolność Donatello wymagałaby bezbłędnej realizacji. Donatello posiada doskonałą sprawność fizyczną, ale agresywne podejście Michała Anioła może oznaczać, że o walce decydują inne czynniki, zanim sprawność pojawi się w grze. Victor: Michelangelo, ledwo
  • Michelangelo kontra Raphael: Interesujący pojedynek, w którym Michał Anioł ma przewagę w zasięgu i niewielką przewagę szybkości. Jednak styl walki Raphaela a profil psychologiczny oznacza, że ​​”nie byłby raczej” przeczekał „i szukał otwarcia a la Donatello. Para zai Raphaela jest niezwykle skuteczna w blokowaniu, podczas gdy para nunchaku Michała Anioła nie. W szczególności jest całkiem możliwe, że nunchaku mógłby łatwo zaplątać się w trzy zęby zai. Z bronią lub bez, brak dyscypliny Michała Anioła i bardziej luźny trening sprawności prawdopodobnie spowodowałyby, że złamałby się pod ulewną agresją Ataki Rafaela. Victor: Raphael
  • Leonardo kontra Donatello: Donatello ma niewielką przewagę zasięgu. Leonardo z mieczem byłby prawdopodobnie również najwolniejszym pojedynkiem dla Donatello. Obaj mogą blokować i uderzać skutecznie, jednak Donatello ma większą elastyczność, atakując ze wszystkich stron szybciej niż Leonardo może obracać mieczami Jest teoretycznie możliwe, że miecze Leo mogą przeciąć lub wyszczerbić i znacznie osłabić Bo Donatello. Jednak laski bo są wykonane z niezwykle gęstego drewna, a prawdziwa walka jest niechlujna. Idealnie czyste uderzenie, które byłoby wymagane przecięcie całego bo za pomocą miecza jest mało prawdopodobne, zwłaszcza jeśli dwie ma stawiają czoła mistrzom sztuk walki (nie wspominając o tym, że Leo używa siły tylko jednego ramienia na miecz). W rzeczywistości jest bardziej prawdopodobne, że miecz Leona utkwiłby i zgubiłby się w boisku Donatello. Jeśli chodzi o sprawność, zarówno Donatello, jak i Leonardo są dobrze zaokrągleni i są u szczytu. Psychologicznie Donatello jest najbardziej odpowiednim pojedynkiem dla Leonarda . Leo może nadal posiadać przewagę w nastawieniu wojownika, ale dystansowy, obliczony atak Donatello jest mniej prawdopodobny, aby zapewnić Leo łatwe otwarcie, którego można by oczekiwać od Rafaela lub Michała Anioła. Victor: Donatello
  • Raphael kontra Donatello: ponownie, Donatello ma wyraźną przewagę w zakresie. Ze względu na swój agresywny styl, Raphael prawdopodobnie zastosowałby tutaj podobną strategię, jak Michelangelo kontra Donatello, używając swoich dwóch zai do agresywnego ataku na Donatello, szybko wykorzystując każdy błąd Donatello. JednakŜe , zai są wolniejsze niż nunchaku i bardziej przewidywalne. Rafael może blokować skuteczniej niż Michał Anioł, ale jeśli Donatello jest zastosował podobną strategię odwrotu, nękania, opóźnienia, a następnie kontrataku, Raphael prawdopodobnie ulegał frustracji szybciej niż Michał Anioł, tracąc koncentrację i oferując Donatello otwarcie. Raphael może trenować kondycję jak szalony żółw, ale Donatello nie jest garbaty. Jest mądry i dobrze wyszkolony. Victor: Donatello
  • Leonardo kontra Raphael: Główny pojedynek. Leonardo jest prawdopodobnie bardziej sprawny dzięki bardziej zdyscyplinowanemu i wszechstronnemu treningowi, a Leo z pewnością ma również psychologiczną równowagę, by przechylić szalę na szalę w większości walk. Jednak Raphael często wydaje się mieć prawdziwy chip na ramieniu, gdy ma się do czynienia z Leonardo. Czasami sportowcy i wojownicy „grają na równi z konkurencją”, pokazując z siebie wszystko przeciwko rzekomo lepszemu przeciwnikowi. Kluczowe jest również, że sai jest doskonałą przeciwwagą do łapania mieczy Leonarda.Łatwo jest sobie wyobrazić, że Leo straci przynajmniej jeden miecz podczas konfliktu, po czym Leo znalazłby się w bardzo niekorzystnej sytuacji. Victor: Bardzo blisko do wezwania. Raphael posiada znacząca przewaga oparta na broni, ale Leo ma wszystkie lepsze wartości niematerialne. Być może dlatego Raphael nieustannie przyjmuje wyzywającą postawę wobec Leonarda. W końcu inne pojedynki żółwi są znacznie jaśniejsze – to są te pytania, których nie możesz odpowiedź, która pali się najbardziej intensywnie. Jednak naciskałbym na Leonardo. Raph ma za dużo na linii, a Leo jest zbyt spokojny i skupiony, na pewno wykorzysta każdy błąd.

Powyższe wszystko jest dobre i dobre dla relatywizowanej i jakościowej analizy, ale dla tych, którzy muszą mieć coś bardziej konkretnego, oto ostateczne podsumowanie pojedynku:

  1. Donatello – 2 zwycięstwa
  2. Lew – 2 zwycięstwa (może 1 i pół?)
  3. Raphael – 1 zwycięstwo (może półtora?)
  4. Michelangelo – 1

Po zliczeniu pojedynków mamy zaskakująco dużo równości. Żaden żółw nie jest dominujący, a każdy z nich jest najwyraźniej podatny na przynajmniej jednego z pozostałych. Pod względem całkowitych zwycięstw niespodziewanym zwycięzcą jest Donatello. Zresztą w grupie żółwi jest on najbardziej dominujący.

Zapewniam cię, że ten wynik jest idealnie dokładny i całkowicie wolny od uprzedzeń. 😉

Mój ulubiony żółw? Rafał.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *