Najlepsza odpowiedź
To świetne pytanie!
Jak już powiedziano, te dwa słońca były błąd fotograficzny, który został zachowany – i stał się historią kina!
Rzecz w tym, że planety w układach podwójnych nie były uważane za możliwe na podstawie tego, jak rozumiano fizykę w 1977 roku. W 1977 Tatooine była fantazją.
Myśleli, że gwiazdy rozrywają planety w górę lub je odrzucają. Uważano, że tylko pojedyncze gwiazdy mogą wspierać układy planetarne.
Od lat 90. XX wieku wykrywanie planet pozasłonecznych jest rutynowe, a podobne zasady pozwoliły nam nawet znaleźć nowe ciała również w naszym Układzie Słonecznym. Początkowo były to tylko giganty gazowe krążące w bliskiej odległości. Od tego czasu oprzyrządowanie zostało dopracowane (a moc obliczeniowa wymagana wraz z nią jest bardziej realna do zmobilizowania).
A system orbitalny może nie wyglądać tak, jak myślisz. Nie możesz narysować orbity planety jako elipsy wokół dwóch gwiazd. Zwykle, i możemy racjonalnie sądzić, że Tatooine musi być taka, planeta okrążałaby jedną gwiazdę, a ten system orbitalny jako całość okrąża inną bardziej odlegle.
Więc Tatooine czasami będzie miała dwa słońca w tym samym regionie nieba, a czasami leżą między dwoma słońcami. W ANH Tatooine znajdowało się w fazie „zimowej”, z określonym dniem / nocą. Nie pamiętam, co widziano o słońcu lub w nocy w którymkolwiek z innych filmów.
Odpowiedź
Odpowiedź jest trzykrotna, ponieważ pytanie można zobaczyć, więc pod wieloma kątami.
Po pierwsze, są tam ze względu na złudzenie optyczne, które pokazało dwa słońca na filmie, kiedy po raz pierwszy nakręcono Gwiezdne Wojny. Efekt po prostu „pasował”, więc Lucas go zachował.
Po drugie, w rzeczywistości systemy podwójne i trójargumentowe są bardzo powszechne. W rzeczywistości przewyższają liczebnie układy jednogwiazdowe (przynajmniej tutaj w Drodze Mlecznej).
Na koniec będę to powtarzać, dopóki ludzie tego nie zrozumieją. Gwiezdne Wojny nie są sci-fi, pomimo ich osadzenia w kosmosie i obecności wielu pułapek sci-fi. Star War to fantazja osadzona w kosmosie.
Rod Serling zwrócił kiedyś uwagę na różnicę: „Science fiction to nieprawdopodobne, które stało się możliwe, a fantazja to niemożliwe, które stało się prawdopodobne . ” Innymi słowy, fantazja jest wymyślona i możesz rzucić 2, 3 lub 4 słońca na niebo, nie zważając na to, jak do cholery to działałoby mechanicznie. Zwierzęta, które nigdy nie mogły latać (nie mówiąc już o istnieniu) w rzeczywistości, jak smoki, mogą się zdarzyć. W science-fiction pisarze muszą próbować ograniczyć sobie rzeczy, które są przynajmniej teoretycznie możliwe. To wszystko znaczy, że Lucas nie przejmował się nauką o tym, była złudzenie optyczne, wyglądało fajnie i pasował do pustynnego świata, więc go zachował.