Najlepsza odpowiedź
Każda produkcja „z jedną kamerą” wymaga użycia jednej kamery do wszystkich ujęć. Jeśli na przykład zachodzi potrzeba rozmowy dwukierunkowej, w Take One będzie mówca 1, który wypowiada cały scenariusz do kamery, a następnie Take Two będzie mówcą 2, wykonującym swoją stronę rozmowy. Zostaną one później zredagowane, aby stworzyć spójną scenę z odcinkami dla każdego, kto kiedykolwiek przemówi. Skrypty i wydajność muszą być napięte.
Często w wiadomościach poza reportażami można zobaczyć jedną kamerę. Reporter zrobi coś przed kamerą, a następnie kamera zwróci się do kogoś, kto odpowie na pytania reportera, który jest poza kamerą lub tuż obok kadru.
Odpowiedź
Przez kilka dziesięcioleci śmiech był standardem w telewizyjnych komediach. Wyrasta to z programów radiowych i teatrów, które zawsze były przed publicznością na żywo.
Ponieważ telewizja była kręcona z wyprzedzeniem, śmiech „publiczności” został dodany w postprodukcji.
Pod koniec lat 70. utwory ze śmiechem zaczęły być postrzegane jako leniwe, a przez lata 80. i 90. producenci starali się pokazać fakt, że program, który oglądał widz, był „nagrywany przed publicznością w studio na żywo”.
To miało sprawić, że ludzie poczuli, że śmiech był szczery – pochodził od prawdziwych ludzi, którzy oglądali program tak, jak został nakręcony!
Konieczność posiadania żywej publiczności to zrodziło to, co obecnie uważamy za tradycyjny zestaw trzech kamer w serialach komediowych. Publiczność musiała zobaczyć, co się dzieje, a dekoracje musiały być na tyle proste, aby pomieścić całą akcję i uporządkować fragmenty serialu.
Ale prawda była taka, że nawet wtedy, gdy publiczność było na żywo, w postprodukcji śmiech wciąż był słodzony. Tak więc ten śmiech nie zniknął, mimo że występowali przed publicznością na żywo.
Wraz z pojawieniem się YouTube i bardziej „dokumentalnym” wideo, współczesna wrażliwość komediowa ostatniej dekady przesunął się w kierunku komedii, która nie opierała się już na obelgach i wymuszonych przesłankach (tradycyjna cena za trzy pokazy kamer), a zamiast tego na bardziej zagęszczony materiał z większym dyskomfortem. Jako początek punkt dla tego typu niewygodnej komedii.
Aby naprawdę poczuć dyskomfort tej chwili komedii, cisza jest kluczowa. Nerwowy lub nieprzyjemny śmiech wbudowany w program zabija te chwile. Dlatego ma sens, aby te programy muszą być filmowane bez śladu śmiechu, a już na pewno nie przed publicznością. Nie ma więc potrzeby ustawiania trzech kamer.
Medium nauczyło nas, że trzy pokazy kamer mają jednak ślady śmiechu, co oznacza, że nawet jeśli są tańsze w produkcji, nie mogą spełnić wizji wh w obecnych czasach widzowie komedii. Nie ma więc znaczenia, czy pokazy z jednej kamery kosztują więcej – ludzie nie chcą ich oglądać. Co oznacza, że mniej się robi.
Nie wiem, dlaczego Wikipedia miałaby powiedzieć, że trzy pokazy kamer są „lepsze”. Byłbym zainteresowany odnośnikiem na ten temat, ponieważ ten wpis w Wikipedii powinien zostać zmieniony. Są różne i służą różnym odbiorcom.