Najlepsza odpowiedź
The Guardian gdzieś siedzi między miękką lewicą a blairyzmem w kontekście brytyjskiej polityki (poszczególni felietoniści będą oczywiście mieli swoje własne poglądy. Na przykład Owen Jones jest prawdopodobnie na skraju lewicy). Myślę, że można to nazwać patrycjuszem lub lewicowością establishmentu. Jest to bardzo klasa średnia (w sensie brytyjskim, a nie amerykańskim).
I Myślę, że dla międzynarodowych czytelników jest to trochę problematyczne, że musi to być opisane w terminach Kremlologii Pracy, ale tutaj jest kilka linków do wiki, które mają wyjaśnić. Zasadniczo po 1979 roku Partia Pracy została zdominowana przez walki między trzema frakcjami – twardą lewicą, miękką lewicą i Nową Partią Pracy (New Labour jest następnie podzielony na nici Blairite i Brownite, a Brown znajduje się nieco na lewo od Blaira). p>
Ostro w lewo (zwróć uwagę, że termin „ostro w lewo” jest pejoratywny i opisuje rodzinę poglądów. W przypadku określenia niepejoratywnego trzeba spojrzeć na konkretny punkt widzenia, np. Bennizm)
Pod względem gromadzenia informacji jest to gazeta najwyższej jakości. BBC, The Guardian i The Independent to moje pierwsze źródła wiadomości. W przeszłości obejmowałoby to kierowanie się w prawo The Times , ale mają one paywall. Drugi konserwatywny artykuł, The Telegraph , stał się parodią samego siebie w ciągu ostatnich dziesięciu lat. Nie jest tak dobre, jak kiedyś.
Kiedy czytasz wiadomości The Guardian (tj. Nie te wyraźnie oznaczone jako komentarz), możesz być pewien, że otrzymujesz całkiem uczciwe spojrzenie na problem .
Odpowiedź
To zależy do pewnego stopnia od twojego politycznego punktu widzenia. The Guardian pozostaje oparty na swoich opiniach i treściach redakcyjnych. W swoich poglądach jest to niepoprawnie liberalne.
Są tacy, którzy uważają, że to unieważnia je jako źródło wiadomości lub jakichkolwiek informacji. Podawałem linki do Guardian na Quorze niezliczoną ilość razy i nierzadko zdarza się, że ktoś, z kim rozmawiam, całkowicie je ignoruje, ponieważ „To Guardian, więc to tylko lewicowa propaganda”. Dla wielu z prawej strony nie jest to warte papieru, na którym jest wydrukowane.
Dla tych z lewej strony jest to zdecydowanie dobrze oceniane źródło informacji, wiadomości, opinii i rozrywki. Jego pisarze należą do najlepszych na świecie, a poziom dziennikarstwa jest uważany za jeden z najwyższych w Wielkiej Brytanii.
Ogólne wskazanie, jakim szacunkiem darzy, można dostrzec w próbach penetracji innych rynków przez Guardiana . The Guardian uruchomił australijską edycję internetową w 2013 roku, obejmującą narodowe historie australijskie z dużym naciskiem na politykę. Nie trwało długo, zanim stał się niezwykle popularnym źródłem wiadomości, aw ciągu roku stał się jednym z dziesięciu najczęściej odwiedzanych serwisów informacyjnych w kraju, odwiedzany częściej niż znane źródła, takie jak The Age i Herald Słońce. The Guardian nie musiał stopniowo budować swojej reputacji, po prostu musiał wejść na rynek i natychmiast przyciągnąć czytelników (i znanych pisarzy). To znak szanowanej marki.
SMH zajmuje pierwsze miejsce w internetowych rankingach wiadomości