Najlepsza odpowiedź
„Jaki jest najostrzejszy znany materiał / rzecz?”
To jest łatwy anseer … jeśli chcesz nadążyć za różnymi technologiami.
Użyłem wielu ostrzy diatomowych przygotowując próbki do analizy spektralnej. Skierowanie Lille do szkła (obsydianu) odpowiada mojemu własnemu doświadczeniu w tej aplikacji. Najlepsze były łopatki z tłuczonym szkłem (lub szlifowane?). Podejrzewam, że szafir, czysty kwarc, jest równie dobry lub lepszy. Jeśli możesz znaleźć kawałki wystarczająco duże, aby przeciąć ostrza okrzemkowe.
Ale nigdy nie udało mi się znaleźć podobnych krawędzi tnących wykonanych z diamentu. Teoretycznie powinno być lepsze.
Historia poboczna; Wiem również z doświadczenia podczas rozpakowywania utwardzonych kompozytów, że ostrze noża na cienko utwardzonych żywicach może być zadziwiająco ostre. Wiemy, że nie są tak wytrzymałe jak szklane krawędzie, ale w przypadku niezakonserwowanego i niezabezpieczonego ciała ludzkiego (palce, dłonie itp.) Były to rzeczy tak ostre, że często nie czuło się rany. (Chociaż nacięcia żywicy z pewnością wypaliły się później, jeśli nie natrafiłeś na nie trochę lanoliny.)
Ale najostrzejszą naturalną rzeczą, którą mogę ci wskazać, może być kręgosłup lub kolec, jak na kaktusie. Tylko, że są prawdopodobnie dużo ostrzejsze niż kaktusy, biorąc pod uwagę pokrzywę, … och i spróbuj pokonać ostrość włóczni cnidoblast. Występują w różnych rozmiarach na koralach, ukwiałach, meduzach i, jak sądzę, niektórych () językach matek.
W rzeczywistości nauka o najostrzejszym przewodniku działa tak samo, jak nowe i lepsze sondy stworzone dla Mikroorganizmów Sił Atomowych. Zarówno rura wolframowa, jak i węglowa są wykonane tak, aby mieć rozmiar zbliżony do pojedynczego atomu, dzięki czemu można wyjaśnić odpowiedź skanowania pojedynczego atomu.
Założę się, że jestem blisko poprawności!
Odpowiedź
Najostrzejsze ostrza jakie będziesz find może się różnić i zależy w dużej mierze od tego, czy chcesz, aby krawędź była trwała. Nawet tańsza stal sprzed stu lat mogła stać się wystarczająco ostra, aby natychmiast przeciąć wolno stojące włosy. Jednak utrzymywanie ostrej krawędzi po goleniu… nie tak bardzo.
Joseph zwraca uwagę na producenta Sandrina. Obecnie produkują kilka ostrzy z węglika wolframu o HRC 70 lub 71. Ten poziom twardości jest bardzo ekstremalny w porównaniu do zwykłej stali nożowej i tnie szkło. Nie jestem pewien, czy chcę taki, ponieważ nie podoba mi się ich projekty, ale zgłoszono, że zapewniają bardzo trwałe krawędzie. Chociaż nie widziałem jeszcze filmów, na których ktoś próbowałby je przeprofilować lub wyostrzyć. Grubość ostrza w najtańszym modelu jest bardzo cienka i nie nadaje się do cięższych prac związanych z cięciem, które chciałbym i oczekiwałem, że wytrzymają moje ostrza. Jedno z ich najnowszych ostrzy jest nieco grubsze i, jak sądzę, powinny pojawić się recenzje na temat ich łatwości ostrzenia w ciągu najbliższych sześciu miesięcy. Tak czy inaczej, powinieneś patrzeć na nich jako na potencjalnego rywala.
Innym pretendentem, który powiedziałbym, jest Rockstead, uważam, że ta firma jest złotym standardem, nie tylko zapewniająca najostrzejsze krawędzie, ale także najtwardszą. Mają dwa modele ze stali wysokiej klasy, ZDP189 (67–68hrc) i YXR7 (65–66hrc), zdp jest lepszy pod względem ostrości krawędzi i trwałości potencjału krojenia, chociaż xr7 jest równie ostry, ale dziesięciokrotnie twardszy i będzie rąbanie garnituru.
Firma Rockstead twierdzi od około 2 lat, że ma wyższą stal do noży, ale o ile wiem, nie podjęła jeszcze żadnych prób sprzedaży, ponieważ jest tak trudna do ostrzenia co podniosłoby cenę wykładniczo.
Jako ktoś, kto lubi ostre ostre krawędzie, wolę pomysł zdp na ostrze edc, a nie stać mnie na rockstead, więc kupiłem sobie spyderco stretch in zdp z hrc między 64–65. Nadal wymaga pięknej krawędzi do ostrzenia włosów.
Kluczem jest proces hartowania i ostrzenia, Zdp jest już uważany za potencjalnie ostry nóż, ale rockstead absolutnie opanował ostrzenie zdp. Do tego stopnia, że ostrze rockstead zdp zostało umieszczone na maszynie do cięcia tektury falistej przez 24 godziny na dobę przez 3 miesiące. Po tych testach nadal z łatwością przeszedł przez papier. Jeśli obejrzysz filmy z testami ostrości, zorientujesz się, że to wiele mil kartonu, więc możliwość wyostrzenia do tak dobrego poziomu, że nie ma wyrywania lub innych mikroskopijnych uszkodzeń, które prowadzą do stępienia ostrza, jest bardzo imponujące. Odzwierciedla również ich wiedzę na temat geometrii, w szczególności geometrii samowzmacniającej się wypukłej krawędzi.
Więc moim zdaniem rockstead podejście do ostrzenia plus zdp jest jednym z najostrzejszych ostrzy, jakie można dostać na tej planecie w tej chwili. czas.
Oto ich próbka w akcji… 1000 cięć na konopnej linie 25 mm
Jeśli porównasz to z testem zachowania trwałości wideo opracowanym przez firmę Cedric.
Cedric przerywa cięcie przy 840 przecięciu półcalowej liny. Wciąż z łatwością kroi papier, ale zatrzymuje się na zwiększaniu poziomów cięcia, co jest sporym oszustwem, biorąc pod uwagę, jak długo jeszcze z łatwością ciąłby papier i ile to jest ciężkiej pracy.
Teraz porównaj rzeczy,
Cedric przecina 0,196 cala do kwadratu włókien.
Rockstead przecina 0,785 cala do kwadratu, czyli prawie cztery razy więcej materiału roślinnego.
Jest dwa punkty różnicy Rockwella w ich nożach, ale porównaj je i otrzymujesz coś, co prawdopodobnie wyglądałoby bardziej tak.
Szacowany potencjał cięcia w teście cedrics = 3600 cięć (na podstawie wyłącznie powierzchni) Dodaj do to idea, że rockstad używa lepszej metody ostrzenia i doskonałej geometrii cięcia, a prawdopodobny wynik testu cedrycznego byłby bliższy 5000 cięć, a może nawet znacznie więcej.
Nie sądzę, że uzyskasz znacznie ostrzejszy od tego. Chociaż jest oczywiście możliwe, że jeśli inni ludzie używali metody ostrzenia rockstads z podobnymi stalami z wyższej półki, takimi jak maxamet, możesz zobaczyć coś, co nasze działa zdp.
Mam spyderco zdp od nieco ponad dwóch lat i jestem ciągle testując nowe kąty i metody na nim, znalazłem około 2-3 sposobów na powtórzenie ich metody, o ile wiem, ale nie mogę sobie pozwolić na zbudowanie ich maszyny do polerowania, więc nie mogę przetestować tych pomysłów. Obecnie mam 12–14 godzin, mniej niż jedną trzecią drogi, a włosy już ostro się kończą… kiedy skończę, będzie źle.