Najlepsza odpowiedź
W zwykłym angielskim jesteś jedyną zaimkiem drugiej osoby. Dotyczy to zarówno sytuacji formalnych, jak i nieformalnych, i jest takie samo w przypadku liczby pojedynczej i mnogiej.
Jesteś archaiczną drugą osobą w liczbie pojedynczej, nieformalną. Niektórzy używają go, kiedy zwracają się do Boga, ponieważ taki był zwyczaj w wielu kościołach przez długi czas. Z tego powodu niektórzy ludzie uważają, że nazywanie Boga „Ty” jest bardziej formalnym i odpowiednim sposobem rozmowy z Nim.
Kwakrzy używali „zwykłej mowy” i zwracali się do wszystkich „ty”, ponieważ odrzucił formalności, a kiedy zaczął się kwakeryzm, ktoś mówił „ty” do jednostek, ponieważ byłeś bardziej formalny. Ponieważ prawie nikt nie używa słowa „ty” w obecnej mowie, mówienie w ten sposób nie jest już „proste”.
Filozofowie i teolodzy mówią o relacji ja-ty, którą odróżniają od relacji ja-to . To dlatego, że Martin Buber pierwotnie napisał o tej koncepcji po niemiecku w książce zatytułowanej Ich und Du. We współczesnym niemieckim występuje nieformalna druga osoba liczby pojedynczej. Współczesny angielski nie.
Można użyć słowa „ty” podczas czytania Biblii Króla Jakuba, prawdopodobnie podczas wykonywania Szekspira lub podczas występów na Renaissance Faire lub w innej historycznej rekonstrukcji lub grze fabularnej. We współczesnym codziennym angielskim nie przychodzi mi do głowy żaden rozsądny moment, by wykorzystać ciebie lub ciebie. Zostaniesz zrozumiany, ale będziesz brzmieć dziwnie.
Odpowiedź
Istnieje wiele odpowiedzi na to pytanie, które są po prostu błędne. Nie ma to nic wspólnego z formami osobistymi lub bezosobowymi, ani z literą cierniową przekształcającą się w y.
Dziś jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że angielski jest bardzo ustandaryzowanym językiem, z podręcznikami, słownikami i oficjalną gramatyką. Istnieje dobry i zły sposób mówienia językiem.
Nie zawsze tak było, aw szczególności, jeśli przemieszczałeś się po Anglii w średniowieczu i renesansie, występowały ogromne różnice w dialekcie. Język miał ogromny podział Północ / Południe (nadal tak – poproś londyńczyka o rozmowę z mieszkańcem Yorkshire i obejrzenie komedii) oraz podział na Wschód / Zachód. Podział między Wschodem a Zachodem został zaostrzony przez duński podbój wschodniej części Anglii w IX i X wieku. Na tych obszarach (znanych jako Danelaw) na język angielski wywarł silny wpływ staronordycki, a wiele terminów i ortografii nordyckiej pojawiło się na co dzień.
Jedną z rzeczy, które różniły się od siebie, były zaimki. Pytanie dotyczy form drugiej osoby, więc zajmiemy się nimi. Staroangielski miał następujące formy dla zaimka drugiej osoby:
Przypadek mianownika: þū, ȝit, ȝē (wymawiane czw , tak , mniej więcej tak ). Pierwsza forma jest dla jednego z was. Trzeci jest dla więcej niż dwóch z was. Forma środkowa jest formą podwójną zaimka i oznacza konkretnie „wy dwoje” i została utracona z czasem. Formy liczby pojedynczej i mnogiej stały się ty i wy w średniangielskim.
Patrząc na liczbę pojedynczą, pozostałe przypadki były biernikiem þē, biernikiem þīn i celownikiem þē. Te stały się tobą, twoją i tobą odpowiednio w średnioangielskim (odtąd będę się trzymał nowoczesnej pisowni).
Więc jeśli mieszkałeś na południu lub zachodzie Anglii w średniowieczu , to były twoje zaimki dla drugiej osoby. Masz jedzenie. Wszyscy macie jedzenie. To jest twój pokarm. Daję ci jedzenie. Jedzenie jest twoje. Masz na to pomysł.
Jednak jeśli mieszkałeś w starym Danelaw, nie używałeś tych formularzy. Zamiast tego użyłeś zaimków nordyckich, a te dla drugiej osoby były ty, twój i twoje . Masz jedzenie. Wszyscy macie jedzenie. To jest twoje jedzenie. Daję ci jedzenie. Jedzenie jest Twoje.
Z biegiem czasu angielski zaczął się standaryzować. Zaczęto drukować książki i zaczęło się tworzyć coś w rodzaju oficjalnej gramatyki. Dialektem, który stał się najważniejszy, był tak zwany dialekt East Midlands. East Midlands zwyciężyło głównie dlatego, że tam właśnie znajduje się Londyn, a Londyn szybko stał się populacyjnym, handlowym, kulturalnym i gospodarczym centrum Anglii. Londyn i East Midlands były częścią Danelaw, a dialekt używał ciebie / twojego / twojego jako zaimka drugiej osoby. Ta forma stopniowo wygrywała ze staroangielską.
Jednak w Anglii wciąż było wielu ludzi, którzy dorastali poza starym Danelaw i nadal używali ciebie / ciebie / twojego / twojego. Wielu z nich przeniosło się do Londynu, gdzie ich formy zaimkowe zmieszały się z mówcami ty / twój / twój. Jedną z tych osób był Szekspir, który dorastał w Stratford w West Midlands.Szekspir swobodnie mieszał w swoich sztukach ty i ty . Nie próbował być mniej lub bardziej formalny ze swoimi zaimkami. Używał częściowo tego, z czym dorastał w Stratford, a częściowo tego, co słyszał codziennie w Londynie.
Więc to wszystko. Nigdy nie byłeś jedną / bardziej intymną formą siebie. To było osobne słowo, które pierwotnie było częścią innego dialektu. I nie jest to bardziej wyszukane. Zwykle myślimy o tym jako o fantazyjnym lub kwiatowym, ponieważ głównym miejscem, w którym go obecnie widzimy, są miejsca takie jak Szekspir czy Biblia Króla Jakuba. Te prace są często bardzo kwieciste, ale tys i twoje są w nich tylko dlatego, że ludzie, którzy je pisali, pochodzili z południowo-zachodniej Anglii i tak właśnie mówili.