Najlepsza odpowiedź
TOAD jest bardzo przyjazny i łatwy w użyciu w porównaniu z SQL Developer. Ale może to nie brzmieć jako atrakcyjny powód dla kierownictwa do wyboru między produktem licencjonowanym a produktem wolnym, który może obsługiwać większość funkcji wymaganych dla zespołu programistów. TOAD ma dodatkowe funkcje, takie jak monitor sesji, narzędzia DBA, eksport, import, porównywanie itp. Ale jak często twoi programiści muszą ich używać?
Użyłem obu, początkowo niechętnie korzystałem z SQL Developer, ale szybko się do tego przyzwyczaiłem. Brakowało jednak pewnych sprytnych sposobów zapisywania / generowania skryptów wstawiania itp. Jedną z rzeczy, które podobały mi się w programistach SQL, jest grupowanie otwartych połączeń, które pozwala zobaczyć dwa połączenia na ekranie jako pionowe kafelki. Również SQL Developer można zintegrować z systemem kontroli źródła, takim jak SVN, w którym można dokonywać wyewidencjonowywania, rejestrowania itp. Za pomocą samego narzędzia.
Sugeruję, abyś wymienił funkcje funkcjonalne najczęściej używane w TOAD przez twoi programiści i zrób porównanie tych samych funkcji w SQL Developer.
Obejrzyj ten super fajny film z Khan academy of SQL
Odpowiedź
Więcej do dodania do TOAD i SQL Developer.
- TOAD ma doskonały generator dokumentów schematu oparty na HTML , który udostępnia obiekty schematu połączone w zestawie stron HTML wraz z przeglądanymi linkami do tabel , Views, MVs, PKs, FKs itp.
- TOAD jest najlepszy dla Oracle, ale teraz, gdy MySQL jest przez Oracle, jest też TOAD dla MySQL.
- TOAD jest produkt centryczny ORACLE. Z drugiej strony SQL Developer może łączyć się z SQL Server (przy użyciu JTDS Java Driver Jar) i Sybase, a także MySQL (używając sterowników Java), ale myślę, że łączy się z tymi bazami danych innych niż Oracle w trybie Schema READ Only ( należy to zweryfikować dla wszystkich baz danych innych niż Oracle)