Jaka jest różnica między odpowiednim autorem a pierwszym autorem w pracy naukowej?


Najlepsza odpowiedź

Zwykle pierwszym autorem jest osoba, która wykonała większość pracy i podjął wszelkie inicjatywy, w tym napisanie pierwszej / drugiej wersji roboczej artykułu. On jest najlepszą osobą, która odpowie, jeśli po opublikowaniu artykułu pojawi się jakieś pytanie. Nawet podczas procesu recenzowania osoba ta (tj. Autor do korespondencji) musi odpowiedzieć redakcji danego czasopisma. W niektórych przypadkach badacz jest pierwszym autorem, ale superwizor staje się autorem korespondencyjnym – ponieważ uważa, że ​​mógłby lepiej odpowiedzieć.

Chociaż powyższa „norma” jest mniej więcej przestrzegana w świecie zachodnim , w Indiach zawsze tak nie jest. Tutaj, ze względu na promocje i inne przyczyny, przełożony zespołu badawczego umieszcza swoje imię lub nazwisko wybranej przez siebie osoby (tak, aby ta inna osoba mogła skorzystać z udziału w konferencji, promocji, ważenia współczynnika wpływu itp. przysługę).

To jest przyczyną „frustracji” wielu młodych naukowców. Również sytuacja w dziedzinie szkolnictwa wyższego w Indiach jest dość skomplikowana i nie przestrzegają oni przez cały czas „NORM” – lub raczej w wielu przypadkach uciekają się do nierytycznych praktyk.

Odpowiedź

Cóż, rozbijmy to, dobrze?

Artykuł pierwszego autora zasadniczo sugeruje, że jest to twoja praca. Innymi słowy,

  • może to być pomysł, który zainicjowałeś, lub
  • może to oznaczać, że większość badań przeprowadziłeś samodzielnie lub
  • byłeś głównym współautorem wszystkich / większości technicznych aspektów pracy

Kiedy jesteś doktorantem, pomysł może być twój, twoja praca magisterska doradcy lub może to być wspólny pomysł, nad którym pracowałeś i uzyskałeś wyniki godne publikacji. Nawet jeśli pomysł należy do Twojego doradcy, w końcu wykonasz całą pracę u podstaw, zaczynając od projektowania eksperymentów, generowania danych, analizowania danych i umieszczania ich w zrozumiałej formie za pomocą raportu.

Więc ostatecznie, bez względu na wszystko, jesteś osobą odpowiedzialną za wykonanie czegoś od zera, w przypadku których najlepiej byłoby, gdybyś był pierwszym autorem. Im więcej masz pierwszych prac autora, tym bardziej pokazuje to Twoje umiejętności wymyślać pomysły, które są świeże, nowatorskie i niepowtarzalne.

Pokazuje również Twoją zdolność do generowania, analizowania i raportowania danych w zrozumiały sposób. To świetnie!

Jeśli należysz do stosunkowo grupy, są szanse, że od czasu do czasu pomożesz swoim współpracownikom. Przez pewien czas zdobyłeś wiedzę w pewnych dziedzinach, które inni mogą uznać za wartościowe szukają Twojej pomocy, aby nadać solidności swojej pracy. Mogą to być koledzy, koledzy z zespołu, a nawet współpracownicy, ale kimkolwiek są , zazwyczaj uznają Twój wkład poprzez autorstwo. To nie Twój pomysł / praca, a Ty właśnie pomogłeś im w uzyskaniu pewnych spostrzeżeń, które sprawiły, że ich praca była lepsza. W tym miejscu zostajesz współautorem .

Oba są ważne w badaniach. Chociaż pierwsze autorstwo wskazuje na twoje własne umiejętności, współautorstwo pokazuje twoją zdolność do współpracy i pracy w grupie, z których oba są niezwykle ważne w środowisku akademickim.

Dobry badacz ma zwykle kilku pierwszych autorów artykuły i wiele artykułów współautorów. Jednak kiedy sam zostaniesz doradcą do pracy magisterskiej lub rozwiniesz swoją karierę akademicką poza doktorat, będziesz czymś więcej niż byciem „pierwszym autorem”, byciem „ autorem korespondencyjnym to ma znaczenie.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *