Jaka jest różnica między odstraszaniem konkretnym a teorią odstraszania ogólnego?


Najlepsza odpowiedź

W kontekście orzekania za przestępstwa:

  • Ogólne odstraszanie odnosi się do idei, że karanie ludzi popełniających przestępstwa zniechęci ludzi do ich popełnienia. Na przykład, jeśli zbyt wiele osób prowadzi pijanych kierowców, z czasem wyroki dla nietrzeźwych kierowców mogą zostać zwiększone, aby przekazać wiadomość, że będą to konsekwencje dla tych, którzy prowadzą pijanych.
  • przekazanie wiadomości do konkretnego sprawcy, że zostanie ukarany, jeśli nadal będzie popełniał dalsze przestępstwa. Innymi słowy: „Zrobiłeś to ponownie, więc tym razem twoja kara będzie surowsza, próbując przekonać cię, że nie możesz tego dalej robić”, z ukrytą groźbą, że dalsze przestępstwo będzie skutkowało jeszcze surowszą karą. / li>

Odpowiedź

Ken Dunham ujął to całkiem ładnie.

Na przykładzie kary śmierci:

Ogólne odstraszanie = pomysł, że osoba stracona jest ostrzeżeniem dla innych

Specyficzne odstraszenie = osoba stracona nie będzie już zagrożeniem

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *