Jaka jest różnica między problemem społecznym a socjologicznym?


Najlepsza odpowiedź

Problemy społeczne to dysfunkcyjne zjawiska odnoszące się do grupy jednostek w społeczeństwie. Przestępczość, bieda, ciąża nastolatków, rasizm itp. Problemy te powodują wiele cierpienia dla dotkniętej nimi populacji i istnieje potrzeba rozwiązania.

Problem socjologiczny może być również problemem społecznym, ale socjologowie brak obowiązku prowadzenia badań związanych z niedociągnięciami danego społeczeństwa – socjologia jest zainteresowana zrozumieniem całego społeczeństwa (nawet jego najbardziej przypadkowych rzeczy) ZANIM będzie się z nim grzebać, próbując rozwiązać jego problemy. Więc jeśli ktoś jest zainteresowany badaniem czegoś na temat, powiedzmy, Furriesa, jest to zasadniczo ważny obiekt badawczy, jak badanie podstawowych przyczyn ubóstwa.

Ponadto problemy socjologiczne są zwykle strasznie niewygodne dla każdego, kto nie jest zaznajomiony z socjologią . Jest więc o wiele bardziej prawdopodobne, że zwykły Joe porozmawia z tobą o „terroryzmie w Europie” zamiast o „zastosowaniu teorii rozbitych okien na zubożałych obszarach Manchesteru (Wielka Brytania) i jej skutkach w hamowaniu radykalizacji”.

Czasami badania, które rzucają światło na problem socjologiczny z przeszłości, mogą pomóc wyjaśnić obecny problem społeczny. Bardzo dobrym przykładem może być każda praca, która badała fanów Insane Clown Posse, zanim ich fandom został zawłaszczony przez niektórych członków gangów przestępczych. Przypadkowo ci badacze natknęli się na problem socjologiczny, który przez lata przekształcił się również w problem społeczny.

Odpowiedź

Różnica polega na tym, że pierwszy z nich nie był obserwowane, badane i analizowane przez socjologów.

Problemem socjologicznym może być wszystko, od ubóstwa po kostiumowe użycie pierścionków na kciukach w XXI wieku. Po dokonaniu wyboru zjawisk, które mają być opisane i przeanalizowane korzystając z narzędzi i teorii socjologii, tworzysz problem socjologiczny. Problemy społeczne są wspaniałymi przykładami przedmiotów badanych przez tę dziedzinę nauki, ale nie jedynymi.

Rozróżnienie sprowadza się do raczej terminologicznej sytuacji, w której obie rzeczy mogą oznaczać to samo, ale w rzeczywistości są formułowane z różnych perspektyw. Jedna jest oparta na nauce i metodzie, a druga jest tylko tematem rozmowy lub myśli.

Właściwie tak zaczęła się każda metoda naukowa, bardzo surowe i brutalne, ale teraz znacznie bardziej wyrafinowane i s obieralny. To jest nauka i empiryzm.

Ciekawe jest jednak to, że każda metoda wprowadza obiekt w ograniczony układ idei i założeń, przekształcając go w ten sposób i odróżniając go od pierwotnego zaobserwowanego zjawiska. dlaczego nauka może być postrzegana jako język i sposób uchwycenia świata. Jako rama ogranicza to. Jak więc nauka może faktycznie zapewnić rozwiązania rzeczywistych problemów, skoro nie są one dokładnie tym, co opisuje i analizuje? Otóż, jest to interesujący problem socjologiczny z obszerną debatą na ten temat.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *