Najlepsza odpowiedź
Wszystkie feministki to SJW, ale nie wszystkie SJW to feministki. Coś jak wszystkie koty są ssakami, ale nie wszystkie ssaki są kotami. Są SJW, którym zależy na „sprawiedliwości rasowej” albo o tym, co ty, więc nie są (przynajmniej) feministkami, ale wszystkie feministki to SJW.
To trochę się komplikuje, gdy dodać fakt, że większość „feministek”, które same siebie opisują, nazywa się tak tylko dlatego, że jest to modne; większość z nich wzruszy ramionami i powie „Hm, wydaje mi się, że jestem technicznie feministką?” ponieważ wiedzą, że tak powinni się nazywać. Jest więc wielu, powiedzmy, nominalnych feministek , które określają siebie w ten sposób, ponieważ uważają, że powinny, a nie dlatego, że wierzą w coś szczególnie „feministycznego . ”
Odpowiedź
To będzie rzadka odpowiedź polityczna. Może zostać usunięty. Uczciwe ostrzeżenie.
(SJW = wojownik sprawiedliwości społecznej = agresywne feministki / osoba na równych prawach)
Szkoda, naprawdę.
Ponieważ mój pogląd na świat jest taki sam wiele z głównych przekonań feministek.
Powiem to nawet teraz: seksizm jest bardzo żywy, kobiety z natury mają gorzej na wielu ścieżkach życia, są trzymane na innym poziomie na rynku randkowym i w miejscu pracy.
Są zobiektywizowani. Są celem, gdy mówią, że padły ofiarą napaści seksualnej. Są napastowani seksualnie (często).
Przeciwnicy często kierują swoje skargi na kwestię mężczyzn będących fałszywymi celami gwałtu.
Często są traktowani jako podporządkowani mężczyźnie lub mężowi .
Moja opinia rozciąga się na inne dziedziny, na których zależy SJW: Myślę, że urodzenie się czarnoskórego w moim kraju jest znaczącą i niesprawiedliwą wadą (oczywiście z powodu rasizmu).
Brzydzę się homofobią i antysemityzm.
Są to dla mnie moralnie słuszne rzeczy.
A jednak….
Od czasu do czasu znajduję się na końcu tych dziwacznych wydłużonych kierowane przez ludzi, z którymi prawdopodobnie się zgadzam na wiele sposobów.
Zawsze wydaje się, że wychodzi z lewej strony, całkiem nieuzasadnione.
Jasne, piszę kilka „brachu ”Odpowiada, ale naprawdę nie oddalam się tak daleko od stodoły.
Dam ci przykład.
Piszę o poradach dotyczących randek.
Często, ale nie zawsze, piszę porady randkowe dla mężczyzn.
Nie dlatego, że nie lubię kobiet (wręcz przeciwnie strona).
Po prostu jestem mężczyzną, żyłem tylko jako mężczyzna, spotykałem się tylko z kobietami, popełniałem wiele błędów spotykając się z kobietami, nauczyłem się wielu lekcji umawiania się z kobietami , a zatem – często doradzam mężczyznom, którzy chcą umawiać się z kobietami.
To samo w sobie przyciąga SJW do mojego dworu.
Jeśli moja rada nie dotyczy mężczyzn i kobiety – bum – mam kłopoty.
I nawet teraz, gdybym miał napisać radę, która mówi coś w stylu „Bądź trochę rycerski, trzymaj drzwi ją, szanuj, bądź dżentelmenem ”.
Z pewnością usłyszałbym za to hałas.
Pojawiłaby się pewna iteracja:„ rycerskość po prostu toruje drogę patriarchatowi ”.
To dość szalone.
Albo gdybym miał dokonać drobnego rozróżnienia między tym, co mężczyźni i kobiety cenią na rynku randkowym.
Albo gdybym nie wybielaj mężczyzn i kobiet jako mających dokładnie te same potrzeby – prawie cię zapewniam – dostanę co najmniej jedną 6-paragrafową wypowiedź z SJW.
Problem z SJW polega na tym, że zakrzywiają stwierdzenie do własnej interpretacji, aby pozwolić im na postawienie jakiejś szalonej narracji.
Ale krytycy SJW twierdzą, że tak naprawdę szukają tylko osobistej walidacji, aby być „tym jedynym” kto wybija złego faceta.
Ostatecznie to po prostu wkurza większość ludzi.
I odwracają uwagę od rzeczywistej sprawy, o którą walczą legalne feministki i postępowcy.
Uwielbiam dobrą komunikację na piśmie.
W tym wszystkim jest lekcja:
Jest naprawdę ważna i niedoceniana różnica w wyrażaniu opinii osobom, które już się z tobą zgadzają, i wyrażaniu opinii promującej zrozumienie z przeciwnikami.
Czy celem jest zdobywanie punktów z osobami, które już się z tym zgadzają? Czy jest to popieranie rzeczywistych zmian?
A jeśli czytasz to, jesteś feministką, wiedz o tym – popieram twoją sprawę.
Pytam tylko, jeśli widzisz zachowanie SJW – proszę wywołaj to. Daje Ci wiele punktów wśród ważnych osób.