Najlepsza odpowiedź
SAR to oryginalny projekt Tavora, opracowany przez IWI / IMI dla izraelskiej armii, X95 to nowszy model, który wprowadził pewne zmiany, mają inne sterowanie, zwolnienie magazynka na SAR znajduje się za twoją ręką strzelca tuż przed magazynkiem, a x95 ma go bliżej uchwytu, bardziej podobny do wyzwalacza magazynka AR-15, niektórzy ludzie może bardziej spodobać się zwalniacz magazynka w x95, ale oba mogą być efektywnie używane, ponieważ dzięki SAR możesz po prostu otworzyć dłoń strzelca i użyć grzbietu dłoni, aby szybko włączyć zwolnienie magazynka i upuścić magazynek, więc to tylko osobiste preferencji, x95 ma również nieco lepszy i poprawiony spust, jedną rzeczą, z której SAR jest w pewnym sensie znany, jest posiadanie stosunkowo ciężkiego spustu, a X95 jest nieco lepszy w tym dziale, ale nie z dużym marginesem, oba są cięższe wyzwalacze bojowe, więc w żaden sposób nie będzie to jak wyzwalacz zawodów klasy meczowej i i Trudno jest mieć naprawdę dobry spust w każdym bullpupie ze względu na ogólny projekt bullpup. Mam SAR i spust nie jest „straszny, ale to nie jest jak spust AR-15, zdecydowałem się usunąć sprężynę w obudowie spustu, co ma pomóc w resetowaniu spustu, ale tak naprawdę to nie robi wiele, że sam ogolił co najmniej funta z ciężaru spustu, a karabin nadal był w 100\% niezawodny, więc zawsze jest opcją, możesz również użyć spustu x95 w SAR i odwrotnie, ponieważ używają ten sam spust / obudowa, IWI właśnie zaprojektowało spust nieco lepiej dla x95, dostępnych jest również kilka opcji wyzwalania na rynku wtórnym, ale ostrzegam, że nie są tanie, to jedna rzecz, o której wspomnę, akcesoria do smakoszy z rynku wtórnego są dość drogie i jest to ograniczony rynek, w którym nie ma opcji dostępnych na rynku ar-15, również w X95 uchwyt jest nieco przesunięty do tyłu, dzięki czemu długość naciągu jest nieco mniejsza, a kąt dużej osłony spustu jest bardziej stromy i faktycznie zdejmowany za pomocą x95, dzięki temu byli w stanie stworzyć dłuższe f Aktywne łoże, polimerowe panele łoża są zdejmowane z sekcjami szyn picatinny pod spodem do montażu akcesoriów i uchwytów, z SAR utknąłeś z tym krótszym łożem, a pod spodem nie ma szyn picatinny, chyba że zdecydujesz się na nieoryginalny ochraniacz, jest kilka nieoryginalnych ochraniaczy SAR na rynku, więc jeśli chcesz jechać tą trasą, to nie jest zły pomysł, właściwie właśnie zamówiłem w przedsprzedaży precyzyjne łoże RPM tavor XT do mojego SAR, naprawdę fajnie wyglądające łoże o niskim profilu, które pierwotnie było dostępne w małych partie dla osób, które zamówiły w przedsprzedaży, ale nie były dostępne od jakiegoś czasu, właściciel precyzyjnej maszyny RPM właśnie dostał nową maszynę, więc teraz ponownie przyjmuje zamówienia wstępne na te łoża, z x95 naprawdę nie ma takiej potrzeby na nieoryginalne łoża, więc prawdopodobnie dlatego nie słyszałem o żadnych nieoryginalnych łożach do x95. Również, ponieważ ergonomia x95 jest nieco inna, a uchwyt jest nieco dalej do tyłu, uchwyt przeładowania również został przesunięty dalej do tyłu, co prawdopodobnie jest nieco bardziej funkcjonalne i ergonomiczne, ale nie miałem żadnych zastrzeżeń co do położenia uchwytu przeładowania SAR będąc bardziej do przodu, zauważę, że nie jestem największym fanem polimerowej rączki przeładowania w SAR i mogę w końcu zastąpić ją stalową głowicą przekładni działa składana rączka przeładowania, ale to tylko osobiste preferencje, a rączka przeładowania jest całkowicie nadaje się do użytku i wygląda identycznie jak rękojeść przeładowania x95 poza lokalizacją, w której znajduje się rękojeść przeładowania. SAR jest dostępny w obu długościach 16,5 ″ i 18 „i jestem prawie pewien, że x95 też. 16,5” jest prawdopodobnie najpopularniejszym na obu platformach, ale mam 18 „SAR za niewiarygodnie niską cenę jako błąd, gdy smga prowadził sprzedaż blemów na karabinach ODG 18 ″ tavor SAR, które dostali bezpośrednio od IWI, myślę, że zbrojownia stanu Palmetto sprzedawała niektóre blemowe karabiny FDE SAR za mniej więcej tę samą cenę, w ogóle nie zauważyłem skaz i nie sądzę, że tak istnieje i to samo można powiedzieć o moim karabinie asowym IWI Galil w wersji 7.62nato, które również odebrałem ze smga jako blem za niewiarygodnie niską cenę, zarówno smga, jak i klasyczna broń palna prowadziła sprzedaż „blem” dla karabinów IWI galil ace około rok temu i udało mi się złapać jedną z ostatnich te za 1099 $ od smga, classic miał je wtedy za 1000 $, a kilka miesięcy później smga przeprowadził taką samą sprzedaż blemów dla niektórych zielonych 18-calowych karabinów SAR tavor, których nie mogłem przegapić, powiedziałbym, że zarówno SAR, jak i X95 to świetne karabiny typu bullpup, ale jeśli wycenione w tej samej cenie, x95 może być lepszą opcją, ponieważ dostajesz dłuższe fabryczne łoże i dostajesz dodatkowe opcje montażu pod panelami łoża, jeśli planujesz ich używać razem z nieco lepszym spustem, jednak ja naprawdę lubię SAR osobiście i wydaje się, że ma więcej wsparcia na rynku wtórnym, ale nie posiadam x95, więc nie mogę ich fizycznie porównać, podoba mi się wygląd klasycznego tavora SAR, a także uwielbiam wygląd SAR z Precyzyjne łoże RPM zamówiłem, co nie jest opcją w przypadku x9 5, nieco dłuższa długość naciągu z SAR nie jest dla mnie zbyt długa, ale mam nieco długie ramiona i i tak lubię przyzwoitą długość naciągu, spojrzałbym na długość naciągu SAR w porównaniu z x95, jeśli myślę, że może to mieć znaczenie dla Ciebie, ale nie wydaje się być między nimi ogromnej różnicy, jeśli chodzi o wartość, możesz dostać więcej z x95 prosto po wyjęciu z pudełka, zwłaszcza jeśli mają tę samą cenę, ale byłoby to trudne dla mnie do wyboru osobiście, ponieważ obie opcje są dobre, chociaż są nieco inne i bardzo lubię SAR i x95, myślę, że to zależy od tego, co chcesz z nim zrobić, jeśli chcesz dostosować karabin lub dodać fajne łoże SAR pozwoli ci to zrobić, jeśli nie planujesz nic robić z karabinem, x95 ma nieco lepszy spust, dłuższe fabryczne łoże, więcej opcji montażu i wygląda nieco bardziej ergonomicznie, zwłaszcza jeśli masz krótsze ramiona, SAR ma dla mnie idealną długość naciągu, ale mam około 6 stóp wzrostu, więc może n nie równa się idealna dla ciebie, buttpad jest nieco nieporęczny w SAR i przyczynia się do tego, są mniej nieporęczne i wygodniejsze dolniki zarówno dla SAR, jak i x95, ale jak powiedziałem, akcesoria do smakowania są dość drogie, oba wybory Byłoby dobrze, a niektórym ludziom spodoba się SAR bardziej, a niektórym bardziej spodoba się x95, podjąłbym decyzję w oparciu o cenę, ergonomię, długość pociągnięcia, elementy sterujące i obsługę posprzedażną, również biorąc pod uwagę cenę wyzwalacz na rynku wtórnym, jeśli jesteś kimś, kto naprawdę tego chce. Mam swój SAR za cholernie interesującą ofertę i kupiłbym x95 w mgnieniu oka, gdyby była ta sama cena, nadal mogę w przyszłości, ale lubię SAR i nie mam do niego zbyt wielu skarg, Jednak x95 jest najnowszym modelem.
Odpowiedź
Kiedy byłem w wojsku (piechota powietrzno-desantowa), otrzymałem wiele, wiele broni – od czcigodnego M14 do M4. Po wyjściu i wejściu do sektora prywatnego zakochałem się w Tavorze. Po prostu rozwiązuje wiele problemów M4, szczególnie w kategorii walki miejskiej.
M4 to bezpośrednie uderzenie (DI), podczas gdy Tavor używa systemu tłokowego, który jest ogólnie uważany za bardziej niezawodny niż DI. „Wnętrzności” broni (podobne w konstrukcji do AK lub Galil) są oba są łatwo dostępne przez zapadnię z tyłu, wymagające kilku sekund, aby „zwalczyć” czysty węgiel i zanieczyszczenia za pomocą szmatki i sprysku oleju. Jeśli chodzi o „zacinanie”, umieściłem w nich tysiące nabojów bez żadnych usterek, z wyjątkiem lekkiego uderzenia w twardy podkład i sporadycznego podwójnego podania ślepej amunicji. M4, choć zdolny do pracy niezawodnie przemoczony w CLP , cierpi znacznie gorzej.
Karabin ma 16-calową lufę i jakoś nadal jest mniejszy niż M4 z 13-14-calowym Optymalne wykorzystanie możliwości 5,56 mm daje zastosowanie dłuższych luf, najlepiej 16-18. Karabin jest bardzo, bardzo krótki, co sprawia, że buty UGG SCAR, M4 i (wymiociny) G36 wyglądają archaicznie na długie. Strzelanie z samochodu? Podczas jazdy nie mniej. Walka w korytarzu? Przynieś to. 300 m lub mniej? Proszę. 600 m jest łatwe do wykonania, rozciągnąłem do 750 na stali ze standardowym celownikiem IDF 1x M21, znacznie powyżej standardowego zasięgu 5,56 cala .
Tavor jest cięższy niż M4, ale nigdy nie dowiedziałbyś się, podnosząc jeden. Ponieważ cały ciężar znajduje się z tyłu, ramię jest bardzo naturalne i można je trzymać w tej samej pozycji prawie w nieskończoność bez dyskomfortu. W przeciwieństwie do ciężkiego M4 z centralnie przodem, ciężkiego AUG lub niezdarnie obciążonego FN2000 lub FAMAS, Tavor naprawdę dobrze sprawdza się przy strzelaniu z pozycji stojącej, klęczącej i zmodyfikowanej. Jednak czuje się niezdarnie na ławce strzeleckiej. Nie został zaprojektowany do pracy na ławkach strzeleckich ani w ich pobliżu, więc to ma sens.
Magazynek można zwolnić ręką strzelającą bez zdejmowania jej z uchwytu pistoletowego.Odchylając kciuk do tyłu, możesz aktywować zatrzask zwalniający magazynek, wkładając nowy, bez konieczności używania rączki przeładowania lub zwolnienia zamka, pod warunkiem, że zostawiłeś jeden nabój w komorze. Myślę, że to dobry moment, aby wspomnieć, że nie potrzebujesz nawet spustu z tyłu, jeśli nie masz już nabojów i chcesz po prostu załadować nowy magazynek. Możesz użyć rączki przeładowania, jeśli jest wygodniejszy. dobrze został umieszczony tak blisko chwytu pistoletowego ze względu na fakt, że nawet w ciemności dłonie znajdują się na ogół przy minimalnym wysiłku. To była właściwie bardzo intuicyjna funkcja projektowania. Uczyłem i uczestniczyłem w kursach / ćwiczeniach, w których operatorzy / Posiadacze karabinków M4 i podobnych karabinów utknęliśmy w przekonaniu, że Bullpupy są trudne do przeładowania. Po rzuceniu wyzwania przyjaznej konkurencji otrzymali skromne ciasto.
Wyzwalacze Tavora są ciężkie, na rynku amerykańskim jest to „wada”. Jednak standardowe wyzwalacze karabinów wojskowych są ciężkie, w tym system M4 Trigger. Pamiętajcie, tavor został zaprojektowany dla izraelskich walczących mężczyzn i kobiet, którzy pomimo znakomitych wojskowych osiągnięć nadal składają się głównie z poborowych. Karabin musiał być odporny na atrapę i pomaga w tym ciężki spust. Na torach miejskich zdarzały się sytuacje, w których nie włączałem bezpieczeństwa podczas biegu. Na początku byłem mniej lub bardziej ukarany za to, dopóki nie pokazałem, że system spustowy jest dość mocny w porównaniu z niektórymi innymi karabinami .Dało mi to pewną przewagę, ponieważ spust w warunkach stresowych jest zwykle szarpany niezależnie.
Tavor cierpi z powodu części zamiennych, szczególnie w porównaniu z serią M4 / AR, barbie karabinów. Jednak po pewnym czasie zaczynasz przyjmować minimalistyczną mentalność. Oprócz światła i wzroku, jedynym akcesorium, którego używam, jest proca.
Jeśli M4-AR to top ciężki, pełen temperamentu cheerleaderka, która lubi chodzić na zakupy i być skrupulatnie czysta, Tavor to chłopczyca z dużym tyłkiem, która prawdopodobnie gra w hokeja na trawie / siatkówkę i lubi rezygnować z centrum handlowego na biwak lub błoto z chłopakami, chociaż nadal ładnie sprząta i ma spojrzenie, którego nikt inny nie ma.
Ja lubię chłopczycę.