Jaki był sukces artykułów Konfederacji?


Najlepsza odpowiedź

Artykuły Konfederacji są tak przemilczane w edukacji większości ludzi, że niektórzy nie zdają sobie sprawy z ich istnienia. Samo stwierdzenie, że byli żałosną porażką, raczej nie oddaje sprawiedliwości. To w końcu dokument napisany przez tę samą grupę, która miała napisać konstytucję. Nie byli głupi. Ale wychodząc z tradycji europejskiego feudalizmu, absolutnej monarchii i tyranii, popełnili błąd po stronie mniejszego rządu, gdy po raz pierwszy wyszli z bramy.

Największym sukcesem Statutu Konfederacji jest założenie Nation of the United States. Tak, wiem, że obchodzimy Deklarację Niepodległości jako założenie narodu, ale w rzeczywistości Deklaracja po prostu mówi Wielkiej Brytanii, że Kolonie są niezależne, nie robi nic, aby opisać formę rządu, jakie kolonie przyjęłyby, co zamierzały nazywać siebie lub jak zamierzali się zachowywać jako kraj. Artykuły robią takie rzeczy. Ustanawia Nieustającą Unię między stanami wymienionymi w dokumencie i nadaje tej Unii nazwę: Stany Zjednoczone Ameryki.

Te dwie rzeczy trwają.

Artykuły Konfederacji, że toczyła się wojna o niepodległość. Ten rząd z powodzeniem prowadził wojnę z Brytyjczykami. Z powodzeniem wynegocjował sojusz z Francją. Z powodzeniem wynegocjował warunki niezależności od Wielkiej Brytanii w traktacie paryskim.

W czasie pokoju Kongres z powodzeniem przeszedł do Północno-Zachodniej Ordnance, która zorganizowała terytoria i ustanowiła wzór państwowości. Pozwoliło tym Terytoriom zorganizować własne rządy. opisał proces ostatecznego przyjmowania nowych państw do Unii nie więcej niż pięciu i nie mniej niż trzech, „na równych prawach z pierwotnymi stanami”. Ordnance zakazało również niewolnictwa w regionie. Ohio, Michigan, Indiana, Illinois, Wisconsin, wszystkie są stanami objętymi tym rozporządzeniem.

Tak więc mimo głębokich wad, jak artykuły Konfederacji, nadal rezonuje to z Konstytucją. Naród, założony przez Statuty Konfederacji, nie został zastąpiony przez Konstytucję, po prostu stał się „doskonalszy”.

Odpowiedź

Brian Rayca udzielił doskonałej odpowiedzi i mogę tylko ją dodać. Istnieje ogromna różnica między tworzeniem rządu, który będzie prowadził wojnę, a tworzeniem rządu, który będzie walczył o pokój. Artykuły Konfederacji były wystarczające do wojny, ale tylko ledwo wystarczające do pokoju.

Oprócz wzmocnienia rządu centralnego, tak aby kraj mógł się bronić bez napotykania problemów, które istniały podczas rewolucji, Konstytucja przewidywała ramy dla zaspokajania codziennych potrzeb rozwijającego się i rozwijającego się kraju; takie rzeczy, jak ukuwanie pieniędzy, podział odpowiedzialności między stanami i federacjami, patenty, usługi pocztowe, stosunki między stanami, niezależne sądownictwo i dobrze zorganizowane ustawodawstwo. Wraz z Kartą Praw rząd federalny był zobowiązany do zapobieżenia nadmiernemu zasięgowi. Wymienione uprawnienia pozwoliły rządowi federalnemu robić to, co powinien, bez konieczności zmagania się z rządami stanowymi.

Rząd, o którym mowa w artykułach, był niezbędnym laboratorium, aby dowiedzieć się, co będzie wymagane od ostatecznego rządu. Utrzymywał kraj razem na tyle długo, że wymagania stawiane dużej republice obejmującej cały kontynent stały się jasne. Mając za sobą ten eksperyment, założyciele napisali nową i bardzo skuteczną konstytucję w zaledwie kilka miesięcy.

Pomyśl, co by się stało, gdyby próbowali napisać obecną konstytucję w 1776 roku.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *