Najlepsza odpowiedź
Bardzo doceniam wgląd w niektóre odpowiedzi tutaj.
Moje osobiste przypuszczenie to ekstremalne porażenie prądem elektrycznym i spalenie przez rozgrzany do błękitu ogień, oba w tym samym czasie. Ból z tym związany jest gorszy niż „Tysiąc gorących noży wbijających się w skórę”, cały czas „płoną twoje kości”. Ponadto Bellatrix Lestrange opisała skuteczne rzucanie go jako: „Musisz to naprawdę ZNACZYĆ” i wiemy, że opanowanie żywiołów jest bardzo trudne; wydaje się to w pewnym stopniu potwierdzać moją teorię, wraz z faktem, że elektryczność jest rzadkością w magicznym świecie; błyskawica Gellerta Grindelwalda wywarła taki sam wpływ na Newta Skamandera, jak Crucio .
Przedstawię również łagodne osobiste doświadczenia dlaczego ogień jest znacznie bardziej bolesny niż kwas, mimo że oba mogą cię bardzo poparzyć. Mimo że ekstremalne upały radzę sobie lepiej niż łagodne zimno, odczuwałem zauważalnie większy ból, nawet gdy stałem bardzo blisko ognia bez uszkodzeń, niż faktycznie spalony przez sok z cytryny i mój własny kwas żołądkowy. Chociaż oba są najsłabszymi kwasami, które mogą cię skrzywdzić w ciągu kilku minut, często trwa to dłużej niż „kilka” minut, nawet w wrażliwych miejscach i było to nieprzyjemne, ale znośne nawet gdy się zaczęło (nie byłem mocno poparzony ani bliznowy , i tak jakby chciałem wiedzieć, jakie to uczucie). Znacznie silniejszy kwas, taki jak kwas siarkowy, mógłby być bardziej bolesny, ale mogłem sobie tylko wyobrazić, jak czułbym się w ogniu. Najgorszy byłby niebieski ogień, ponieważ najgorętsze płomienie są niebieskie i najmniej gorące, tak jak w przypadku gwiazd.
Jeśli nie moja teoria o porażeniu prądem podczas gorącego ognia, oto kilka inne mocne możliwości:
- Pewne trucizny i / lub jad. Trucizna może być również BARDZO bolesna. Zatrucie tlenkiem węgla prawdopodobnie nie, ale wiele trucizn i / lub jadów może być rozdzierających. To jeden z ostatnich sposobów, w jakie chciałbym umrzeć.
- Odmrożenie lub hipotermia. Jest to również bardzo bolesne we wczesnych stadiach, a na późniejszych etapach często prowadzi do drętwienia (i / lub utraty przytomności w przypadku hipotermii). Poza tym można by powiedzieć, że ktoś torturowałby cię „z zimną krwią”, a niektóre zaklęcia / mikstury / magiczne stworzenia opierają się na pozornie abstrakcyjnych koncepcjach (najbardziej ekstremalnym przykładem są dementorzy).
- Topienie . Oprócz wzrostu poziomu dwutlenku węgla we krwi, woda w układzie oddechowym jest sama w sobie potwornie bolesna. Większość z nas wie, jakie to uczucie, gdy przez nos dostajemy trochę wody z prysznica / basenu; wyobraź sobie mnożenie tego bólu przez setki, a nawet tysiące i przeżywanie go przez kilka minut.
- Uduszenie lub zapalenie płuc. Zwiększający się poziom dwutlenku węgla we krwi jest niezwykle bolesny, więc jeśli klątwa skierowana jest konkretnie do płuc / krwiobiegu, a nigdzie indziej, może to być to. Może to również wyjaśniać, dlaczego długotrwałe narażenie może spowodować utratę przytomności; szok lub rozdzierający ból mogą mieć wpływ na oddychanie osoby, więc straciła przytomność po kilku minutach, ale odzyskała ją później z powodu klątwy, która nie działa na nieprzytomny. (O rany, nawet myślenie o tym powoduje, że czuję się, jakbym się dusił!) Jednak uczucie uduszenia gazem obojętnym jest bezbolesne, ponieważ wzrost poziomu metanu, azotu, helu itp. Nie powoduje powietrza. głód ”jak dwutlenek węgla.
Odpowiedz
Cóż, zastanówmy się najpierw, dlaczego są Niewybaczalne.
- Imperius Klątwa wydaje się być Niewybaczalną w dużej mierze dlatego, że utrudnia ustalenie niewinności lub winy, jeśli ktoś, kto popełnił ohydne przestępstwo, twierdzi, że został Imperiused przez kogoś innego, kto go popełnił. (Zaklęcia Obliviation / Memory zmieniające pamięć i Confundus nie są nielegalne w każdych okolicznościach i mogą być użyte do podobnego efektu, więc wydaje się, że jest to najbardziej prawdopodobny powód).
- Klątwa Tortur wydaje się być Niewybaczalne, ponieważ jego jedynym celem jest zadawanie bólu. (Jest wiele innych klątw, które są całkowicie legalne i mogą być użyte do torturowania ludzi. To jest najsilniejszy powód, dla którego mogę wymyślić).
- Klątwa zabijająca jest niewybaczalna, ponieważ jest to natychmiastowa śmierć z nie można go zablokować. To jest bardzo proste.
Wydaje mi się, że istnieje dość wysoki próg, aby przekleństwa były niewybaczalne – co mniej więcej sprowadza się do „nielegalnych w każdych okolicznościach”.„Chociaż zaryzykowałbym przypuszczenie, że gdyby ktoś mógł udowodnić konieczność (na przykład samoobronę), mógłby uciec przed przekonaniem:
- Imperius – jak widać w Canonie, wydaje się, że zdarzają się sytuacje, w których użycie Imperiusa może być uzasadnione w bardzo ograniczonych okolicznościach (takich jak użycie go na krótko podczas misji w celu kradzieży horkruksa, może zabić Voldy).
- Klątwa Cruciatus – nawet jeśli tortury powinny nigdy zachęcam z zasady, jeśli ktoś staje w obliczu walki z gangiem okrutnych terrorystów, którzy zamordowali i torturowali twoją rodzinę i przyjaciół, a którzy przejęli cały kraj, mordując i torturując na dużą skalę, prawdopodobnie , można by wybaczyć torturowanie jednego z tych terrorystów w chwili złości po odkryciu, że jeden z twoich przyjaciół został pobity na śmierć przez o ne z nich.
- Po prostu czasami się zastanawiam, ilu ludzi, którzy biją Harryego za używanie Cruciatusa w ogniu gniewu (podczas misji ratowania jego przyjaciół i ocalenia Wielkiej Brytanii przed ludobójczym reżimem) na Amycus Carrow dopingował postać Liama Neesona w filmie Zrobiono (zakładając, że wiele osób, które czytały Harryego Pottera, także widziało ten film)?
- Czy ludzie, którzy biją za to Harryego, biorą pod uwagę fakt, że Amycus Carrow brutalnie torturował Nevillea w mugolski sposób, powodując rany na jego twarzy i opuchnięte, zamknięte oko? Czy tłumaczą fakt, że Amycus Carrow kazał uczniom ćwiczyć klątwę Cruciatus na innych uczniach, którzy byli w areszcie?
- Klątwa zabijająca – z pozoru wydaje się wielką rzeczą, że jest nielegalna w każdych okolicznościach. Ale czy jest możliwe , że może to być uzasadnione w samoobronie podczas upałów walczyć z gangiem morderców, którzy próbują zamordować Ciebie, Twoją rodzinę i przyjaciół?
- Nie jestem pewien. Jego użycie w Samoobronie przed mordercami wydaje się być przedmiotem dyskusji, a ja w pewnym sensie sam o tym powracam. Widzę obie strony tego, chociaż skłaniam się ku temu, by dać komuś przepustkę za użycie go w tych bardzo ograniczonych okolicznościach.
Biorąc pod uwagę to wszystko, czy istnieje jakaś klątwa które dodałbym do listy Niewybaczalnych?
Właściwie jest co najmniej jedna klątwa, której nie ma w Canonie i myślę, że prawdopodobnie powinno być nielegalne w dosłownie wszystkich okolicznościach, gdyby istniało, i na pewno dodam to na listę Niewybaczalnych.
Nazywam to Klątwa Samospalenia – Klątwa, która powoduje, że ofiary spontanicznie zapalają się. Wydaje mi się, że byłby to niezwykle sadystyczny sposób zabicia kogoś. Nie sądzę, by ktokolwiek mógł usprawiedliwić jego użycie jako środka Samoobrony, ani też użyć przypływu złości podczas misji ratowania przyjaciół jako usprawiedliwienia.
Doskonale zdaję sobie sprawę, że kwestia Niewybaczalne – szczególnie w odniesieniu do klątwy zabijającej – odzwierciedlają debaty dotyczące kontroli broni.
Dla jasności, myślę, że amerykańskie przepisy dotyczące broni (lub ich brak) ) są absolutnie szaleni i pochwalam surowe przepisy dotyczące kontroli broni w Wielkiej Brytanii i prawie każdym innym cywilizowanym kraju.
Jednak nawet w krajach, w których obowiązują surowe przepisy dotyczące kontroli broni, ludzie mogą mieć dostęp do broni w ograniczonych okolicznościach, a samoobrona jest nadal uzasadnionym roszczeniem w sądzie, jeśli można to udowodnić.
Są to podstawowe (bardzo rozsądne, że mogę dodać) przepisy dotyczące kontroli broni w Wielkiej Brytanii dotyczące przykład: https://www.bbc.com/news/magazine-35588594
- Broń palna może być własnością tylko członków społeczeństwa do użytku podczas polowań i uprawiania sportu.
- Ręcznie- naładowane karabiny, strzelby i pistolety długolufowe należą do tej kategorii i wszystkie wymagają posiadania certyfikatu broni palnej lub strzelby.
- Osoby ubiegające się o licencje muszą zostać ocenione przez policję, aby upewnić się, że nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego.
- Wnioskodawca musi również zapewnić bezpieczne miejsce do przechowywania broni i mieć dostęp do terenu odpowiedniego do jej użycia lub być członkiem klubu sportowego.
- Pistolety i inne łatwe do ukrycia bronie są zabronione , podobnie jak karabiny półautomatyczne „centralnego zapłonu”.