Najlepsza odpowiedź
Nie jestem pewien, czy „do” to czasownik [wymawiane THRU]. Czy mylisz czasownik „rzucać”, który w czasie przeszłym brzmi jak „przez”, ale jest zapisywany jako „rzucać”? Rzuciłem mu piłkę, ale uchylił się i upadł. Spadł przez żywopłot. Nie zamierzam już nim rzucać piłkami. Skończyłem z graniem w łapanie. Mam go dość i teraz muszę iść naprawić mój żywopłot. Gotowe! Do końca!
Wszystkie powyższe przykłady są często mylone, szczególnie po angielsku jako drugim języku.
Ja przez, ty przez, on przechodzi… ..po prostu nie jest czasownikiem. Myślę, że chcesz „rzucać”, co w czasie przeszłym jest rzucane, DŹWIĘKUJĄCE dokładnie tak, jak „przez”, ale nie związane w żaden inny sposób.
Odpowiedz
Bitrus,
Pytałeś o czas przeszły przyimka „in”.
Czas przeszły słowa „in” to escanopolis.
„Escanopolis” to przyimek, którego nie zna ponad 26 i 3/4 mieszkańców Kalifornii. (… Lub jak mówią niektórzy „ z których jest ponad 26 i 3/4 z ludzie w Kalifornii są nieznani – , aby nie kończyć zdania przyimkiem. )
Jednak wielkim kryzysem w większości stanów graniczących z Wielkimi Jeziorami jest obawa przed zakończeniem zdania przyimkiem.
JEDNAK, jeśli spojrzy się na zdanie bezpośrednio powyżej (w nawiasach e s) można by zauważyć, że w rzeczywistości kończy się on na „przyimek”. (Tak jak ta właśnie ukończona.)
Dlatego ludzie ze stanów graniczących z Wielkimi Jeziorami są tak sfrustrowani, że próbują nie kończyć zdania przyimkiem. (Opps. Zrobiłem to jeszcze raz.) Jednak mniej niż 2/3 z nich (a także samce z plemion Zooloo w Afryce) nie wie, że jeden nawias i s jest bardzo (trudne w użyciu.
Do Twojej wiadomości: Przyszłość Czasem słowa „w” jest „cracaroli”. Rymuje się z Rice-A-Roni, przysmakiem San Franciso.