Najlepsza odpowiedź
„Hipoteza erozji wodnej” związana z Wielkim Sfinksem na płaskowyżu Gizy głosi, że dowody na głębokie wodne kanały erozji w ścianach wykopu, w którym siedzi Sfinks, dowodzą, że figura została wyrzeźbiona w VI lub V tysiącleciu pne zamiast w połowie III tysiąclecia pne, jak twierdzą egiptolodzy.
Pomnik byłby o około 3000 lat starszy niż poprzednio myśl, która poprzedzałaby nawet tak zwaną pre-dynastyczną erę króla Narmera w 3100 roku pne – najwcześniejszą odnotowaną epokę w historii Egiptu. Większość szanowanych egiptologów wprost odrzuca tę teorię, co znajduje odzwierciedlenie w oświadczeniu Zahi Hawassa, byłego ministra stanu ds. Starożytności egipskiej:
„Oczywiście nie jest to możliwe z jednego powodu…. Żadnego artefaktu, ani jednej inskrypcji lub ceramika, czy cokolwiek, co dotąd znaleziono w jakimkolwiek miejscu poprzedzającym cywilizację egipską ponad 5000 lat temu. ”
Zatem znaczenie tej teorii„ erozji wodnej ”- jeśli była poprawna —Byłoby to, że neolityczni ludzie, którzy zajmowali obszar Egiptu od około 9 000 do 4 000 pne, byliby na tyle wyrafinowani i „egipscy”, aby stworzyć tak monumentalną rzeźbę, która nawet przypomina późniejszych egipskich faraonów. Oczywiście całe rozumienie egipskiego społeczeństwa i chronologii musiałoby zostać drastycznie zrewidowane, gdyby to była prawda.
Co ciekawe, niedawno opublikowany artykuł b y Joel D Irlandczycy, Czekaj-Zastawny Agnieszka i Jacek Kabaciński w The Conversation podczas wykopalisk na zachodniej pustyni Egiptu ujawnili wspólnotę niektórych neolitycznych przodków (ok. 4600 pne) i nie znaleziono żadnego z artefaktów pochówku, które okazało się, że ci ludzie byli na tyle wyrafinowani, aby stworzyć coś takiego jak Wielki Sfinks.
Odpowiedź
Hipoteza wodna Sfinksa mówi w skrócie, że erozja obserwowana na Wielkim Sfinksie mogła nastąpić tylko w bardziej wilgotnym czasie, cofając jego konstrukcję o kilka tysięcy lat. To oczywiście wymagałoby rewizji przedynastycznej historii Egiptu. Ale to, co omija teoria – a przynajmniej to, co omija Graham Hancock – to fakt, że Sfinks został wyrzeźbiony z naturalnej formacji. Tak więc, chociaż części ciała wykazują oznaki cięższej erozji, mogły być już na miejscu do czasu wyrzeźbienia twarzy.
Konkluzja: Tak, Sfinks prawdopodobnie jest starszy niż piramida Chufu, ale prawie na pewno został wyrzeźbiony jakiś czas po zjednoczeniu Górnego i Dolnego Egiptu.