Jakie jest głębsze znaczenie ' Sonnet 148 ' Szekspira?


Najlepsza odpowiedź

Tylko moje 2 centy…

O ja! jakie oczy Miłość włożyła do mojej głowy, Które nie mają związku z prawdziwym wzrokiem;

On mówi o Miłości ( uosobieniem miłości może być Kupidyn lub po prostu jego własne uczucia, o których mówi się w trzeciej osobie) wkładanie oczu do jego głowy, które nie widzą rzeczywistości (prawdziwy wzrok).

A jeśli tak, to gdzie uciekł mój osąd To fałszywie potępia to, co widzą?

Wtedy on zdaje sobie sprawę, że może jego oczy naprawdę widzą dobrze, ale może jego właściwy osąd uciekł, więc to, co myśli, że widzi, nie jest pożądane, a jego oczy widzą. Kiedy więc obraz trafia do jego mózgu, zmienia się w coś innego niż to, czym jest naprawdę.

Jeśli to sprawiedliwe, gdy moje fałszywe oczy nie pasują, Co oznacza, że ​​świat mówi, że tak nie jest?

Więc jeśli to, co w niej widzi, wygląda dobrze dla niego , dlaczego świat się nie zgadza?

Jeśli tak nie jest, to miłość jest dobrze oznaczona Oko Miłości nie jest tak prawdziwe, jak oko wszystkich mężczyzn: nie,

Jeśli to, co w niej widzi, nie jest prawdą, wtedy jego miłość pokazuje, że oko Miłości nie jest Widzenie prawdy w tym, co jest.

„Nie” na końcu jest interesujące. Można to postrzegać jako odpowiedź na pytanie, czy oko Miłości widzi prawdę? Lub może to być początek następnej linii. Nie…

Jak to możliwe? O! jak oko Miłości może być prawdziwe, To jest tak rozdrażnione oglądaniem i łzami?

Jak to możliwe Możliwe, że oko Miłości kiedykolwiek dostrzeże, co jest naprawdę, kiedy jest tak zajęte obserwowaniem jej i płaczem z radości z jej powodu lub z powodu smutku, jeśli są jakieś problemy w ich związku.

Nic więc dziwnego, chociaż mylę się z poglądem; Samo słońce nie widzi, dopóki niebo się nie przejaśni.

Naprawdę nie jest cudem, że nie widzę tego, co jest w niej naprawdę, ponieważ słońce również nie może zobaczyć tego, co jest naprawdę, dopóki chmury się nie oddalą. Porównuje swoje trudności z dostrzeżeniem prawdy o niej do trudności, jakie ma słońce w widzeniu Ziemi, gdy zasłaniają ją chmury. To bardzo często zdarza się, że Szekspir jest zbyt dramatyczny i porównuje swój problem z czymś wielkim.

O przebiegła Miłości! ze łzami zachowujesz „st me b Linda, Aby oczy dobrze widzące twoje paskudne wady nie znalazły.

Więc zdaje sobie sprawę, że Miłość utrzymywała go ślepym łzy (znowu łzy radości lub łzy smutku lub jedno i drugie), aby nie widział jej plugawych błędów. Więc bez względu na jej wady, wewnętrzne lub zewnętrzne, był na nie ślepy, ponieważ ją kochał. Ale obwinia „Miłość”, prawdopodobnie Kupidyna, który był znany ze swojej złośliwości. Jednak teraz widzi, że Miłość go zaślepiła, ale trudno mu się z tym uporać i szukać wymówek dla siebie.

Wiadomo, że Szekspir ma kilka rzeczy z oceną R w swoich pismach , więc niektóre z nich mogą mieć odniesienia z oceną R, ale ja przyjmuję podejście bardziej PG.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *