Najlepsza odpowiedź
Cóż, chodzi głównie o zabawę, na konkurencyjny sposób, rzuciłem 3 lata temu po ciężkiej kontuzji i większe zainteresowanie innymi sportami, takimi jak kolarstwo i golf. Nasz klub jest największym klubem amatorskim opartym na drużynach seniorów, mamy 23 drużyny w sobotę i 16 w niedzielę, grałem w sobotę 17, ale nasze mecze traktowaliśmy poważnie, nie każdy jest taki dobry i tylko połowa z nich przyszła do tygodnika sesja treningowa. Jednak zawsze bawiłem się dobrze, poza piłką nożną to także impreza towarzyska, wypijanie piwa po meczu, wspólne świętowanie urodzin, a także coroczne wyjazdy na wakacje. Naszą najpiękniejszą podróżą był Stambuł, gdzie graliśmy z młodzieżową drużyną profesjonalnego klubu fenerbahce. W Holandii mamy dużą amatorską kulturę sportową, prawie każdy jest członkiem przynajmniej jednego klubu. Kluby są prowadzone w całości przez wolontariuszy i powinieneś przynajmniej trochę pracować dla klubu, ja sam sędziowałem wiele gier, inni pracują w barze lub pomagam w organizacji imprez dla dzieci.
Mój klub ma jedno z dłuższych imion;) Wilhelmina Hortus Eendracht Doet Winnen.
Odpowiedź
FA kieruje się głównie pieniędzmi, a nie nadziejami i marzeniami kibiców trzeciej ligi angielskiej piłki nożnej. Zgódźmy się na to. To romantyczne pojęcie, ale nie jest to główny motywator FA. Ponadto niepowodzenie angielskich klubów w awansowaniu głębiej w Lidze Mistrzów (nie dotyczy to dziecięcych rozgrywek, Pucharu Europy) kosztuje pieniądze i prestiż FA.
Podstawowa zasada, którą zakładam, leży u podstaw twojego pytania (tj. „Propozycja”) jest taka, że zniesienie Pucharu Ligi otworzy spotkania dla europejskich klubów biorących udział w rozgrywkach, aby pomóc im osiągnąć lepsze wyniki bez zmniejszania przychodów z transmisji FA.
Obalmy to.
- Wyjście do 22 drużyn dodaje cztery mecze . Jeśli chodzi o pieniądze, dodanie dwóch nowych małych rynków nie zwiększy znacząco przychodów z transmisji. W niektórych przypadkach, na przykład, jeśli jednym z dwóch nowych klubów jest Birmingham City, który dołączy do Aston Villa w EPL, nie zostanie utworzony nowy rynek. Rynek Birmingham został już wyceniony w prawach do transmisji, więc niekoniecznie spodziewalibyśmy się wyższych zwrotów z praw do transmisji z większą liczbą klubów.
- Całkowite wyeliminowanie Pucharu Ligi redukuje liczbę spotkań o pięć dla zwycięzcy. Biorąc pod uwagę wzrost czterech meczów powyżej, eliminacja Pucharu Ligi skutkuje tylko zapisaniem jednego spotkania , być może tylko dla jednego klubu. W przypadku klubów, które dotarły tylko do półfinału, propozycja skutkowałaby brakiem redukcji meczów . Kluby, które nie przebrną przez ćwierćfinały, rozegrałyby więcej gier w ramach propozycji. Wpływ na przychody z praw do transmisji również będzie prawdopodobnie niewielki.
Gdybym był radykałem, poszedłbym do 18 klubów, zatrzymałbym Puchar Ligi i dał klubom europejskim ekstra do widzenia w każdym Pucharze Ligi i Pucharze Anglii. To zapewniłoby sześć darmowych dat meczów .
Gdybym był realistą, zachowałbym 20 lig klubowych (co nie ma wpływu finansowego oczywiście), jednocześnie dając klubom rozgrywającym europejskie kluby dodatkową rundę pożegnalną w każdym Pucharze Ligi i Pucharze Anglii. To automatycznie stworzyłoby dwa darmowe dni spotkań, aby zmniejszyć wypalenie najlepszych klubów. Dwa terminy to niewiele, ale wyeliminowałoby to całkowitą przebudowę struktury ligowej i eliminację Pucharu Ligi zgodnie z propozycją.
YNWA