Jakie są błędne argumenty?


Najlepsza odpowiedź

Trafność to termin techniczny w logice. Służy do opisu argumentów, których formy są prawidłowe i których przesłanki są prawdziwe. Ważna forma argumentacji to taka, której przesłanki i wnioski są ułożone w taki sposób, że prawda w przesłankach jest nieuchronnie przenoszona na wniosek. Zatem rozsądny argument musi mieć prawdziwy wniosek.

Każdy nieprawidłowy argument jest błędny, a każdy argument z nieprawdziwym założeniem jest błędny.

To, co często nazywa się argumentami indukcyjnymi, jest nieuzasadnione. Oto jeden: 1) Wszyscy Szwedzi, których widziałem, są blondynami. 2) Dlatego wszyscy Szwedzi są blondynami. Jest możliwe, że założenie (1) jest prawdziwe, podczas gdy wniosek (2) jest fałszywy. Dlatego ten argument jest nieprawidłowy i nie może być prawidłowy.

Prawidłowy argument z fałszywą przesłanką również jest błędny: 1) Jeśli świnie potrafią latać, kaczki mogą mówić. 2) Świnie potrafią latać. 3) Dlatego kaczki mogą mówić. Ten argument ma prawidłową postać ( modus ponens ), ale ma co najmniej jedną fałszywą przesłankę. Dlatego jest to nieuzasadnione.

Odpowiedź

Cześć

A2A

Argument to seria stwierdzeń, których celem jest przekonanie kogoś czegoś. Kiedy się powiodą, argumenty rozpoczynają się od określonego punktu widzenia, w co czytelnik wątpi ; pod koniec sporu czytelnik był przekonany i już nie wątpi w ten pogląd. Aby dobrze się kłócić, musisz postawić się na miejscu czytelnika i wyobrazić sobie, jakie wątpliwości mogą mieć co do Twojego roszczenia.

Argument to nie to samo jako walka!

Trzy popularne typy argumentacji to: klasyczny, toulminowski i rogerowski. Możesz wybrać typ , aby użyć, w zależności od charakteru argumentu, opinii odbiorców oraz relacji między argumentem a odbiorcami. Przekonaj czytelników, że temat jest wart uwagi.

Typy argumentów

Istnieją trzy podstawowe typy argumentów argument: dedukcyjne, indukcyjne, i mieszane . Opierają się na trzech różnych typach wnioskowania.

  • Argumenty dedukcyjne są budowane z dedukcji.
  • Argumenty indukcyjne są budowane z wnioskowań indukcyjnych.
  • Argumenty mieszane są zbudowane na podstawie obu typów wnioskowania

dedukcyjne muszą być prawdziwe. Zaczynasz od podstawowego stwierdzenia lub „przesłanki” i dopóki to założenie jest prawdziwe, nie ma logicznego sposobu, aby wniosek był fałszywy.

Z drugiej strony argumenty dedukcyjne opierają się na pewności.

Wnioski indukcyjne nie muszą być prawdziwe, ale prawdopodobnie są.

Na przykład całość historia ludzkiego doświadczenia słońce wzeszło na wschodzie i zachodziło na zachodzie; dlatego jutro słońce zrobi to samo.

To prawie z pewnością prawda! Większość ludzi chętnie zaakceptowałaby tę linię argumentacji. Zwróć jednak uwagę, że jest to kwestia prawdopodobieństwa, a nie kwestia pewności logicznej, jak w przypadku argumentu dedukcyjnego. W końcu jest możliwe, że obcy mogą przyjść i zniszczyć słońce, co oznacza, że ​​nigdy więcej nie wzejdzie ani nie zajdzie. Jest to niezwykle mało prawdopodobne, ale logicznie niemożliwe.

argumenty indukcyjne mają jedną zasadniczą zaletę, zazwyczaj mają większe znaczenie. W naszym codziennym życiu prawie wszystkie nasze decyzje opierają się na wnioskach indukcyjnych.

Wnioskowanie mieszane to mieszane zestawy argumentów gdzie używamy zarówno dedukcyjnych, jak i indukcyjnych infrerencji, w zależności od sytuacji, aby bronić naszego punktu, używamy obu.

Pozdrawiam

Asad

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *