Najlepsza odpowiedź
To będzie nieakademicka odpowiedź, ale ja uważam, że natura „przegranej” jest zbyt duża szerokie (a ja jestem zbyt niewykształcony), by w pełni wyjaśnić.
Prostą odpowiedzią na cechy charakterystyczne „przegranego” jest to, że ma on dwadzieścia pięć lat, ~ 58 ″ (w dobry dzień ), Amerykanin, biały mężczyzna, jest drugim z czworga rodzeństwa…. (Tj. Ja).
Jednak szczerze mówiąc, uważam, że prawdziwym „przegranym” jest ten, który rozkoszuje się własnym ignorancja i „bla-ness”. Wiele osób jest dumnych, że nie wiedzą nic na ważny temat. Na przykład „przegrany” może powiedzieć coś w rodzaju: „Nie otwierałem książki ani razu w życiu. I to dobrze! Wiem wszystko, co muszę wiedzieć ”. Mogą również powiedzieć, że są „tylko [pracą / rolą]”, zamiast próbować być „najlepszym josh-darn [pracą / rolą], jakim [oni] mogą być”.
Jednocześnie czasem „przegrany” może również nadmiernie zawyżać swoją własną zarozumiałość. Nie są „tylko [pracą / rolą]” ani „najlepszym josh-darn [pracą / rolą], jakim [mogą] być”, ale raczej „Najlepszym kiedykolwiek [rolą / pracą], jaki kiedykolwiek może być, zawsze będzie być i jest. Świat byłby gorszy bez mojej błyskotliwości. ”
Dodatkowo„ przegrany ”odmawia wzięcia odpowiedzialności za swoje czyny i zachowanie, wybierając po prostu wymówki. Nie oznacza to, że ten, kto rozpoznaje złożoność sił, które definiują ludzkie zachowania, jest przegrana (sam badam takie rzeczy i mam wielu wspaniałych przyjaciół i kolegów, którzy robią to samo. Chodzi mi o to, że przegrany używa tego jako wymówki, używając „To jest ludzkiej natury do zrobienia [X negatywnej rzeczy]. Mogę po prostu to zrobić i skończyć z tym. ”obrona.
Z drugiej strony„ zwycięzcą ”jest ten, kto dąży do samodoskonalenia, cokolwiek to może dla nich znaczyć, ciężko pracuje nad tym, co robią z dumą, ale także uznaje i szanuje ich ograniczenia, ale będzie się starać pracować w nich i je pokonać. Być zwycięzcą, moim skromnym zdaniem, to szanować własne umiejętności dostrzegania swoich braków i pracy nad wzmocnieniem siebie, aby przezwyciężyć swoje niedoskonałości.
* Taka jest opinia jedna osoba. Nie mam żadnych akademickich podstaw dla opinii wyrażonych w tej odpowiedzi.
Dziękuję Alexis Perkins za A2A.
Odpowiedź
Moje podejście do tego, kim jest„ przegrany ”:
Według mnie„ przegrany ”nie jest osobą, która nie mogłaby skończyć na szczycie w przedsięwzięciu, ale osoba, która rezygnuje i odpuszcza możliwości wzięcia udziału w przedsięwzięciu. Kiedy mówię „przegrany”, mam na myśli to, że ktoś stracił okazję zrobić coś (stąd doświadczenie), a nie coś przegrać.
Spróbuję wyjaśnić dalej.
Po pierwsze, kiedy pojawia się wygrana i przegrana? Odpowiedź brzmi, gdy jest jakaś walka i tylko jedna z możliwości wygranej lub przegranej jest możliwa. Tak więc zazwyczaj tylko wtedy, gdy istnieje konkurs jeden na jeden (tutaj jeden = jeden system, który może mieć wiele podsystemów), można powiedzieć, że osoba, która nie wygrała, jest „przegraną”.
Większość zawodów w życiu (niektórzy nawet w sporcie zawodowym) wcale nie są tacy, a właściwie daleko im do rywalizacji jeden na jednego. Weźmy na przykład pod uwagę sport taki jak Grand Prix Formuły 1. W wyścigu F1 kierowca, który jest pierwszy, jest zdecydowanie nazywany zwycięzcą tego wyścigu. Ale czy wszyscy inni kierowcy są uważani za przegranych? Nie . Jest drugi, trzeci i tak dalej. Co więcej, przez cały sezon mistrzostw pozycje i rankingi ciągle się zmieniają. I nie jest tak, że co roku ta sama osoba zostaje mistrzem. Kierowcy starają się dać z siebie wszystko w każdym wyścigu. Nie są uważani za przegranych przez kibiców i swoich rodaków, dlatego nawet jeśli nie wygrali wyścigu, mogą uznać, że coś wygrali (szacunek, brawa, punkty, reputacja dla przyszłych przedsięwzięć itp.). Te rzeczy można rozszerzyć na inne sporty, takie jak lekkoatletyka itp.
W wielu przypadkach nie wygrywa! = Przegrywa.
Dlaczego mówię to wszystko, pomyśl o życiu w podobny sposób. Ani osoba, która raz odniosła sukces, nie jest wiecznym zwycięzcą, ani osoba, która zawiodła, nie jest na zawsze przegraną. Dopóki będziesz próbować i występować, na pewno wygrasz coś (choćby małego) lub coś innego, ale kiedy przestaniesz robić rzeczy i powstrzymasz się od podejmowania wyzwań i projektów, tracisz możliwość wygrania czegoś. może zostać uznany za „przegranego”, ponieważ niczego nie wygrałeś, ponieważ nie próbowałeś.
Innym ważnym aspektem bycia oznaczonym jako „przegrany” jest kto nadaje etykietę komu (liczą się również perspektywy). Ktoś, kto nie wie, co osiągnąłeś w jakimś przedsięwzięciu, z pewnością uzna cię za przegranego w tym przedsięwzięciu.Ale nie bierz takich rzeczy od takich osób do swojego serca, ponieważ to nie jest ani prawdą, ani nie ma to znaczenia. Na przykład jakiś facet z dziewczyną może uznać cię za przegranego, jeśli jej nie masz. Umieszcza na tobie etykietkę, nie wiedząc zbyt wiele o tym, dlaczego nie masz dziewczyny, ani na jakim etapie procesu znajdowania dziewczyny are. Więc nie dawaj F *** na temat takich uwag od takich osób.
TY wiesz, że próbujesz, a przy okazji coś wygrywasz, co daje ci siłę lub pomaga w kolejnym przedsięwzięciu.
Sytuacja zmieni się, jeśli TY uważaj się za „LOSER”. Wtedy przestaniesz wypróbowywać różne rzeczy. Dlatego inni będą coraz częściej widzieć to nic nie wygrałeś i dlatego łatwiej będzie im nazwać Cię „przegranym”. Im częściej to się dzieje, tym bardziej myślisz, że faktycznie jesteś „przegranym”. Ten cykl może eskalować sprawy do znacznie gorszych rozmiarów.
Ostatecznie to TYLKO TY możesz faktycznie uczynić siebie „PRZEGRANY” prawdziwy sens. Mam nadzieję, że nikt tego nigdy nie zrobi.