Najlepsza odpowiedź
Musisz jasno powiedzieć, że pomimo nomenklatury nie było na świecie żadnego komunistycznego kraju. Wszystkie dotychczas „komunistyczne” kraje były zawsze socjalistyczne. Jaka jest różnica? Mnóstwo.
W kraju socjalistycznym całe bogactwo ludzi jest przywłaszczane państwu. Wszystkie duże przedsiębiorstwa są znacjonalizowane, a mniejsze są kolektywizowane. Farmy są kolektywizowane w duże „komuny”. które są nadzorowane przez wojsko, aby zapewnić, że większość zboża jest dostarczana bezpośrednio do państwa, a nie na nieunikniony czarny rynek, na którym będzie kosztować 3-4 razy wyższą cenę. W rezultacie rolnicy produkują minimum niezbędne do przeżycia, a jakość jest niska.
Ponieważ fabryki państwowe mogą wytwarzać niewiele wartości eksportowej, z powodu braku kontroli jakości i innowacji technologicznych, główne produkty eksportowe, jakie ma państwo, to zboże i inna żywność. Dlaczego nie ma jakości? Ponieważ plan stanowy wymaga kwot produkcyjnych i nie wymaga zbytniej jakości. Dobra jakość są po prostu poddawane recyklingowi. Brak innowacji – nie ma zachęty do innowacji w państwie socjalistycznym. Kto na tym skorzysta?
A co z komunizmem ? To tylko teo do tej pory. Pewnie kilku hippisów wypróbowało to w latach 70-tych. Okazuje się, że była to w większości zła podróż. Hipisi prawdopodobnie nie będą maksymalizować godzin słonecznych, aby uprawiać jedzenie na ukamienowaniu lub na wprost.
Przypuszczam, że najbliższy doszliśmy do pracującego komunizmu w powojennym Izraelu, kiedy kołchozy wyruszyły, w niektórych przypadkach z powodzeniem, aby odzyskać pustynię. Myślę, że niektórzy nadal działają na pełnych zbiorowych zasadach. Ale Izrael nie jest komunistyczny. Ma silną armię państwo, w którym większość przemysłu sprywatyzowano. W państwie komunistycznym wszystko jest zarządzane zbiorowo, bez sektora prywatnego. Państwo jest małe i zajmuje się tylko obronnością, sprawami zagranicznymi oraz niektórymi ogólnymi regulacjami i infrastrukturą.
Marks spekulowano, że praca nie będzie wysoce wyspecjalizowana, tak jak w kapitalizmie. Rano pasieliśmy bydło, po południu kopaliśmy pola, a wieczorem czytaliśmy filozofię. Kobiety, zamiast być własnością prywatną, jak w kapitalizmie, stały się publiczne własność w czasach komunizmu.
Główna różnica polega na tym, że w socjalizmie wszystko jest własnością państwa. W czasach komunizmu wszystko jest wspólną własnością autonomicznych gmin.
Warto spekulować, że gdyby kapitalizm akcjonariuszy nadal się rozwijał, to mógłby zbliżyć się do komunizmu w ten sposób, że wszyscy mielibyśmy udziały we wszystkim, co produktywne. Aby tak się stało, musielibyśmy oczywiście odwrócić skłonność kapitalistów do koncentracji własności. Ale wtedy kapitalizm pokazał zdolność przetrwania zmieniając podstawowe tendencje, takie jak spadek płac, który nastąpił w XIX wieku. Związki zawodowe, interwencja rządu, niedobór pracowników i oświeceni pracodawcy, tacy jak Henry Ford, zmienili to i stworzyli leninowską arystokrację klasy robotniczej. Potem nastąpiła globalizacja i odwróciła wzrost, więc jesteśmy w erze spadających płac jako procentu PKB.
Więc komunizm jest po prostu chimerą. Nigdy nie istniał. Jest to idealne społeczeństwo, które zaprzecza ludzkiej skłonności do tego, by robić coś lepiej niż sąsiedzi. Posłać nasze dzieci do lepszej szkoły, zbudować lepszy dom, kupić lepszy samochód. Jest to naturalna ludzka aspiracja, na którą socjalizm i komunizm nie mają odpowiedzi. Nawet Mao nienawidził stworzenia Nowego Człowieka Socjalistycznego.
Wyobraź sobie fabrykę w Chinach: (widziałem ich) niektórzy ludzie ciężko pracują, jak mówią im slogany, niektórzy ludzie biorą to na luz, ponieważ nie dostają więcej, jeśli ciężko pracują, a niektórzy ludzie, którzy otrzymali posadę dzięki nepotyzmowi, nawet się nie pojawiają, z wyjątkiem odbioru pensji raz w miesiącu. Pod koniec miesiąca dostają te same 60 juanów. Kto będzie ciężko pracował w przyszłym miesiącu? Dlaczego mieliby ciężko pracować? W każdym razie przychodzi tylko tyle surowca, aby byli zajęci dwie godziny dziennie.
Co się dzieje, gdy przychodzi pilna praca? Ogromna kupa surowców i zapotrzebowanie na wykonanie w ciągu miesiąca. Myślisz, że będą się spieszyć, aby to zrobić? Nie! Są zbyt zmęczeni. Zbyt zajęty. Będą żądać od pracowników prowizorycznych do wykonania pracy! Przecież to oni są klasą rządzącą! Jak możesz oczekiwać, że będą ciężko pracować?
Przyjechałem do Chin w 1978 roku jako entuzjastyczny socjalista. Ale w końcu dowody codziennego życia w Chinach przekonały mnie, że socjalizm nie może działać. Jest to sprzeczne z ludzką naturą. Cud gospodarczy ostatnich trzydziestu lat tylko wzmocnił moje przekonanie i to, co powiedział mój chiński nauczyciel w 1979 roku: „Chińczycy uwielbiają ciężko pracować”. Wybacz mi, ale śmiałem się z niego. Wtedy było to tak ewidentnie nieprawdziwe. Ale teraz to prawda.
Odpowiedź
Komunizm nigdy nie został definitywnie zdefiniowany przez nikogo, więc każdy komunista będzie miał własną odpowiedź.Antykomuniści mają ustandaryzowany zestaw odpowiedzi opartych na założeniach celowo stworzonych i wyolbrzymionych dla ich własnych celów. W żadnym wypadku nie jestem komunistą, ale moi rodzice byli, i tak rozumiem, jak działa prawdziwie komunistyczne społeczeństwo:
- Każdy w końcu sam się aktualizuje w kategoriach hierarchii Maslowa. Potrzeby. (Komunizm to opis udoskonalonego społeczeństwa, w którym wszystkie potrzeby materialne są zaspokajane, a więc ludzki rozwój staje się normą wspólnotową).
- Relacje międzyludzkie i siły wytwórcze stają się wolne od strat spowodowanych tarciem przez materię, społecznie wykluczające i nacjonalistyczne względy, w tym wolność, sztuczne „potrzeby” wpisane w zbiorową świadomość przez reklamę.
- Społeczeństwo jest zorganizowane w taki sposób, że czyjeś potrzeby można zaspokoić bez uciekania się do pracy przymusowej. (W każdym razie jest to normalne w niekomercyjnych i nieautorytarnych gospodarkach, takich jak rodziny, wolontariat itp.)
- Ponadto zasugerowano, że presja napędzająca urbanizację może zostać złagodzona, a ludzkość może się rozwinąć bardziej zrównoważony związek z eco! ogy. (Kropotkin dużo o tym mówi, Marks wspomniał o tym mimochodem)
Być może zauważyłeś, że jakakolwiek osoba lub społeczność w wystarczająco sprzyjających okolicznościach może doświadczyć komunizmu zgodnie z tymi kryteriami, a ja tak w rzeczywistości argumentują, że prawdziwy komunizm jest w rzeczywistości tak powszechny, że nie jest nawet za taki uznawany. Żeby skomplikować sprawę, często nawet przez jego rozpoznanie przestaje istnieć. Ale sformalizowany komunizm jest w zasadzie regularnie sprzedawany pod marką „Usługi publiczne” lub „Dobra publiczne”.
Jeśli chodzi o sposób „zorganizowania” tak wyrafinowanego i wolnego społeczeństwa, to jest to trudne – bez rządu, procesy samoorganizacji implikowane przez komunizm wymagają wspólnych standardów, które ktoś będzie musiał wyznaczyć. Internet, system operacyjny Linux i dowolna liczba spółdzielni, stowarzyszeń ochotniczych, rodzin i plemion na całym świecie działają na wspólnie uzgodnionych standardach. Przypuszczam, że gdybyśmy potrzebowali tylko jednego, jedyną cechą charakterystyczną społeczeństwa komunistycznego jest:
5 . Umiejętność uzgodnienia wspólnych standardów, które mogą być powszechnie stosowane.