Jakie są historyczne dowody na wzajemne relacje Liu Bei i Sun Shang Xianga?

Najlepsza odpowiedź

Mieli słabego.

Lady Sun była znana jako mądra i sprytna oraz twarda i zaciekła w charakterze, podobnie jak jej brat Sun Quan. Miała ponad sto służących, z których wszystkie nosiły miecze i stały na straży przed jej pokojem. Ilekroć Liu Bei wchodził do jej pokoju, czuł dreszcz w sercu.

[7]

Liu Bei był także podejrzliwy i boi się Lady Sun. Doradca Liu Bei „ Zhuge Liang powiedział kiedyś:„ Kiedy nasz pan (Liu Bei) był w Gong ”, bał się Cao Cao „wpływów na północy i obawiał się obecności Sun Quan na wschodzie. Nawet na własnym terytorium bał się, że Lady Sun spowoduje kłopoty”.

[8]

Około 211,

[9]

Liu Bei opuścił prowincję Jing w kampanii mającej na celu zaatakowanie wodza Liu Zhang w prowincji Yi (obejmuje obecne Syczuan i Chongqing ), podczas gdy Lady Sun pozostała w prowincji Jing. Liu Bei wiedział, że jego generał Zhao Yun był osobą poważną i sumienną, więc specjalnie wyznaczył Zhao Yun do kierowania sprawami wewnętrznymi (w prowincji Jing). Kiedy Sun Quan dowiedział się, że Liu Bei podróżował do prowincji Yi, wysłał statek, by przywieźć z powrotem swoją siostrę. Lady Sun usiłowała przyprowadzić syna Liu Bei Liu Shan , który urodził się jako pierwsza żona Liu Bei Lady Gan z powrotem na terytorium Sun Quan. Jednak generałowie Liu Bei, Zhao Yun i Zhang Fei poprowadzili swoich ludzi do przechwycić ją po drodze i udało się odzyskać Liu Shan i schwytać Lady Sun.

[10]

Nic zostało zapisane w historii o tym, co stało się z Lady Sun po jej powrocie do domu.

Odpowiedź

Posiadanie najdłuższej, nieprzerwanej historii pomogło, ponieważ każdy władca wyciągnął wnioski z błędu poprzednich władców. Chiny zamieniły tę rzecz w piękną sztukę.

Pamiętaj, że chociaż jest dziś kilka narodów, które są tak duże jak Chiny, Chiny były mniej więcej tak duże przez długi czas. Komunikacja między linią frontu a stolicą trwa DNI, tysiąclecia. Kiedy spojrzymy na rozwiązania, które wymyślili Chińczycy, należy pamiętać o tego rodzaju niedogodnościach komunikacyjnych.

Chociaż jest to zróżnicowane w różnych dynastiach, jest kilka elementów kontroli, które pozostają mniej więcej takie same:

1. Urzędnicy wojskowi tej samej rangi są zawsze niżsi niż cywilni odpowiednicy . Tak więc, kiedy generał, powiedzmy, stopnia 4, stacjonuje w tym samym mieście gubernatora, który jest również stopnia 4, generał jest niższy niż gubernator. W społeczeństwie, w którym życie codzienne było zdominowane przez rytuały wywodzące się z rytuału Zhou, z którego można siedzieć przy tym samym stole jadalnym, po formalne pozdrowienia, gdy obaj spotykają się na ulicy, generałowi nieustannie przypomina się, że jest mniej przeciwna część.

Pogląd, że personel wojskowy jest nieco gorszy od personelu cywilnego, ma realne konsekwencje. Na przykład, nawet w czasach dynastii Song, którą mandarynki i pracownicy rządowi bardzo cenili zarówno pod względem wynagrodzenia, jak i szacunku (to znaczy szacunku cesarza), sąd wykazuje DUŻO mniejszą niechęć do egzekucji generała niż, powiedzmy, gubernator.

2. Generał jest odpowiedzialny za poprowadzenie armii do bitwy. Ale aż do dnia, w którym armia wyruszyła na pole bitwy (może być oddalone o setki mil), generał nie ma prawa mobilizować wojska. Chińczycy wpadli na pomysł oddzielenia „prawa do dowodzenia armią w czasie wojny” od „dobrze mobilizować, a nawet przemieszczać wojska z punktu A do punktu B ” bardzo wcześnie, setki lat przed zjednoczeniem Chin przez Qin ShiHuanga w 221 rpne.

Aby zmobilizować wojska, ogólna potrzeba uzyskania tzw. „Tiger tally” (虎符) oraz edykt cesarza / rządu. „Licznik tygrysa” to mała figurka (zazwyczaj można ją trzymać w jednej ręce) pierwotnie ukształtowana w formie tygrysa, która rozłupała się na pół. Generał zazwyczaj otrzymuje połowę z Ministerstwa Wojny (jeśli jest to osobista straż cesarza, to tygrys pochodzi od samego cesarza), a drugą połowę w ręce dywizji, którą generał może zmobilizować. W dniu mobilizacji generalna potrzeba przedstawienia wojskom „tygrysa”.Tylko jeśli te dwie części pasują do siebie, generał może zmobilizować armię

po zakończeniu bitwy tygrys podsumowuje (jest to mowa przenośna, może to być królik lub inne zwierzę albo po prostu kawałek tablicy ze słowami) muszą zostać zwrócone do rządu. Generał może następnym razem dowodzić inną dywizją. Brak natychmiastowego zwrotu tygrysa jest prawie automatycznie zakładany, że generał dopuści się buntowniczego aktu. Nikt przy zdrowych zmysłach nie chce tego ryzykować.

3. Wynagrodzenie żołnierzy może pochodzić tylko od rządu centralnego i / lub cesarza .

4. Broń, zbroje, konie kawaleryjskie itp. dla sił zbrojnych są wydawane przez rząd. W większości przypadków jest wydawany przez rząd CENTRALNY. Jest to prawdopodobnie jedna z największych różnic między Chinami a ich zachodnim odpowiednikiem. Chińczycy od dawna zdecydowali, że za broń i zbroje dla żołnierzy odpowiada rząd (znowu na długo przed Qin ShiHuangiem). W rzeczywistości, w całej historii Chin, cała produkcja żelaza jest własnością rządu (ok. 700 rpne), dlatego zwykłym cywilom trudno jest zdobyć wystarczającą ilość żelaza do wykucia broni, nawet jeśli go na to stać. Bez środków do produkcji broni do uzbrojenia żołnierzy trudno jest generałowi właśnie zdecydować się na przekształcenie cywilów w skuteczne siły bojowe. W trudnych czasach buntów wywołanych głodem nierzadko zdarza się, że stutysięczny buntownik zostaje stłumiony przez 2000–3000 stałych żołnierzy.

5. Zaopatrzenie / logistyka dla żołnierzy jest przydzielane (a) cywilnemu urzędnikowi, który podlega rządowi centralnemu .

6. Ludzie są wyznaczani przez rząd centralny do pilnowania generała na pierwszej linii . Jest to tak powszechna praktyka, że ​​w Chinach generał od dawna akceptuje tę praktykę jako normę. „Monitor” mógłby być urzędnikiem cywilnym, mógł to być oficer armii z innej dywizji (najprawdopodobniej osobista straż cesarza i / lub oddział odpowiedzialny za bezpieczeństwo stolicy), a także najbardziej (niesprawiedliwie) notorycznie eunuch. Ponieważ komunikacja zajmuje kilka dni, monitory te są odpowiedzialne za trzymanie generała w szachu, sporządzenie oddzielnego raportu z bitwy i / lub zachowania generała, który komunikuje się bezpośrednio z rządem centralnym.

Współczesny odpowiednik, o którym myślę z jest komisarzem politycznym Armii Czerwonej w Związku Radzieckim.

7. Po bitwie główne nagrody, pieniądze lub parostwo tytułów dziedzicznych / honorowych za męstwo i męstwo, a także kary dla urzędników różnego rodzaju są finalizowane przez rząd centralny . W zależności od skali konfliktu i okoliczności, w sprawę może być zaangażowanych wiele ministerstw: Ministerstwo Finansów (戶), Ministerstwo Zasobów Ludzkich (吏), Ministerstwo Wojny (兵), różne Ministerstwa Sprawiedliwości różnego typu oraz Sam cesarz. Generał zwykle ma prawo zabijać ludzi poniżej pewnego stopnia / stopnia (patrz punkt 1, jest to powód, dla którego cywilny kontr jest zawsze wyżej w rankingu) i może pisać raporty i zalecenia. Ale pamiętaj, że jest „monitor”, który również rejestruje osobny raport (patrz punkt 6), który może mieć inny opis tego, co się stało. Zatem ostateczny wynik nagród / kar jest NIE czymś, co generał może bezpośrednio kontrola.

8. W rzadkich przypadkach, gdy jeden generał kontroluje większość sił zbrojnych danego kraju ( Yue Fei z dynastii Song, na przykład, w jednym czasie rozkazuje 5/7 całych sił zbrojnych Chin), cesarz poprosi rodzinę generała o przeniesienie się do stolicy , w efekcie jako zakładnicy rządu.

Są to oczywiście sytuacje idealne. W rzeczywistości wiele z nich, zwłaszcza część dotycząca kontrolowania wynagrodzeń i zaopatrzenia / logistyki, nie jest realizowanych tylko dlatego, że rząd był w tragicznej sytuacji finansowej. Konsekwencje są tak przewidywalne, jak powiedziałaby historia. Na przykład okres „Władcy Wojny” Republiki Chińskiej był zakorzeniony w późnej dynastii Qing, w której generał miał wziąć odpowiedzialność za wyżywienie i opłacenie własnych żołnierzy.

Wynik tych różnych kontroli , często kosztem skuteczności walki, polega na tym, że w całej historii Chin bardzo niewielu generałom udało się w wielkim stopniu przeciwstawić kontroli rządu centralnego po dynastii Tang (ok. 900 r.).

(Założyciel Dynastia Song jest znanym wyjątkiem. Kiedy zbuntował się przeciwko cesarzowi, cała jego rodzina była w stolicy! Mówiąc o ryzyku!)

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *