Jakie są mocne i słabe strony teorii nadawania statusu w komunikacji masowej?


Najlepsza odpowiedź

Siła teorii nadawania statusu polega na tym, że wydaje się ona logicznie wynikać z samą naturę komunikacji masowej, którą uprawiają tzw. „prasa” lub „media głównego nurtu” w większości krajów. Decydując o tym, które wiadomości opublikować, dziennikarze wykorzystują trzy testy – RIT: trafność, znaczenie i aktualność – czy wiadomości są odpowiednie dla większości odbiorców? czy jest to ważne dla większości odbiorców? czy to na czas? Ważność jest często mierzona jako wpływ – na ilu ludzi wpływają te wiadomości? Ponieważ większość wiadomości publikowanych codziennie kwalifikuje się jako ważne lub wpływające na większość widzów i czytelników, publiczność przyzwyczai się do myślenia, że ​​wszystkie wiadomości są ważne, a także tematy w każdym elemencie wiadomości. Wydaje się to naturalne i działa bez intencjonalności.

Główną słabością tej teorii jest to, że nie bierze ona pod uwagę statusu, jaki obiekty wiadomości – ludzie, wydarzenia, przyczyny itd. – osiągnęły samodzielnie. porozumienie. Dlatego nie można całkowicie wyjaśnić, dlaczego niektóre osoby mają taki status.

To daje podstawę do obwiniania środków masowego przekazu o status osób i wydarzeń, które zdaniem członków publiczności nie zasługują na ten status. Czasami ta wina jest zasłużona, ponieważ poszczególni operatorzy medialni wykorzystują tendencję odbiorców do przenoszenia statusu w celu stworzyć status dla ludzi, przyczyn i wydarzeń, aby służyć ich własnym rzecznikom lub aktywizmowi.

Odpowiedź

Macron i Trudeau reprezentują siłę, Trump reprezentuje słabość.

Każdy kraj lub grupa zasługuje na przywództwo, które otrzymują, ale niebezpieczeństwo związane z pojedynczą historią jest nadal niebezpieczne.

Jak we wszystkim, kluczowe jest poczucie odpowiedzialności.

Komunikacja masowa ma za zadanie ustalenie agendy. Prezenterów wiadomości i autorzy wiadomości biorą na siebie odpowiedzialność za interpretację wydarzeń, aby mogli przedstawić najlepsze argumenty w sprawie przedstawionej w sądzie opinii publicznej.

Jeśli jest to pochylenie lub niewłaściwy punkt widzenia, ze względu na popularność lub sprzedaż numerów (nie zrozum mnie źle, to nadal biznes), nadal jest to usługa publiczna (słowo kluczowe to usługa), a nie samoobsługa … Konsekwencje są dalekosiężne, a potomność jest trudna sędzia.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *