Najlepsza odpowiedź
Otrzymałem to jako „Najlepsze dopasowanie od Quora”. Czy Quora mówi, że jestem pijany?
Smirnoff [wódka] i sok pomarańczowy:
Weź szklankę z lodem.
Wlej trochę Smirnoff lub inną wódkę do tej lodowatej szklanki.
Wlej trochę soku pomarańczowego do wódki.
Wymieszaj. Twój palec będzie działał dobrze. Znasz starą zasadę 5 sekund? Wymieszanie napoju zajmuje mniej niż 5 sekund, więc możesz już iść.
Wypij duży łyk mikstury. Jeśli smak przemknie Ci przez oczy, dodaj więcej OJ. Jeśli smakuje Ci tylko OJ, dodaj więcej wódki.
Teraz możesz usiąść i cieszyć się swoją ręką wykonaną przez Ciebie i Twój palec, niestandardową, dla Ciebie i tylko dla Ciebie, Śrubokręt. Pozdrawiam!
Odpowiedź
Nie mam żadnych informacji wewnętrznych na ten temat, ale mogę podać ogólne uzasadnienie oraz zalecane prawdopodobieństwo.
Firmy przechodzą ze szkła na plastik opakowania z kilku powodów, z których wszystkie sprowadzają się do kosztów. Mogą naliczać tę samą cenę, ale płacić mniej w kosztach opakowania, robiąc to LUB mogą uczynić swój produkt bardziej konkurencyjnym, obniżając cenę, czyniąc go bardziej atrakcyjnym, przy zachowaniu tej samej rozpoznawalności nazwy. Te opcje są również po stronie sprzedaży. Po stronie produkcji / dystrybucji tworzywo sztuczne jest bardziej wydajne, ponieważ jest składane / rozszerzalne. Oznacza to, że musisz przechowywać szklane butelki, które są duże i ciężkie. Jeśli fabryka na to pozwala, w razie potrzeby można produkować plastikowe butelki w locie. Transport plastiku przed i po uformowaniu do butelek jest tańszy niż waga szkła na każdym etapie procesu. Do ekonomiki tego wpisuje się również koszt zerwania / utraty. Pęknięcia szkła; tworzywo sztuczne jest bardziej sprężyste. Jeśli szklane butelki pękną, zgubi się opakowanie i produkt. Być może dochodzi nawet do uszkodzeń sąsiednich butelek, więc można tam również zaoszczędzić znaczne pieniądze.
Z drugiej strony, te fakty nie są nieznane konsumentom na pewnym poziomie psychologicznym. To logiczna korespondencja, że najtańsze okazyjne marki bez nazwy używają plastiku. Dążą do zysku ilościowego, a nie jednostkowego. Tak więc ekskluzywne marki przy wyborze plastiku są smołowane tą samą tanią szczotką. Widziałeś kiedyś plastikową butelkę wina? Nie. Cholera, woleliby raczej wsadzić to w sprzeczne z intuicją pudełko niż plastikową butelkę. Dlatego dla ekskluzywnych marek plastik może być przekleństwem.
Dlaczego więc Smirnoff miałby dokonywać takiego wyboru? Mój instynkt podpowiada mi, że dzieje się tak dlatego, że Smirnoff / Diageo (ich firma macierzysta) jest bogatsza niż większość krajów. Są najbogatszą marką spirytusową na świecie, z ogromną liczbą produktów noszących nazwę „Smirnoff”, z których żaden nie jest sprzedawany jako marki snobistyczne. Ich rachunek jest taki, że mogą używać plastiku, ponieważ sprzedają wszystkie swoje produkty w segmencie „imprezy w butelce” – i mogą robić, co chcą. Jeśli chodzi o ich oryginalną 100-procentową wódkę – założę się, że zostanie w szkle.