Najlepsza odpowiedź
Hmmm. Cóż, oczywistym plusem byłoby oczywiście to, że brak mieszania się kościoła z państwem oznacza, że każdy ma wolność życia według własnego uznania. Jeśli chcesz oddawać cześć Bogu, możesz to zrobić bez przeszkód ze strony rządu. Jeśli tego nie zrobisz, to samo. Inną zaletą jest to, że kościół może pozostać nienaruszony – bez wtrącania się państwa w jego sprawy, kościoły mogą swobodnie ustalać własne praktyki, o ile nie naruszają żadnych praw. Wady: Teraz Wprawdzie jest to trudniejsze, ponieważ sam jestem za oddzieleniem kościoła od państwa, ale spróbuję: nie ma ogólnokrajowego porozumienia co do podstawowych zasad etycznych czy moralnych. Kościoły, zgadzają się z nimi lub nie, mają podstawowy standard zachowania lub kodeks moralny, który jest dość jednolity. Ale w pluralistycznym społeczeństwie, w którym każdy może wierzyć tak, jak chce, trudniej jest ustanowić podstawowy kompas moralny i sprawić, by rząd egzekwował go za pomocą prawa i / lub programów społecznych. Ci, którzy mają najgłośniejszy głos, często noszą dzień niezależnie od wpływu, jaki ich pomysły wywierają na resztę społeczeństwa. Na przykład: Są ludzie, którzy uważają, że pracodawcy mogą traktować swoich pracowników tak, jak chcą, i płacić im za nic. Są ludzie, którzy wierzą, że jeśli jesteś biedny, zasługujesz na to, by być biednym i nikt nie powinien ci pomagać. Są ludzie, którzy uważają, że dyskryminacja ludzi ze względu na pracę, mieszkanie itp. jest w porządku, ponieważ to rynek musi rozwiązać ten problem. Kościoły w przeszłości wykorzystywały swoje sumienia moralne, aby pokonać ten rodzaj myślenia i zainicjowały ruchy, które naprawiły te rzeczy. Bez kościoła, który ma zdolność działania w jakiś sposób jako sumienie moralne, aby wpływać na rząd, społeczeństwo ma potencjał, aby przejść do bardzo brutalnego, paskudnego stylu życia dla tych, którzy nie są potężni.
Odpowiedź
Stany Zjednoczone są znane ze swoich wolności, w tym wolności wyboru własnej religii lub w ogóle nie uczestniczenia w religii. Niektórzy uważają, że oddzielenie kościoła i państwa oznacza, że religia nie ma miejsca w żadnym miejscu publicznym, inni uważają, że zapewnia ochronę zarówno narodu, jak i kościoła. Niezależnie od Twojego poglądu na temat rozdziału kościoła i państwa, oddzielenie tych dwóch podmiotów ma jego zalety.
Dyskryminacja
- Ze względu na wolność wyznania, jaką Konstytucja zapewnia obywatelom, budynek lub obiekt rządowy nie może dyskryminować żadnej organizacji, która chce wynajmować obiekty b na religii. Zabrania również jakiejkolwiek instytucji wykorzystywania religii jako podstawy do odmawiania podstawowych praw, w tym prawa do zatrudnienia, głosowania i najmu. Rząd nie może faworyzować żadnej określonej religii.
Ingerencja
- Rząd Stanów Zjednoczonych nie może nikomu mówić, że jego religia jest nieprawidłowa i nie wolno mu jej praktykować. Jednak gdy ktoś próbuje wykorzystać swoją religię do złamania prawa, rząd ma prawo wkroczyć. Na przykład, jeśli ktoś twierdzi, że jego religia wymaga od niego użycia nielegalnej substancji lub odmawia krytycznej opieki medycznej nieletnim, nadal może zostać aresztowany za złamanie prawa.
Wsparcie finansowe
- Chociaż można to zinterpretować jako wsparcie dla instytucji religijnej, rząd nadal, na mocy rozdziału kościoła i państwa, może finansować programy przynoszące korzyści całej społeczności. Jeśli ten program przynosi korzyść kościołowi, jest uważany za produkt uboczny, a nie bezpośrednie wsparcie. Dobrym tego przykładem są programy kuponów szkolnych, które przyjęły niektóre społeczności. W ramach tego programu uczniowie szkół publicznych otrzymują rządowe bony, które umożliwiają im uczęszczanie do prywatnych szkół, które mogą mieć podłoże religijne. Rząd finansuje szkołę religijną, ale celem jest pożytek dla społeczeństwa.
Wolność religii
- Ponieważ konstytucja zawiera przepisy dotyczące rozdziału kościoła i państwa, rząd nie może tworzyć żadnych praw, które zabraniają jakiejkolwiek religii lub proklamować jakąkolwiek religię jako oficjalną religię Stanów Zjednoczonych. Oznacza to, że każdy może zdecydować, czy chce uczestniczyć w jakiejś religii, a jeśli tak, to w jakiej. Rząd nie może kontrolować religii nikogo, kto mieszka w Stanach Zjednoczonych.
Szkoły publiczne
- Z powodu rozdziału kościoła i państwa, szkoły publiczne nie mogą uczyć z perspektywy religijnej z szacunku dla przekonań poszczególnych osób.Nauczyciel nie może nauczać żadnego przedmiotu z religijnego punktu widzenia ani wymagać od uczniów modlitwy. Niektóre szkoły mogą zezwalać na niektóre aspekty religii, takie jak dekoracje świąteczne, pod warunkiem że uwzględniane są wszystkie wyznania. Jednak inne szkoły zabraniają czegokolwiek, co może mieć konotacje religijne, aby nie urazić kogoś.
Wady: –
Brak.