Najlepsza odpowiedź
Metafizyczne: Teoria filozoficzna, mogło w ogóle nie istnieć żadne obiekty – aka, mógłby istnieć świat, w którym nie ma konkretnych obiektów, więc nawet jeśli każdy możliwy świat zawiera jakieś obiekty, istnieje przynajmniej jeden, w którym wszystkie jego obiekty są abstrakcyjne. Logika jest następująca: mogło być skończenie wiele rzeczy. Jeśli chodzi o każdą rzecz, ta rzecz mogła nie istnieć. Usunięcie (brak) jednej rzeczy nie powoduje konieczności wprowadzenia innej – cykl trwa; dlatego nie mogło być żadnych rzeczy.
epistemologiczny: Wiele sceptycyzmu, w którym cała wiedza jest akceptowana jako prawdopodobnie nieprawdziwa lub jako niemożność potwierdzenia, że są prawdziwe.
Mereologiczne / kompozycyjne: oznacza, że obiekty z odpowiednimi częściami nie istnieją i że są to jedynie proste proste istnieją „podstawowe elementy budulcowe” bez odpowiednich części. Twierdzi również, że obiekty istniejące w czasie nie mają części czasowych. Mereologiczne prostoty mogą być zarówno przestrzenne, jak i czasowe. Wyjaśnijmy to trochę: piłka nożna składa się z dwóch połówek, więc zgodnie z tą logiką piłka jako całość składa się z dwóch części. Ucho jest częścią kota. Drzewo jest częścią lasu; ten las jest częścią wyspy. Nukleozasada jest częścią nici DNA. Wszystko, co się rozpadło, ma części i jest częścią, z wyjątkiem najmniejszych znanych części, takich jak kwarki. Tych fundamentalnych cząstek nie można „zobaczyć” i nie można ich bezpośrednio doświadczyć, ale można ich doświadczyć pośrednio za pomocą wszystkich obiektów, których bezpośrednio doświadczamy, które mają części wykonane z najmniejszych cząstek.
Egzystencjalny (jeden z najpowszechniejszych) : przekonanie, że życie nie ma żadnego wewnętrznego znaczenia ani wartości. Sugeruje, że rzeczy, które możemy postrzegać jako zagrażające, jak sama ludzkość, są nieistotne, nie mają celu i jest mało prawdopodobne, aby zmieniły się w całości istnienia. Umieszcza wszystko z perspektywy samego wszechświata i ma mentalność, że nawet gdybyśmy istnieli, nie miałoby to znaczenia. „Sens życia” to podchwytliwe pytanie, ponieważ nie ma od czego zacząć…
Morał: moralność nie istnieje. Pojęcia „dobra” i „zła” są jedynie konstrukcjami społecznymi, które ludzkość wielokrotnie dostosowywała przez pokolenia, w przeciwieństwie do pewnego rodzaju prawa, zgodnie z którym powinniśmy żyć zgodnie z jakimkolwiek innym powodem niż chęć więzienia lub osądzenia przez resztę społeczeństwa za wykonanie tej czynności. Kieruje się logiką, że wiedza musi wymagać prawdy. Ponieważ nie ma znanej prawdy moralnej, nie może być wiedzy moralnej. Ustalamy pewnego rodzaju prawdę, gdy wydajemy sądy moralne, ale ponieważ nie ma od początku prawdy moralnej, wszystkie roszczenia moralne są uważane za nieważne.
Polityczne: następuje po odrzuceniu przez nihilistów niezracjonalizowanych i nieudowodnionych twierdzeń, ale koncentruje się głównie na tym, co jest uważane za najbardziej fundamentalne społeczne i polityczne siły społeczeństwa ludzkiego, takie jak rząd, rodzina i prawo.
Odpowiedź
- Metafizyczna (konkretne przedmioty i obiekty fizyczne mogą nie istnieć w świecie fizycznym)
- Epistemologiczna (cała wiedza jest akceptowana jako prawdopodobnie nieprawdziwa lub jako niemożności potwierdzenia prawdy.)
- Mereologiczne (obiekty z odpowiednimi częściami nie istnieją i istnieją tylko podstawowe elementy budulcowe bez części, a zatem świat, który widzimy i doświadczamy, pełen przedmiotów z częściami jest produkt ludzkiego błędnego postrzegania)
- Egzystencjalny (życie nie ma wewnętrznego znaczenia ani wartości)
- Moralny (moralność nie istnieje jako coś wewnątrz nie do obiektywnej rzeczywistości)
- Polityczne (odrzucenie niezracjonalizowanych lub niesprawdzonych twierdzeń; w tym przypadku konieczność istnienia najbardziej fundamentalnych struktur społecznych i politycznych, takich jak rząd, rodzina i prawo)
Źródło: Nihilizm – Wikipedia