Najlepsza odpowiedź
Wikisłownik:
Jego ostateczne pochodzenie jest generalnie uważany za Sinitic 大風 („big wind”, mandaryński dàfēng , kantoński daai6 fung1 ).
Język angielski został wprowadzony już w 1588 roku, prawdopodobnie przez portugalski tufão (atestowane od co najmniej 1560 r.) z arabski طُوفَان (ṭūfān) (porównaj perski طوفان (tufân ), hindi तूफ़ान ( tūfān ).
Arabski i perski:
Hindi:
तूफ़ान • (tūfān) m ( Pisownia urdu طوفان )
- burza , burza तूफ़ान से कोई हानि नहीं पहुँची। tūfān se koī hāni nahī̃ pahũcī. burza nie spowodowała żadnych szkód. ज़बरदस्त तूफ़ान उबल रहा था। zabardast tūfān ubal rahā thā. Nadciągała silna burza .
- huragan
- W języku angielskim na jego formę wpłynął starogrecki Τυφῶν (Tuphôn, „Typhon, ojciec wiatrów”). (Niektóre źródła sugerują, że termin ten pochodzi z języka greckiego i przed powrotem do Europy podróżował z arabskiego na chiński, ale to jest nieprawdopodobne.)
- Od Proto-indoeuropejskie * dʰewH- („ mgła, dym, mgła ”). Porównaj również τῦφος (tûphos, „fever”), τυφόω (tuphóō, „delude”), Τυφῶν (Tuphôn).
- Typhon – Wikipedia
Odpowiedź
Chociaż językoznawcy generalnie je odrzucają, uważam, że jest to bardzo możliwe aby języki japoński i koreański były powiązane.
Po pierwsze, podobnie w gramatyce trudno zignorować. Użycie cząsteczek, nacisk na stopnie szacunku i uprzejmości wbudowane w koniugację czasowników, podstawowy porządek słów w SOV, brak mnogości. Nauka koreańskiego naprawdę daje przewagę w gramatyce japońskiej i odwrotnie.
Po drugie, porównując języki, konieczne jest również porównanie słownictwa rodzimego , jedynym problemem jest to, że ilość rodzimego słownictwa w obu jest stosunkowo niewielka. Szacuje się, że tylko 35\% japońskiego słownictwa to wago , czyli tylko słownictwo natywne 25\% dla współczesnego koreańskiego. Jednak mimo to nadal widzimy kilka możliwych połączeń.
Na przykład: 물 (mul) 水 (mizu)
Dźwięk „l” w języku koreańskim jest często używany zamiast stare „t” lub „d” w języku japońskim, np 교실 (gyoshil), od 教室 (kyoushitsu), 주말 (jumal) do 週末 (shuumatsu). Te podobieństwa są obecne i są pokazane tutaj przez stare chińsko-koreańskie / japońskie zapożyczenia, w których wyprowadzenie jest pewne.
Jeśli rozszerzymy, „ t / d stanie się „ l / r lub odwrotnie w rodzimych słowach widzimy wzór.
np
물 (mu l ) – 水 (mi z u ): W środkowokoreańskim 밀 (mil), staro-japońskim midu
들 (deu l ) – た ち (ta ch i): w języku japońskim nie ma dźwięku „ ti ”, wszystkie ti zmień na chi , porównaj wypożyczenie チ ー ム (chiimu) z angielskim zespół.
여름 (yeo r eum) – 夏 (na ts u): znowu po japońsku nie ma dźwięku„ tu , wszystkie „tu” zmień na „tsu”, porównaj pożyczki ツ ー ル バ ー (tsuurubaa) z angielskim pasek narzędzi. Ponadto 여름 (yeo r eum) pochodzi ze staro-koreańskiego 녀름 ( n yeoreum).
Pamiętaj, że nawet języki, które znamy, mogą wyglądać radykalnie inaczej z powodu długiej historii zmian brzmienia lub zmian znaczenia.
Weźmy francuski i rumuński:
Woda: eau, apă (oba z łaciny aqua)
Day: jour, zi (jour z łaciny diurnum , zi z łaciny umiera )
Lato: été, vară (été z łaciny aestas, vară z łaciny ver spring )
Francuski i rumuński to znany z łaciny, ale ich rodzime słownictwo wydaje się zupełnie odrębne.
Po trzecie, historia to potwierdza.
Japonia miała kontakt z Koreą już w przeszłości przynajmniej dwa tysiąclecia i historycy zgadzają się co do tego, że Korea dominowała nad Japonią w jej wczesnej historii. W III wieku Japonia była pod silnym wpływem kultury, religii, architektury i nauki Baekje, jednego z trzech koreańskich królestw.
Nie wspominając o ludu Yayoi, który przybył do Japonii z Półwyspu Koreańskiego w 300 BC, mieszając się z ludźmi tam mieszkającymi, tak że DNA przeciętnego współczesnego Japończyka jest w 24,2\% Koreańczyka.
Jednak najwcześniejsze zapiski o japońskim pochodzeniu z VIII wieku, a najwcześniejsze o Koreańsku pochodzą z VI wiek, w którym to czasie oba języki rozeszły się na tyle, że stały się wzajemnie niezrozumiałe, tak że nie ma pisemnego zapisu języka oryginalnego. Podczas gdy język francuski i rumuński rozeszły się stosunkowo niedawno i mamy wiele zapisów dotyczących języka oryginalnego, łaciny.
Tak więc japoński i koreański nie powinny być postrzegane jako blisko spokrewnione, tak jak francuski i włoski, a nawet francuski i rumuński, bardziej jak ormiański i angielski, które pomimo wiedzy są ze sobą spokrewnione, nie mają już prawie żadnego podobieństwa.
TL; DR: Ostatecznie nigdy tak naprawdę nie dowiemy się, czy te dwa języki są ze sobą spokrewnione , nie więcej niż będziemy wiedzieć, jeśli kiedykolwiek istniał język indoeuropejski, ponieważ w obu przypadkach nie mamy żadnych znanych zapisów. Ale gdybyśmy mogli po prostu skłonić lingwistów, aby zbadali to tak samo, jak poświęcili swoje życie z indoeuropejskimi, jestem pewien, że bylibyśmy w stanie coś znaleźć.