Najlepsza odpowiedź
To pytanie jest dla mnie zagadką przez długi czas. Czasami używam „there have był ”i myślę, że się mylę, a także używam słowa„ there been ”i nadal myślę, że się mylę… ale jedna rzecz, na którą natknąłem się podczas mojej praktyki języka angielskiego, to fakt, że angielski może być tematem trochę odrażającym, nigdy nie możesz być pewien … Wracając do twojego pytania, myślę, że używasz słowa „zdarzało się, że rzeczownik występujący po nim jest w liczbie mnogiej”, na przykład… .. „były rzeczy, które mnie niepokoiły”…. „Na drogach było wiele wypadków” …… i używacie „zdarzyło się, że rzeczownik występujący po nim jest w liczbie pojedynczej… ..na przykład„ był wypadek i jadę do szpitala ”…… „Nie było„ ani jednej osoby, która by mi pomogła ”…… mam nadzieję, że to odpowiada na twoje pytanie…
Odpowiedź
Odpowiedzi, które mówią, że zależy to od tematu, są poprawne. Warto zaznaczyć, że „tam” nie ma tematu. To nie jest rzeczownik ani zaimek. To przysłówek. W innych konstrukcjach odpowiada na pytanie, gdzie. Jednak w konstrukcjach typu „istnieje …” nie ma rzeczywistego znaczenia, ale jest konieczne, ponieważ nie możemy po prostu użyj subj + „be”. Nie * „Jest problem.”, Ale „Jest problem”. Nie * „Był wypadek”, ale „Był wypadek”. Nie * „Dwa rozwiązania są”, ale „Istnieją dwa rozwiązania”. Podejrzewam, że powodem, dla którego druga konstrukcja nie jest dozwolona, jest użycie „być” jako czasownika posiłkowego i jako czasownika kopularnego. „Występuje problem” (aux + imiesłów teraźniejszy, aspekt ciągły). uniknięto wypadku. „(aux + imiesłów bierny, głos bierny)” Dwa rozwiązania to za mało. „(kopular + dopełnienie) Czasowniki określające istnienie, które nie mają tych innych zastosowań, nie potrzebują” istnieje … „konstrukcja (chociaż czasami mogą go używać).” Istnieje problem. ”(„ Istnieje problem. ”)„ Wystąpił wypadek. ”(„ Wystąpił problem. ”)„ Pozostały dwa rozwiązania. ”(„ Istnieje pozostają dwa rozwiązania. ”)