Najlepsza odpowiedź
Oba są poprawne, tak jak Chrys Jordan już powiedział Poinformowałem cię, ale jest jeden element, który mogę dodać.
Chociaż „to byłoby…” może być warunkowe ze słowem „jeśli”, może być również używane jako doskonała forma woli. Aby to zilustrować:
- „To będzie ostatni raz, kiedy pozwolę sobie na ten slajd. Następnym razem, gdy to się stanie, będę musiał cię zwolnić.
- „Dzisiaj Jenkins został napisany do kolejnej skargi i powiedziałem mu, że to będzie ostatni raz, kiedy pozwolę sobie na to. muszę go zwolnić, jeśli to się powtórzy ”.
Zdanie 2 opisuje zdanie 1 po fakcie. Ponieważ cała akcja jest już w przeszłości, will zostaje zastąpione przez would.
Odpowiedź
Nie jest to poprawne gramatycznie z dwóch powodów: nie należy umieszczać średnika po zdaniu zależnym, i myślę, że brakuje ci czasownika „być” po „mocy”. Myślę jednak, że większym problemem jest styl. Myślę, że istnieje mieszanka elementów stylistycznych, które sprawiają, że zdanie jest niezręczne i rozwlekłe. Te elementy to: użycie przecinka, użycie czasownika i przymiotnika oraz wyrażenia „z jednej strony, z drugiej”. Przyjrzyjmy się każdemu z nich, aby zbudować lepsze zdanie:
- Nie sądzę, aby pierwszy przecinek po wyrażeniu „oni” był potrzebny, ani drugi przecinek po wyrażeniu „wpływ”. Chociaż z jednej strony może to być dla nich korzystne, z drugiej może mieć również szkodliwy wpływ. To wygląda i brzmi znacznie lepiej, ale przejdźmy dalej.
- Twoja klauzula zależna używa czasownika łączącego, a klauzula niezależna nie: może być a . mieć. Twoja klauzula zależna używa przymiotnika odpowiednio po czasowniku, a twoja klauzula niezależna również odpowiednio używa obiektu [wpływ] z modyfikatorem przymiotnika. Dlaczego nie uczynić z nich obu przymiotników dla lepszego przepływu? Chociaż może to być dla nich korzystne z jednej strony, z drugiej może być szkodliwe. Zauważ też, że zmieniłem „może” na „może”. Myślę, że to również brzmi trochę płynniej i bardziej uzupełnia słowo „może być”.
- Naprawdę nie potrzebujesz znaku „z jednej strony, itd. ”, ale jeśli chcesz położyć większy nacisk, umieść go na początku i użyj przecinka po nim. A nawet lepiej, skoro masz teraz bardziej komplementarną frazę, dlaczego nie uczynić z nich dwóch niezależnych zdań oddzielonych nie mniejszym dwukropkiem? Z jednej strony może to być dla nich korzystne, z drugiej może być szkodliwe. Teraz te dwie klauzule są równoważone dwukropkiem, chociaż nadal możesz użyj średnika lub spójnika „ale” po przecinku, jeśli chcesz.
Uważam, że przepisane zdania w 2) i 3) pokazują większe umiejętności pisarza i oba są poprawne; po prostu chcesz je przedstawić. Mam nadzieję, że to pomogło!