Najlepsza odpowiedź
Prawie każdy kraj z wyjątkiem Stanów Zjednoczonych, Liberii i Birmy (lub Myanmaru) używa systemu metrycznego. Powodem, dla którego te kraje nadal używają imperialnego, jest to, że gdyby dokonały konwersji, musiałyby zmienić każdy znak drogowy, który ma mile (na godzinę, jeśli mówimy o prędkości), stopy (i cale, jeśli mówimy o prześwicie wysokości) na km i m odpowiednio, co zajęłoby lata i byłoby kosztowne i czasochłonne. Ponadto ludzie są przyzwyczajeni do używania jednostek imperialnych w tych krajach. Na przykład, jeśli ktoś na całym świecie zapyta, jaka odległość pozostała do domu Twoich znajomych i powie 8 km (czyli 5 mil), normalnie odpowiedziałby, czekając, co? Nie wiem zbyt wiele o kilometrach, używam mil.
Jednak niektóre inne kraje również czasami używają imperiów, takich jak Wielka Brytania i Kanada. Na przykład w Kanadzie ludzie często mierzą swój wzrost w stopach i calach (na przykład 5 stóp 7 lub 57 ″, co oznacza 170 cm), chociaż na drogach używa się cm na prawie jazdy i limitów wzrostu, podczas gotowania używa się filiżanek i uncji oraz mph podczas pomiaru prędkości pociągów. W Wielkiej Brytanii ludzie mierzą również wzrost w imperialnych, ale także używają imperialnych do pomiaru odległości (można również użyć metrycznych), prędkości i wagi w kamieniu. 1 kamień jest równy 14 funtom, a więc 6,35 kg. Na przykład, jeśli ktoś waży 10 kamieni i 3 funty, w kg będzie to 65,62.
Ten obraz przedstawia kraje, które przeszły na system metryczny. Stany Zjednoczone, Birma i Liberia są czerwone (mała adopcja), podczas gdy Wielka Brytania i Kanada są pomarańczowe (częściowo w całości). Myślę, że kraje żółte, takie jak Chiny, Japonia i Indonezja, używają imperialnego w kilku przypadkach (prawie kompletnych), podczas gdy kraje zielone w pełni przestawiły się na i prawie używają wyłącznie metryki. (kompletne)
Odpowiedź
Wagi Przepisy i środki (towary paczkowane) z 2006 r. Tak, dla wszystkich praktycznych, prawnych, edukacyjnych, medycznych, naukowych, inżynieryjnych, technicznych i wojskowych celów.
Istnieje kieszeń dedykowanego ruchu oporu skupiona wokół Brytyjczyków Stowarzyszenie Miar i Wag (nie zamierzam ich zaszczycać linkiem), które prowadzą partyzancką operację niszczenia znaków odległości oznaczonych w metrach lub kilometrach, co ich zdaniem jest nielegalne; coś, co jeszcze nie zostało przetestowane w sądach wyższej instancji.
Mają niekwestionowane poparcie bardziej reakcyjnych gazet; Telegraph , Express i Mail (którego usunięty były redaktor Paul Dacre stanowczo i ze złością odmówił zgody na jakiekolwiek wzmianki o jednostkach metrycznych na swoich stronach). Niezgodność z resztą świata, w tym z całym byłym Imperium Brytyjskim iz wyjątkiem tylko tych ciekawskich współlokatorów, Liberii, Mjanmy i Stanów Zjednoczonych, wydaje się polegać na męskości i wyjątkowości Anglii, a BWMA prawie całkowicie się pokrywa i wsparcie dla Brexitu, chociaż projekt pomiaru nie miał nic wspólnego z UE / EWG, został zapoczątkowany w latach sześćdziesiątych XX wieku.
Wiele lat temu zrobiono tak zwanych „Męczenników Metrycznych”, kilka handlarze rynkowi (mistrzowie kciuka na wadze i zgniłe przedmioty chytrze wrzucani do torby od czasów rzymskich i nie tylko) byli ścigani, rzekomo za sprzedaż bananów za funta, tak jak chcieli ich klienci, ale w rzeczywistości zostali oskarżeni i skazani za używanie nielegalnych waga; podstawowe rozporządzenie dotyczące ochrony konsumentów. Urzędnicy zajmujący się standardami handlowymi naprawdę nie mają nic przeciwko skalowaniu z podwójnymi jednostkami, pod warunkiem, że są one dokładne i nienaruszone, a handlowcy mają pełną swobodę w sprzedaży swoich towarów w dowolnej ilości. Nie znam twojego doświadczenia, ale kiedy klienci mojej palarni proszą o funt luźnych ziaren, dostają 500g, co jest właściwie całkiem niezłą ofertą. To właśnie dostają Francuzi w livre , a Niemcy w pfund , więc nie rób tego zganić mnie tym. Wszystko, co Parlament naprawdę musi zrobić, to przedefiniować funta na 500 g, a skoro już o tym mowa, przedefiniować kufel na 500 ml – jeśli poprosisz o uzupełnienie szklanki po brzegi, jak wielu to robi, nie idziesz aby w ten sposób uzyskać krótką miarę. Wtedy każdy może być szczęśliwy. Wtedy będzie wyraźny i bezpośredni związek między jednostkami – pół litra wody waży funt (jest to już prawdą w USA, ale to tylko jeszcze bardziej zmętnia wodę). W praktyce klienci c i nie kupują praktycznie w dowolnej jednostce i tak. Jeśli będę nalegać na zakup materiału zasłonowego w łokciach, w najlepszym razie będę wyglądał śmiesznie, aw najgorszym podzielony na sekcje. I czy to byłby łokieć szkocki, łokieć angielski, łokieć flamandzki, czy co?
Istnieją również dziwne konsekwencje w przepisach metrycznych.Z jakiegoś niezrozumiałego powodu sprzedaż niektórych produktów krajowych – dżemu, marmolady, miodu itp. – w rozsądnych jednostkach, takich jak 500 g lub 250 g, była nielegalna do 2006 r. (Patrz Postscript) . Nie ma żadnego prawa dotyczącego innych rzeczy, ale niektóre ziarna kawy krajowej marki – patrzę na was, Taylors of Harrogate, ale także Kenco itp. – są sprzedawane w workach po 227g, co jeśli o tym myślisz, jest oszustwem, ponieważ robi półkę cena wygląda na tańszą niż najlepsza importowana Lavazza (nie żebym używał markowej fasoli, jeśli mogę na to poradzić). Mleko krowie jest zwykle sprzedawane w Anglii za kufel (patrz powyżej), ale szkockie mleko jest sprzedawane w litrach (Szkocja jest godna uwagi, że mniej przejmuje się męskością narodową), a mleko kozie jest zawsze sprzedawane na litr. Piwo z beczki jest sprzedawane w kuflach i półlitrach (patrz wyżej), ale piwo butelkowane w butelkach 500ml. Czasami dostajesz naprawdę na etykietach rzeczy głupie, jak na przykład na niektórych paczkach mięsnych od Morrisons
Problem z odległościami polega na tym, że potencjalnie niebezpieczne jest używanie wyłącznie jednostki nieznanej transkontynentalnym kierowcom towarowym, którzy mogą daj się zwieść, aby pojechać 60\% dalej niż naprawdę powinni, zwłaszcza jeśli jadą do Irlandii przez Fishguard lub Birkenhead; potrzebujesz całego sprytu, aby wynegocjować ostatnią część podróży do tych portów. Pamiętaj, że stracimy tych wszystkich przewoźników i ich wymianę handlową do Cherbourg-Cork teraz, gdy kraj postrzelił się w obie stopy. Czy zwolennicy brexitu kiedykolwiek o tym pomyśleli? Czy oni piekło. Nie myśleli o niczym poza nostalgią za ich fantastycznym złotym wiekiem i strachem przed ludźmi o brązowej skórze i smacznym jedzeniem na ulicy. Ale spójrz na białe, czerwone i niebieskie słupki lub niebiesko-białe tablice w częstych odstępach obok autostrad i głównych dróg A – są one rozmieszczone co 100 m i podają odległości w kilometrach. Oznacza to, że policja pracująca w systemie metrycznym może Cię zlokalizować.
Wreszcie jest element kulturowy. Stracilibyśmy cenne stare zwroty, mówią wątpiący. Nonsens, mówię. Nikt nie zabroni The Who śpiewać „I Can See For Miles” (byłbym pierwszym, który przeciwstawiłby się zakazowi, puszczając tę dobrą płytę na autopowtarzaniu przez system nagłaśniający na Sauchiehall Street). Nikt nie powstrzyma Cię przed mówieniem „daj mu cal, a on zajmie milę (czy wiesz, że oryginalne wyrażenie brzmiało:„ daj mu cal, a on weźmie łokieć ”? Nie, nie sądziłem). Wydaje się, że nikt nie ma nic przeciwko używaniu watów do urządzeń elektrycznych, mimo że są one definiowane w metrach i kilogramach. Być może pomaga im imię szlachetnego prezbiteriańskiego chłopca z Greenock. Nie podaje też temperatury w stopniach Celsjusza (na podstawie Kelvina, nazwanego na cześć rzeki w Glasgow i w górę rzeki, którą przyjął inny wspaniały prezbiterianin William Thomson). Celsjusz – to nie to samo co stopnie Celsjusza, chociaż różnica w codziennych zastosowaniach jest niewiarygodnie niewielka – działa dobrze na brytyjską pogodę: –10C „pieprzony bałtyk”; 0C „trochę parkowy”; 10C „Ech, tylko kolejny dzień”; 20C „po prostu ładne”; 30C „zaczyna się topić”; 40C „musisz żartować”.
Metryka ma po prostu sens; o wiele łatwiej się z nim pracuje.
Postscript: Poinformowano mnie, że przepisy dotyczące sprzedaży dżemu, miodu itp. są określone Rozporządzenie z 1988 r. w sprawie wag i miar (rozporządzenie w sprawie różnych produktów spożywczych) z 1988 r. oraz rozporządzenie w sprawie wag i miar (rozporządzenie w sprawie różnych produktów spożywczych) z 1988 r. Przepisy dotyczące wag i miar (towary paczkowane) z 2006 r. Jestem wdzięczny Jane Medwell za zwrócenie na to mojej uwagi.
Myślę, że osiągamy to powoli.