Najlepsza odpowiedź
Nie ma żadnego sygnału, który kiedykolwiek wygrał.
Uważam to za absolutnie obrzydliwe kiedy ludzie płacą za sygnały transakcyjne. Aby to zrozumieć, potrzebujesz tylko zdrowego rozsądku. Spójrz, gdyby mieli rację przez cały czas, a nawet w 80\% przypadków, nigdy nie sprzedaliby ich handlowcom detalicznym i zarobiliby na tym miliardy.
Ci dostawcy sygnałów są zwykle okropnymi inwestorami, którzy tracą pozycje i wykorzystują Twoje pieniądze, aby dodawać do swoich strat jako wymóg depozytu zabezpieczającego. Jeśli naprawdę chcesz nauczyć się handlować, przeczytaj kilka dobrych książek o tym, jak działa gospodarka.
Nie krytykuję analizy technicznej – w rzeczywistości uważam, że technika ma do pewnego stopnia znaczenie. Nie podoba mi się to, że ludzie płacą gotówką tym dostawcom sygnałów, zakładając, że znaleźli Świętego Graala do handlu i będą nadal otrzymywać czeki od swojego brokera, ciesząc się na plaży na Karaibach.
Mogą rysować fantazyjne linie na swoich wykresach i sprawiać, że myślisz, że są sprytni, ale w rzeczywistości żaden dostawca sygnału nie ma racji konsekwentnie, a ci, którzy mają trochę szczęścia, domyślnie wygrywają. Żaden dostawca nie da Ci konsekwentnie doskonałych sygnałów.
Odpowiedź
Krótka odpowiedź: brak. Jeśli „płacisz teraz abonament za usługę sygnału, jedynymi pewnymi zwycięzcami są dostawcy sygnału. Odpowiedz sobie na to pytanie: jeśli w jakiś cudowny sposób wymyśliłeś algorytm, który generował wystarczający dochód w sposób ciągły, który dawał Ci wystarczającą pewność rezygnować z codziennej pracy, dlaczego miałbyś oferować ją publicznie i ryzykować osłabienie swojej strategii? Odpowiedź brzmi: nie, ponieważ zarobiłbyś już wystarczająco dużo pieniędzy na swoich sygnałach.