Najlepsza odpowiedź
Nie mogę się powstrzymać od wskazania na analfabetyzm ludzi odpowiadających na to pytanie.
Pytania zadane, jakie „akcje” są podobne do Amazon w 1997 r., ponieważ pytanie zadawane tutaj wynika z ciekawości wywołanej przez zwiastun giełdowy Davida Gardnera o tym samym tytule.
Dla analfabetów „kryptowaluta” nie jest „Zbiory.” Nie ma też żadnego innego nonsensu, który został opublikowany w odpowiedzi na pytanie. Ponownie, pytanie brzmi, które akcje?
Przeczytaj ten artykuł… Akcje Davida Gardnera „The Next Amazon.com”
Zdobyłem umiejętności tworzenia oprogramowania i byłem zaangażowany w pisanie oprogramowania działającego w Internecie WWW Day One. Granted Shopify (SHOP) odniósł duży sukces jako usługa handlu elektronicznego, ale założyciel popełnił poważny błąd w ocenie, decydując się na rozwój usługi przy użyciu języka programowania o nazwie Ruby; prawdopodobnie to, co znał i wolał, a nie mądrzejszy wybór dokonany z myślą o dalekosiężnych konsekwencjach.
FAKT: Od późnej pory (zima-wiosna 2018 r.) Shopify reklamował twórców oprogramowania, aby wspierać ich usługi . Shopify prosi programistów o „przyjście” i napisanie kodu działającego na platformie handlu elektronicznego Shopify. Można to zinterpretować tylko na dwa sposoby:
A.) Shopify zwiększa swój sukces, wie, że zmierza na bardziej ekologiczne pastwiska i mądrze poszukuje wykwalifikowanych programistów.
B .) Shopify nie wzbudził zainteresowania doświadczonych programistów i obecnie błaga o utrzymanie swojego sukcesu.
Uważam, że B jest odpowiedzią. Dziedzina tworzenia oprogramowania dla usług oprogramowania WWW jest zdominowana przez języki programowania PHP, Microsoft .NET używający C #, a od niedawna JavaScript. Niewielu i nikt nie chce mieć nic wspólnego z językiem programowania Ruby i niewielu chce mieć cokolwiek wspólnego z okaleczonym modelem biznesowym Shopify.
Ludzie muszą rozumieć ekonomię tworzenia oprogramowania; programiści to ludzie, którzy poświęcają lata na naukę i doskonalenie języka programowania i nie chcą się zmieniać. Z drugiej strony, najlepsi z nas nauczyli się wielu języków programowania i potrafią zastosować każdy z nich.
Z biznesowego punktu widzenia, choć doświadczeni programiści wyciągnęli wnioski. Nadal wspierają firmę Microsoft z różnych powodów ekonomicznych, ponieważ Microsoft nadal dominuje w rozwoju oprogramowania biznesowego dla przedsiębiorstw, co skutkuje ciągłymi wysokimi wypłatami, ale w większości , gdy jeśli chodzi o tworzenie oprogramowania dla WWW jako takiej, nie chcą i nie będą chcieli pracować dla plantatora, takiego jak Shopify; chcą języków programowania typu open source bez żadnych zobowiązań, których mogliby używać do maksymalizacji swoich inwestycji w naukę i swoich interesów w zakresie uzyskiwania najwyższych dochodów, jakie mogą osiągnąć dzięki językom programowania, z których mają największe doświadczenie w opracowywaniu produktów i usług oprogramowania. Okres.
To powiedziawszy, Gardner również drażnił inwestycje STOCK w firmę produkującą półprzewodniki. Gardner ostatnio od jakiegoś czasu drażni ten segment, ponieważ zdaje sobie sprawę, że czujniki są wbudowane w prawie każdą namacalną rzecz na planecie. W rzeczywistości wyłaniająca się era Internetu Rzeczy (IoT) wciąż się rodzi i dopiero się zaczyna.
Akcje, które są jak kupowanie Amazon w 1997 r., Nie muszą mają cokolwiek wspólnego z e-commerce , wprowadzając ludzi w błąd, aby wierzyć, że Gardner odnosi się do Shopify, podczas gdy jest znacznie bardziej prawdopodobne, że Gardner drażni producenta półprzewodników, takiego jak STMicroelectronics, jako innych znacznie mądrzejszych niż wyłapałem, analizując wcześniejszą i ciągłe starania, aby w swoim newsletterze drażnić zwiększoną liczbę subskrypcji.
Odpowiedź
W krótkim okresie , na przykład mniej niż rok, ale z pewnością okres tygodni, o których wspominasz, ruchy giełdowe są w większości przypadkowe . W rzeczywistości to, czy akcje są niedowartościowane, czy nie, ma zazwyczaj niewielki wpływ w tym okresie. Ponieważ ramy czasowe rozciągają się na wiele lat, wartości i ceny mają tendencję do zbieżności na większości płynnych rynków.
Ogólnie, chyba że jesteś zaawansowanym inwestorem, który może inwestować bezpośrednio (niewielu robi to dobrze) lub który potrafi prawidłowo ocenić jakość procesu, który prowadzi zarządzający funduszem powierniczym (ponownie, wydaje mi się, że niewielu robi to dobrze), dane pokazują, że przeciętnemu człowiekowi byłoby znacznie lepiej, gdyby pasywna strategia inwestycyjna z wykorzystaniem funduszy indeksowych lub ETF i uśredniania kosztów w dolarach, aby upewnić się, że nie czas na rynku . Napisałem artykuł na temat pasywnej vs.aktywne inwestowanie z argumentem, że inwestowanie pasywne to doskonały wybór domyślny w mojej witrynie, Inwestor wartości behawioralnej . Zawiera dodatkowe szczegóły na ten temat, jeśli jesteś zainteresowany.
W Stanach Zjednoczonych Vanguard robi to dobrze i niskim kosztem. inwestorzy w swoich funduszach są w zasadzie właścicielami firmy, nie mają motywacji, aby próbować sprzedać ci coś, czego nie potrzebujesz, i myślę o nich jako o złotym standardzie dla rzetelnych porad dla osób rozpoczynających działalność. Sprawdź tę sekcję ich witryny: Jak inwestować | Awangarda
Biorąc to pod uwagę, pamiętaj, że rynki akcji mogą mieć okresy słabych zwrotów, nawet w bardzo długich okresach. Oto wykres 10-letnich średnich ruchomych zwrotów dla indeksu S&P 500 na podstawie danych od Roberta Shillera z Yale. Zwróć uwagę, że przez całe dekady zwroty są bardzo niskie lub ujemne. Wskazuję na to, aby Cię nie przestraszyć, ale aby upewnić się, że masz właściwe oczekiwania.
To jest powiedział, że jeśli nadal chcesz dowiedzieć się, jak inwestować w akcje, przygotowałem kurs inwestowania w wartość , którego używałem jako mentor dla aspirujących inwestorów wartościowych, z którymi pracowałem. Jeśli jesteś zainteresowany, myślę, że to dobre miejsce na rozpoczęcie . Wybiera książki, które okazały się pomocne w doradzaniu ludziom, którzy próbują stać się lepszymi inwestorami, w kolejności, która moim zdaniem pomaga im w rozwoju.
Kiedy czytasz każdą książkę inwestycyjną, myślę, że ważne jest, aby zapytać siebie, jeśli / jak chciałbyś zmienić swoją filozofię / proces inwestycyjny w zależności od tego, co przeczytałeś. Chodzi o to, aby nie tylko naśladować dobrze znanych inwestorów odnoszących sukcesy, ale raczej zrozumieć, dlaczego zrobili to, co zrobili, zrozumieć, jak ich mocne / słabe strony porównują się z twoimi, a następnie spróbować sprawdzić, czy jest coś, co możesz przenieść z analizy do ulepszyć swój własny proces.