Najlepsza odpowiedź
Ja też uwielbiam te trójkątne panele, ale presja cenowa przemysł solarny jest dość intensywny, więc wszelkie dodatkowe koszty zostały wyeliminowane przez większość producentów.
Te panele były oferowane przez firmę Sharp, jak sądzę, ale nie sądzę, aby ktokolwiek już je tworzył.
Nie tylko niepotrzebnie zwiększa koszty instalacji, ale także inwentaryzacje producenta (i odsprzedawców) (dwa dodatkowe SKU na model panelu), robią też więcej pracy projektantom systemów i instalatorom. Są one poprzedzone erą mikroinwerterów, co prawdopodobnie utrudniłoby ich użytkowanie ( ponieważ potrzebowaliby własnego, specjalnie dobranego falownika lub okablowania dwóch razem na całej długości macierzy). Kiedy zaczynałem w branży, słyszałem, że wielu projektantów systemów twierdziło, że nie lubili projektowania wokół siebie.
Kiedyś istniał też element zwany „atrapami” paneli, które służyły do wypełniania nadmiaru miejsca. Trójkątny wygląd panelu mógłby być również wykonany w ten sposób, z niedziałającymi, trójkątnymi panelami. Nie wierzę, że praktyka używania manekinów też trwała.
Niestety, koszt wydaje się pokonać estetykę przez większość czasu.
Odpowiedź
Ponieważ ogniwa słoneczne są kwadratowe lub kwadratowe z zaokrąglonymi narożnikami, jeśli próbujesz zoptymalizować wydajność panelu, musisz użyć niestandardowych kształtów ogniw. Można to zrobić, a istnieją trójkątne moduły słoneczne zaprojektowane specjalnie w celu „wypełnienia -w „przestrzeniach na dachach, których nie mogą mieć prostokątne panele.
Nie są one zbyt powszechne w USA, ale uważam, są powszechnie używane w Japonii.
Tego typu panele są bardziej złożone i droższe w wykonaniu, i nie sądzę, żeby były zazwyczaj równoboczne.
Kolejny interesujący współczynnik kształtu I widziałem pochodzi z Armageddon Energy, start-upu w USA. Solar na każdym dachu
Mają „słoneczną koniczynę”, która może być interesująca dla kopuły geodezyjnej.