Najlepsza odpowiedź
Krótka odpowiedź: Są ze stosunkowo dużej bańki LDS / Mormonów w Kolorado.
Dłuższa odpowiedź: Poniższa mapa przedstawia domy kościelne LDS w południowo-zachodnim Denver, a te zbliżone do siebie ikony są oddalone od siebie o około 1,5 mil . I pamiętaj, to Denver, więc cała zachodnia część mapy to niezamieszkane góry. Uwzględniłem ten trzeci, ponieważ lewy dolny róg jest mniej więcej miejscem, z którego pochodzi Trey Parker; a środkowa prawa, Littleton, to miejsce, z którego pochodzi Matt Stone. 8\% osób religijnych w Littleton to LDS; 6\% zrzeszonych w Conifer to LDS. Littleton to miejsce, w którym znajduje się Denver Temple (technicznie rzecz biorąc jest to Centennial, ale po stronie Littleton). To tam mormoni z całego Kolorado jeździli na wesela itp. Aż do zeszłego roku, kiedy zbudowali drugą świątynię w Fort Collins. Tak więc Stone i Parker znali Mormonów, spędzali z nimi czas, a przynajmniej, jak sądzę, Parker spotykał się z Mormonem w liceum.
Teraz, gdy jesteś młody i nie wiesz jeszcze wystarczająco dużo, aby mieć, nie mówiąc już o obronie swoich przekonań, albo skończysz mówić głupoty, albo twoi przyjaciele robią dla ciebie (lub oboje). Parker i Stone z pewnością wiedli życie, słysząc wiele o mormonach, zarówno od mormonów, jak i nie-mormonów, i pamiętając tylko statystycznie dziwne części i oczywiście pamiętając najbardziej sensacyjne wersje każdej z tych historii. Najprawdopodobniej spotkali się kiedyś z misjonarzami, więc słyszeli, ale tak naprawdę znają historie. Nie jestem pewien, czy powiedziałbym, że wiedzą mnóstwo o mormonizmie – wręcz przeciwnie, są w dziwnej dziurze z pączkami, gdzie znają modne słowa Google i wiedzą, co będzie, a co nie urazi ich starych kolegów z liceum, ale tak naprawdę nie wiem, które części tego, co pojawia się w Google, są prawdziwe, a które zniesławiające, napisane przez nienawiści przez konkurujące religie w społeczeństwie kapitalistycznym itp. Więc kiedy scena pasuje do obrazu, którego nie-Mormoni nigdy by nie zobaczyli, jest to prawdopodobnie połączenie przeszukiwania Grafiki Google i podświadomości, która wiedziała, który wynik był słynny. Podobnie Parker i / lub Stone wiedzieli wystarczająco dużo, by wyobrazić sobie Josepha Smitha dziwacznie zawsze próbującego się skupić, wpatrując się w kapelusz, ale nie wiedzieli, czy to „magiczny kapelusz”, czy po prostu ciemne miejsce, w którym mógł pomyśleć. (To drugie.) Efekt końcowy, ludzie wysyłają mi klipy z tych odcinków i pytają, czy jestem urażony, i są zaskoczeni, że myślę, że to zabawniejsze niż oni. Zdecydowanie są żarty, których moi przyjaciele nie mogliby tam złapać. I możesz powiedzieć Stoneowi i Parkerowi, że kochają Mormonów – każdy żart mówi o tym, że Mormoni są doskonali w sensie żon ze Stepford i bez względu na twoje pochodzenie, to nie jest tak naprawdę zniewaga. Wszyscy mamy te małe stereotypy typu „Azjaci są dobrzy z matematyki”, które mówią o nas, które są złe, ponieważ są uogólnieniami i znamy kogoś, kto nie pasuje do ich uogólnień i musi się z tym pogodzić… ale jeśli ty Musisz mieć stereotyp, dobrze go mieć! Chodzi mi o to, że naprawdę musielibyście znać swoje filozoficzne judeochrześcijaństwo, aby zobaczyć drejda i przejść od razu do przedstawiania Mojżesza jako głównego programu kontroli z Tron; i byłbym zaskoczony, gdybym spotkał urażonego Żyda. Więc kiedy widzę Józefa Smitha obok Buddy i Kriszny, obserwujących Ziemię ze swojego statku kosmicznego i gotowych do zanurkowania i wystrzelenia mu laserem z oczu, prawie przyjęli satyrę i zamienili ją w „kąśliwe pochlebstwo”.
[Czy ktoś ma komentarz DVD do odcinka Super Best Friends w South Park lub do prostego odcinka historii Josepha Smitha? Prawdopodobnie obaj mają bezpośrednie cytaty o tym, co próbuję tutaj powiedzieć.]
Ostatecznie, jak każda kultura, mormoni mają małe bąble demograficzne, a Stone i Parker po prostu pochodzą od jednego z nich. Prawdopodobnie wiedzą tyle samo o mormonizmie, jak przeciętny mieszkaniec Concord lub Walnut Creek w Kalifornii, Vegas, Boise czy Phoenix. Nic głębokiego i nie mówię, że Denver jest tak gęsty wśród ludzi LDS, tylko kulturowo, kiedy Parker i Stone myślą o „aniołach”, myślą o zmarłych, a nie o innym gatunku (jak większość kościołów chrześcijańskich). wyobraź sobie kogoś modlącego się, prawdopodobnie wyobrażają sobie kogoś, kto składa ręce, a nie kogoś w pozycji trójkąta. Ponownie, nic głębokiego, tylko kulturowa podstawa, której mogą nie być w pełni świadomi, dotarła do nich poprzez to, jak LSR była ich lokalna społeczność.To tak, jak kiedy odpowiadam na pytania dotyczące judaizmu lub buddyzmu, często otwieram z zastrzeżeniem, że chociaż nie jestem członkiem tych grup, pochodzę z Bay Area (Marin), a więc większość moich przyjaciół była Żydami lub Azjatami, więc w porównaniu z przeciętnym widzem, z natury rzeczy mam perspektywę i modne hasła, które mogę znaleźć w Google, aby uzyskać odpowiedź, jeśli dadzą mi odrobinę soli…
Odpowiedź
Po pierwsze, South Park przyszedł pierwszy (1997). Family Guy po raz pierwszy wyemitowano w 1999 roku. Nikt nie może twierdzić, że South Park skopiował Family Guy, gdy daty nie kłamią.
Chociaż to prawda, nie jest to główny powód, dla którego twórcy South Park nienawidzi porównywania do Family Guy. Wszystko to ma związek z rodzajem humoru, którego używa każdy program.
Po pierwsze, podobieństwa między każdym programem zaczynają się i kończą tym, że każdy program wyśmiewa znane problemy i celebrytów, używając satyry i hiperboli. To sposób, w jaki to robią, sprawia, że każdy program jest zupełnie inny.
Metodą numer jeden, którą Family Guy używa, aby wywołać śmiech, jest szok. Używają niewyobrażalnej, ekstremalnej przesady, aby przekazać swoje uwagi ( które wydają się być absurdalne). Często nie ma podstaw do ich żartów. Ponadto żarty są ustawione na linię lub dwie przed puentą lub obrazem. Możesz to zobaczyć za każdym razem, gdy Peter Griffin mówi: „ Pamiętaj, że kiedy … „Albo„ To jest jak… ”A potem bum! * Następuje szokujący obraz lub scena *
To, co zrobili Matt Stone i Trey Parker, jest zupełnie inne, mimo że wygląd może na początku być taki sam. Mają coś w rodzaju szoku, ale idą o wiele dalej niż Family Guy. Tam, gdzie Family Guy żartuje sobie za śmiesznym dowcipem, South Park ma wiele do zrobienia. Odcinek ze Scottem Tenormanem (prawdopodobnie mój ulubiony wszechczasów) jest tego świetnym przykładem. Cały odcinek buduje się w stronę kulminacyjnego zakończenia, a s cene ze Scottem Tenormanem jedzącym miskę chili zawija. Ten wielki punkt kulminacyjny kończy się nie tylko budowaniem napięcia z całą dramatyczną ironią, ale rzuca kulą w widownię, gdy dowiadujemy się, że nie mieliśmy pojęcia, co się właściwie dzieje.
W pewnym sensie, cała idea jest taka, że humor w South Park ma o wiele większą głębię niż humor faceta z rodziny. Ma też o wiele większą wartość literacką, jeśli chodzi o rodzaj humoru, którego używają.
Drugi ogromny coś, co robi South Park (i wspomnę o tym tylko pokrótce), polega na tym, że przesuwa granice, jeśli chodzi o „akceptowalną” telewizję. Ich celem jest krytyka społeczeństwa, doprowadzając pewne przekonania do skrajności. Mają cel w każdym odcinek o jakiejś kwestii związanej z naszym obecnym społeczeństwem. Nie, Al Gore nie jest szalony, kiedy forsujesz pomysł globalnego ocieplenia, ale może, tylko może, był trochę zbyt intensywny. Może, tylko może, w całej sytuacji jest coś więcej, niż na pierwszy rzut oka i informowanie wszystkich, aby uzbroili się w obronę przed manbearpig, może być trochę zbyt ekstremalne. South Park ma skłonić nas do myślenia! Nie podążaj ślepo w kierunku wiary lub uprzedzeń społecznych. Myśl!
Nie próbuję w żaden sposób krytykować Family Guy. Uwielbiam ten program i czuję, że zasługują na to, by odnieść taki sukces, jak oni, ale jest to program przeznaczony wyłącznie dla rozrywki. South Park to znacznie więcej niż to dla Matta Stonea i Treya Parkera, dlatego nie doceniliby porównania do Family Guy.