Melhor resposta
É o O Cato Institute é uma fonte confiável? Por que ou por que não?
O Cato Institute é, sem dúvida, uma fonte confiável. Mas não acredite apenas na minha palavra. De acordo com o Relatório Global Go To Think Tank Index de 2015 da Universidade da Pensilvânia, Cato está classificado em 11º lugar no mundo [ PDF ], atrás apenas da Amnistia Internacional e Eric Lichtblau do New York Times descreveu Cato como “um dos mais citados organizações de pesquisa. ”
PolitiFact e Scientific American criticaram Catos trabalhar no aquecimento global [mas ver Cato Instiitute – Global Warming (“O aquecimento global é realmente real, e a atividade humana tem contribuído desde 1975.”)], e alguns críticos de Cato apontam para o fato de que ele tem fortes laços com os irmãos Koch, Charles e David. Mesmo assim, os irmãos Koch também são conhecidos como patrocinadores de outras organizações, como a Associação Nacional de Advogados de Defesa Criminal, Famílias Contra Mínimos obrigatórios, t A União Americana de Liberdades Civis, o Center for American Progress e o United Negro College Fund (Veja O Atlântico – Os irmãos Koch realmente se importam com a reforma da justiça criminal? ) Como tal, qualquer crítica a Cato com base em sua associação com os irmãos Koch é simplesmente “Envenenamento do poço”, uma falácia lógica bem reconhecida.
Tenho orgulho de ser bem informado e, desde os anos 1980, sempre achei o Cato Institute uma fonte confiável de informações bem pesquisadas que dá um tratamento completo e justo a pontos de vista opostos, assim como sempre confiei no trabalho da Reason Foundation e do The Economist , que mostra minha tendência pessoal como um argumento vitalício libertário. Mesmo assim, tenho e dou peso igual ao trabalho feito por outros grupos respeitáveis, como o Southern Poverty Law Center, a American Civil Liberties Union e a Pew Research. Na medida em que essas organizações chegam a opiniões conflitantes, eu faço o que eu, como libertário, incentivo todos os outros a fazerem. A saber, eu penso por mim mesmo.
Resposta
Não é, pois uma fonte confiável teria de ser livre de preconceitos. Eles têm uma agenda ideológica clara, mas para criar uma aparência de credibilidade, eles não lidam com mentiras descaradas, mas sim com omissões, seleção e especulação. A coisa mais enganosa sobre eles é o apelido de libertário. Eles representam uma visão “libertária americana” que está centrada na manutenção dos direitos de propriedade e na transferência de poder do governo para os interesses monetários, e não para a população em geral. Um mundo onde todos são livres para se defenderem e serem aproveitados legalmente. Você deve verificar a definição, etimologia e uso histórico da palavra. Os americanos são bem conhecidos por sua ironia involuntária, especialmente na política, com o uso de palavras como liberal ou neoconservador.
Você também deve ter em mente que não existe mentiroso exclusivo, e até o pior de nós soube dizer a verdade ocasionalmente ou fazer uma previsão correta, mesmo que apenas por acaso (o que não os impede de serem rotulados de especialistas e se tornarem associados de think tank, ex. David “frequentemente errado” Frum).