Melhor resposta
Na maioria dos casos, os pesos de tungstênio são melhores.
Para qualquer peso determinado, o O peso do tungstênio será cerca de 40\% menor que o do chumbo. Por exemplo, um peso de tungstênio de 3/16 onças é quase o mesmo que um peso de chumbo de 1/8 onças.
Além disso, alguns estados estão começando a proibir totalmente os pesos de pesca de chumbo porque eles se perdem e eles não quero chumbo na água.
O tungstênio, sendo mais duro, também transmite mais sensação do fundo para você através da linha.
Também é mais durável, então não vai ficar estragado ou quebrado / comprimido, etc. como chumbo.
A desvantagem, porém, é o custo. Pelo preço de 1 pacote de pesos de tungstênio, você pode comprar 2 a 3 pacotes de pesos de chumbo. Mais do que isso, porém, 1 pacote de tungstênio normalmente tem 3-4 pesos, enquanto um pacote de chumbo tem 10-15 peças.
Além disso, você não pode usar pesos de tungstênio com contas de vidro. O tungstênio ultraduro quebrará uma pérola de vidro.
Resposta
Para qual aplicação? O tungstênio é ligeiramente mais denso que o chumbo e significativamente mais caro. Se você está buscando desempenho máximo para algo que deve ser muito denso, o tungstênio é superior. Daí seu uso em munição de penetração de blindagem e contrapeso de aeronaves.
Se você precisa de algo pesado e gostaria de ter recursos para comprá-lo, provavelmente quer chumbo. Daí seu uso em pesos de mergulho e contrapesos para veleiros de nível de entrada, etc.
Claro, se você não está brincando, você realmente quer urânio empobrecido ou ósmio, mas nunca vi nenhum deles no loja de mergulho!