Cel mai bun răspuns
„Enciclopedii” și „dicționare” sunt ambele exemple de conținut de referință, numite astfel, deoarece ambele sunt destinate a fi „menționat” în timpul utilizării altor tipuri de conținut (cum ar fi cărți, ziare, piese de teatru etc.). Acestea sunt incluse în ceea ce se numește uneori conținut „terțiar”, unde „primar” este descrierea directă a observatorilor efectivi ai evenimentelor (știri, „cercetare primară” etc.), iar „secundar” este analiza și revizuirea de către persoane observatori. O caracteristică distinctivă a conținutului „de referință” este că, în general, nu se intenționează a fi citită secvențial.
Prefer să cred că enciclopediile sunt expozitive (explicații), în timp ce dicționarele sunt definiții. Acest lucru are ca rezultat enciclopediile cu intrări lungi, în timp ce dicționarele sunt de obicei scurte.
Enciclopediile sunt de diferite tipuri, în funcție de scopul, acoperirea și publicul lor. De exemplu, multe enciclopedii celebre sunt „enciclopedii generale”, ceea ce înseamnă că acoperă o gamă foarte largă de subiecte. Exemple celebre includ Wikipedia și Encyclopedia Britannica. Unele enciclopedii generale sunt specifice vârstei, precum Cartea cunoașterii și Cartea lumii. Este important să știm că scrierea unei enciclopedii pentru copii este de fapt mai dificilă decât scrierea unei enciclopedii pentru adulți. Este greu să scrii lucruri ușor de citit.
Un tip foarte semnificativ de enciclopedie este „enciclopedia subiectului” și vărul său, „dicționarul subiectului”. Acestea sunt ghiduri pentru studierea Subiecte. Din nou, acestea pot varia în funcție de audiență și de nivelul de vârstă. Uneori, termenii enciclopedie și dicționar pot fi folosiți în mod interschimbabil. De exemplu, New Palgrave Dictionary of Economics este enciclopedia definitivă a economiei publicată de Macmillan în Marea Britanie. , costă mai mult de 3.000 USD și iese la fiecare 25 de ani (deși acum cea mai recentă ediție a acesteia este disponibilă și într-o versiune online).
Enciclopediile variază, de asemenea, în funcție de organizație. Suntem cel mai familiarizați cu organizarea alfabetică, deoarece aceasta (în limbile alfabetice) oferă o modalitate foarte înțeleasă de a sări în mijlocul unei enciclopedii și de a găsi intrarea care vă interesează. (Enciclopediile chinezești nu au în general această caracteristică.) Introducerea organizării alfabetice în enciclopedii a fost de fapt extrem de controversată în primele enciclopedii, în special faimoasa Enciclopedie pre-revoluționară a lui Diderot din Franța. Faptul că a fost alfabetic a îngreunat controlul conținutului de către guvern și cenzorii religioși și mulți „improprii”. „ideile au trecut peste ele.
Celălalt tip major de organizație este„ tematică ”. Într-o enciclopedie tematică intrările urmează o structură de cunoaștere definită. Astfel de structuri pot ajuta cursantul, mai ales dacă este nevoie să înțelegeți faptele în contextul unor concepte mai mari. Cu toate acestea, deși nu sunt întotdeauna recunoscute, fiecare astfel de structură tematică are de fapt părtiniri semnificative.
Organizația cablabilă a Enciclopediei Britannice a fost introdusă în ediția a 15-a în 1974. A împărțit enciclopedia în trei părți pe aproape 30 de volume: o „Micropaeida” alfabetică, care era o intrare definițională scurtă; o „Macropaeida” alfabetică care avea explicații lungi (până la peste 50 de pagini) despre concepte majore, oameni, locuri, evenimente etc.) și o „Propedie” care a fost un indice bazat pe o suprapunere tematică a Macropeadiei și Micropediei.
Pe măsură ce Wikipedia a continuat să se dezvolte, și ea a dezvoltat mijloace de a crea consistență în diferite categorii semantice, astfel încât „faptele” să fie organizate în „contexte” mai largi. Este interesant să urmăriți editorii în dezbaterile de pe Wikipedia despre ceea ce ar trebui inclus ca important să se includă în toate intrările legate de anumite entități, cum ar fi țările, culorile, echipele sportive etc. etc.