Animal Intelligence: Vilket är smartare, en bläckfisk eller en bläckfisk?


Bästa svaret

Det är ingen tvekan om att bläckfisken är intelligent, det verkar vara mycket kontrovers som beroende på grad, inte bara för att de är smarta i olika områden, som alla andra arter, utan också på grund av deras MYCKET främmande natur.

Alla andra intelligenta arter på jorden är ryggradsdjur och delar en gemensam evolutionär anor med människor. De startade alla från fiskhjärnor, så även om vår bedömning av dem är partisk av mänskliga standarder, finns det en viss rudimentär gemensamhet för förståelse.

Cephlapods utvecklades emellertid helt oberoende, från sniglar. deras anatomi och hjärnor, och deras intelligens är helt annorlunda. Tioarmade bläckfiskar, bläckfiskar och bläckfiskar fokuserar båda sina sofistikerade hjärnor för olika ändamål.

Bläckfisk har utvecklat en fantastisk HD-färg-TV-hud som kan kamouflera nästan osynligt framför nästan vilken bakgrund som helst, eller animera i psykiska mönster för att hypnotisera byte . Eller till och med efterlikna en kvinna på ena sidan av kroppen och en man på andra sidan för att smyga mellan två potentiella kompisar (!) Detta kräver en enorm mängd neurala processorkraft och lämnar gott om ledigt utrymme för någon valpliknande personlighet. / p>

Bläckfiskar kan inte spela op-art-teckningar på huden, men de är spektakulära formförskjutare som kan matcha valfri struktur och färg och form och sömlöst försvinna i omgivningen precis framför dina ögon. Bokstavligen! De har utvecklats för att leva opportunistiskt i komplexa korallrev och tidvattenzoner, och det är en miljö där höga nivåer av intelligens blir till stor hjälp. Fångad bläckfisk interagerar lätt med människor, känner igen individer, (och vi som andra kännande varelser, visar ömsesidig respekt?), Uppvisar distinkta personligheter och kan bli verkliga problemstillverkare om de blir uttråkade. Lite tråkigt att de lever så korta liv.

Tioarmad bläckfisk tenderar att visa socialt beteende, men verkar ha slösat bort sin hjärnkraft på aggression.

Svar

Bläckfisk och decapods är bläckfiskblötdjur. Bläckfiskar inkluderar nautilus, bläckfisk, bläckfisk och bläckfisk. Alla har högre kognitiva förmågor än någon annan ryggradslös. Bläckfisk har ett mer primitivt nervsystem, deras förfäder har utvecklats till gemensamma förfäder till bläckfisk och bläckfisk. Alla har avancerad inlärning av försök och fel. Bläckfiskstudie är bättre än råttor och vissa forskare jämför det med katter och hundar. Bläckfisken, men inte bläckfisk, har visat förmågan att lära sig att lösa ett problem genom att se en kon specifik lösa det först (en förmåga begränsad för däggdjur och vissa fåglar), bläckfisk kan ha en sådan kognitiv förmåga men det debatteras. Bläckfiskar har också finmotoriska förmågor som, i kombination med deras färdigheter i att lära sig att prova och göra fel, låter dem lära sig mycket snabbt hur man öppnar en mängd olika burkar och lock.

Bläckfiskar och avkolvar är systerkläder men de har en gemensam förfader som var likadana dekapoder. Bläckfisk kan lära sig att lösa ett problem genom att titta på en person som löser det. Det är en kognitiv förmåga som förväntas hos sociala djur men bläckfiskar är huvudsakligen ensamma med vissa undantag. Så en del forskning tror att förmågor utvecklades i en social förfader till bläckfiskar som kanske var bläckfisk. Och även om en sådan förmåga inte bevisades i dekapoder förväntas de ha det. Tioarmade bläckfiskar är mycket svåra att fånga i fångenskap eftersom de inte överlever mycket tid under sådana förhållanden så deras kognitiva förmågor är mycket svåra att studera.

Bläckfiskens kognitiva förmågor har studerats mycket, de har mycket höga böter motoriska förmågor som överträffar nästan alla andra djur och att förmågor i kombination med deras goda försök och felinlärningsförmåga gör att de enkelt kan lösa problem som öppna barnsäkra tårar. De har också den anmärkningsvärda förmågan att lära sig att lösa ett problem genom att titta på en person som löser det först, sådan förmåga delas bara av däggdjur och fåglar. men de kan varken känna igen sig själva i en spegel trots sin goda syn eller förstå ett komplext språk.

Bläckfiskens kognitiva förmågor kan vara på samma nivå som katter och hundar (de överträffar katter och hundar med finmotoriska förmågor, motsvarar dem vid försök och felinlärning men är mindre sociala), högre än råttor men lägre än primater.

Tioarmade bläckfiskar har mindre motoriska förmågor än bläckfisk men är mer sociala än dem. Om de har förmågan att lära sig att lösa ett problem genom att titta på en vårdnadshavare för att lösa det först kan de betraktas som intelligenta som bläckfisk men sådan förmåga har inte bevisats ännu.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *