Bästa svaret
Ja det är det. Colt 1911 och dess många varianter klassificeras som en pistol med en enda åtgärd.
Hammaren måste spännas med tummen för första skottet.
Efterföljande skott kräver inte att man spänner hammare med tummen.
När tidningen har tömts genom avfyring låses bilden automatiskt tillbaka. Skytten sätter sedan in en ny tidning och trycker på bilden. Pistolen är sedan redo att skjuta utan att behöva låsa hammaren igen. Man behöver bara dra i avtryckaren.
Detta skiljer sig från definitionen av ”single action” som tillämpas på single action-revolvrar, som den berömda Colt Single Action Army som ses i västerländska filmer. Enhändiga revolvrar måste ha sina hammare spända tillbaka med tummen för varje skott.
På ett personligt sätt tycker jag inte om dubbla actionpistoler, som den banbrytande dubbelhandlingen Smith och Wesson Model 39 och dess efterträdare. Jag kan inte följa det faktum att avtryckaren är så mycket tyngre för det första skottet än för efterföljande skott. Därför har jag aldrig köpt eller ägt en. Jag är inte heller ett fan av dubbelverkande revolvrar.
Svar
Ja. Pistolen måste spännas (antingen genom att racka rutschbanan eller spänna hammaren) vid första skottet. När den avfyras körs gliden bakåt, låser igen pistolen och laddar om kammaren.
För att 1911 ska kunna bäras i klart skick måste hammaren vara i full-cock-läge med en runda i kammaren och med den manuella säkerheten inkopplad.
I en dubbelverkande pistol är en runda kammare och det behöver bara dras i avtryckaren för att skjuta pistolen. Vissa pistoler är endast dubbelverkande; några är DA / SA (enkelverkande / dubbelverkande) där avtryckaren dras vid första skottet och åtgärden återkallar hammaren eller anfallaren, vilket gör att pistolen är enverkande för de återstående skotten.
Bland fördelarna med en-action Colt är den hastighet med vilken den kan tas in för att spela från det färdiga tillståndet och den ökade noggrannheten att ha samma avtryckare för varje skott.