Bästa svaret
CMY-färgmodellen är slutligen härledd från och är motsatsen eller negativ från RGB-färgmodell . RYB-färgmodellen föregår modern vetenskap och upptäcktes av Newtons prismaexperiment. Vetenskapligt behandlar detta inte tillräckligt spektrumet av spektral färg. Det är därför i modern tid somliga använder nu cyan , magenta och gul som primärfärger för pigment som färger, färgämnen, bläck och liknande.
CMY-färgmodellen blev de moderna primärfärgerna för pigment när materien absorberar och reflekterar ljuset och själva färgerna är motsatserna eller negativen i färgen som de mänskliga koncellerna upptäcker (RGB, respektive), alltså , skiljer sig från ljuset som ger direkt åt våra ögon och därför kommer de lika intensiteterna i pigmentens primärfärger att göra svart i motsats till det vita som kommer att göras med lika intensiteter i ljusets primärfärger.
Färgerna cyan och magenta är också ämnena eftersom de bara är tonade i blått respektive rött, och detta används som en ursäkt för deras giltighet som primärfärger. De misstas ofta och betraktas som ”process b lue ”och” process red ”. Eftersom RYB-färgmodellen är tidigare än CMY-färgmodellen och jämfört med CMY-färgmodellen har den utvidgat blandningarna mellan rött och gult och komprimerat resten, färgnamn blir mindre användbara när man identifierar de som komprimeras, särskilt de blå Färg. ”Blå” används på många rör med färg som ser generiskt ut som blått att den har tappat sin specificitet.
Faktum är att vår färgvision inte är perfekt, våra fotoreseptorer upptäcker ojämna mängder RGB, alltså vårt färgvisionsområde är inte perfekt triangel. RGB gör ljusblandningen perfekt genom att skapa en perfekt liksidig och likvinklad triangel och basera sig på vitt ljus.
RGB skapas för att ge största möjliga spektrum i ljusen på de elektroniska enheterna och den är baserad på den vita ljus, alltså, det är motsatt eller negativt, CMY, bör också betyda att den har största möjliga spektrum i pigment. Det är inte bara skapade färger baserade på observation och en tro på att en uppsättning med tre färger kan producera många olika färger som RYB. RYB är som ett tidigt färgkoncept som många just har anpassat sig till nuvarande tider.
Som du kan se ovan är färgen trianglarna i CIE-färgutrymmet (mänsklig färguppfattning) är ojämna eftersom nästan alla ljusproducerande elektroniska enheter runt om i världen är gjorda av RGB-färgmodellen.
I färg finns det bara två typer av principer:
RGB (röd, grön och blå) är de mest lämpliga primära färgerna för ljus (AKA-additiva färger ).
I ljuset, ju mer ljusets nyanser blandas, desto mer ljusare blir färgen så att primärfärgerna ska vara så mycket som möjligt den mörkaste rena nyansen.
CMY (cyan, magenta och gul) är de mest lämpliga primära färgerna för pigment (AKA-subtraktiva färger).
I pigment, ju mer färgämnena hos pigmenten blandar sig, desto mörkare blir färgen så att primärfärgerna ska vara lika mycket som möjligt är den lättaste rena nyansen.
Med andra ord görs ljuset genom att blanda energi (ljusenergi) medan pigmentet görs genom att blanda material.
Färger, kritor och bläck har nyanser som blandar mörkare blandning, därför är de pigment.
Blanda de olika färgtonerna så får du en mörkare färg, så i grund och botten är färg ett pigment. Jag förstår inte varför människor måste skilja färger från pigment. Bläck är också pigment. Färger, kritor och bläck har nyanser som blandar en mörkare blandning, därför är de pigment. Färgen spelar ingen roll, mediet har betydelse. Bläck använder genomskinligt medium medan färger använder ett ogenomskinligt medium. Om färger använder ett ogenomskinligt CMY-medium kommer CMY att fungera. Det är anledningen till att CMY-bläck som används vid utskrift inte fungerar eftersom folket trodde att de är exakt vad de kommer att använda i målningen.
Kom ihåg att vi bara har två principer, ljus och pigment. Om man blandar nyanser och skapar ljusare blandning är det lätt medan man blandar nyanser och skapar mörkare blandning, det är pigment.
Ärligt talat, många människor vet fortfarande inte mycket om begreppet färg eller färgteorin. En hel del som säger att magenta bara är en nyans av lila eller rosa / röd. Lila är bara en blandning av magenta och svart, rosa är bara en blandning av magenta och vitt, rött är mörkare än magenta. Lila är mörkare och mindre ljus än magenta och rosa är ljusare och mindre ljus än magenta, hur kommer det sig att dessa är nyanser av magenta?Lila och rosa bör vara de som kallas nyanser, de innehåller inte maximala nyanser.
Jag tänkte inte säga att CMY är de verkliga primärfärgerna, utan snarare mer lämpliga, eftersom lika intensiteter av de tre primärfärgerna skapar svart i vår färgvision.
Kolla in den här länken: CMY Mixer
CMY :
- Magenta (0, 255, 0)
- Lila (127, 255, 127)
- Rosa (0, 127, 0)
- Svart (255, 255, 255)
- Vit (0, 0, 0)
RYB uppfanns först än CMY, men det är uppfanns i de tider då folket fortfarande är okunnigt. RYB är en skräddarsydd modell gjord av de primitiva konstnärerna för länge sedan, som vi vänjer oss vid och anpassar genom att gå in i många generationer sedan den här tiden medan CMY, gjord av expertforskarna, använder principer som gör dem mer lämpliga. Det är därför de flesta säger att RYB är den modell som har de primära färgerna istället för CMY, vilket är mer lämpligt eftersom det har ett bredare spektrum och skapar en perfekt liksidig och likvinklad triangel i vårt färgvisionsområde. Nu, den här typen av ämnen väckte oss till de falska sakerna (eller ska jag säga värre saker) som våra forntida förfäder tillhandahåller, varför människor som röstar på CMY fortsätter att stiga. Det betyder bara att vi innoverar till det bättre.
Svar
Nej. För de flesta är de faktiska ”primära” färgerna en färg som orsakas av att man ser ljus med en våglängd på cirka 650 nanometer, vanligtvis kallad ”röd”, ljus vid 534 nm (”grön”) och 420 nm (”blå”). ”Färg” är faktiskt något som din hjärna utgör när koncellerna i näthinnan stimuleras av ljus. Du har tre olika typer av konceller, och det är de ljusfrekvenser som var och en av de tre typerna är mest känslig för. Det finns massiv överlappning: ljus vid 549 nm kommer att få både de ”röda” och ”gröna” konerna att skjuta. Din hjärna kallar det ”gult”. Observera att om du istället ser lite 650 nm ljus OCH lite 534 nm ljus på samma plats och tid, kommer din hjärna att också kalla det ”gula”. Så är det datorn visar arbete. De kan bara generera ljus (mer eller mindre vid) de tre primära färgerna, men genom att placera färgfläckarna riktigt nära varandra (för nära för att ditt öga ska skilja dem), kombinerar din hjärna bara ingången och ser en gul prick, istället för en röd prick bredvid en grön prick.
Cyan, Magenta och Gul är motsatserna till rött, grönt och blått. Offset tryckfärg är vanligtvis transparent; ljus passerar genom bläcket, träffar papperet (eller vad som helst) nedan och studsar ut igen. Om vi hade teoretiskt perfekt tryckfärg, skulle ”cyan” -färgen absorbera ljus i en perfekt inversa av ljuskänslighetskurvan för de ”röda” -avkännande konerna, och i själva verket subtrahera ”rött” från det (förhoppningsvis) vita ljuset som lyser på vitt papper. Magenta skulle subtrahera det gröna och gult skulle subtrahera det blå. Så om du skriver ut cyan och magenta bläck, kommer du att subtrahera det röda och gröna ljuset och bara lämna det blåa för att göra det tillbaka för ditt öga. Om du lägger ner alla tre bläckarna kommer inget av ljuset att komma tillbaka till dig och papperet ser svart ut.
Det är teorin. I den verkliga världen har vi inte hittat de kemikalier som kan (prisvärt?) Göra det. Om du försöker skriva ut med bara CMY-bläck brukar du bli mörkgråbrun, inte svart. Det är därför skrivare lägger till K i listan. På samma sätt avger inte fosforerna på datorskärmar perfekt monokromatiskt ljus vid exakt rätt frekvenser, så de kan inte återskapa alla färger som ögat kan se lika bra.
Nu har jag dålig Nyheter. Det mesta av det jag just sa till dig är så förenklat att det nästan är en platt lögn. Se, de ”röda” sensing L-konerna är mest känsliga för ljus vid cirka 564 nm. Men om du ser ljus vid den frekvensen skulle du förmodligen kalla det ”gulgrönt”, eftersom det är så nära M-cellens högsta känslighet på 534. Du behöver ljus som M-cellerna knappast kan upptäcka alls, och L-celler kan bara något svara på innan din hjärna kommer att kalla det ”rött.” Dessutom har vissa människor en genetisk variation som ändrar toppfrekvenssvaret för deras L-celler. Jag har själv den här varianten, så vad någon annan skulle kalla en ren neutral grå ser bara den minsta brunaktiga ut för mig; en varm grå. Så mina sanna primära färger är inte samma som de flesta andra människors primärfärger.
Jag har fler dåliga nyheter. Alla som läser igenom frågorna om färger här på Quora kommer snart att inse att de flesta människor förstår färgen börjar och slutar med sin erfarenhet av att blanda husfärger eller temperafärger. 99 +\% av tiden, färg utan konstnärlig kvalitet är ogenomskinlig, inte transparent. Pigmentet i burk av ”skogsgrön” husfärg är till exempel nästan helt titandioxid, som är vit. Det finns mindre än en fingerborg av andra färgade pigment blandade för att få det att se mörkgrönt ut.Titandioxiden hindrar ljus från att gå igenom färgen, så att du kan täcka vad som helst under, vilket är vad de flesta vill att deras färg ska göra.
Så när du blandar, säg en röd pigmentfärg och en gul pigmentfärg tillsammans, slutar du med vad som under ett mikroskop skulle se ut som många röda och gula prickar sida vid sida. Utan ett mikroskop är prickarna för små för att ditt öga ska kunna plocka ut dem, så det tar (i själva verket) genomsnittet och kallar det orange. Du kan också få orange genom att börja med en färg som var gröngrå. och blanda den med något som var rödaktigt = lila; så länge det slutliga resultatet är mer ljus som utlöser L- och M-konerna ungefär lika och mindre på S, kommer din hjärna att kalla den orange. Det är därför som vissa svar säger att det finns många olika primärfärger; en definition av ”primärfärger” är en uppsättning färger som kan blandas för att göra många andra färger. (Det och blandning av subtraktiva, additiva och ogenomskinliga / kombinerande primärer tillsammans i en stor soppa.)