Är den populära bilden av Jesus verkligen Cesare Borgia?

Bästa svaret

1. Vissa säger att den blonda Jesus ser ut som Leonardo da Vinci ”s älskare Cesare Borgia.
2. Tidigast kända bild av Jesus Kristus, från Koptiska museet i Kairo, Egypten. Denna målning av Jesus är äldre än bilden av den moriska Jesus Kristus i Romskyrkan.

1. Detta bevisar vad jag har lärt mig av min vita lärare i bibelstudier, Dr Rocco Errico.
2. Dr. Rocco A. Errico | Noohra Foundation
3. En av Amerikas ledande bibliska forskare som arbetar med de ursprungliga arameiska Peshitta-texterna.
4. Under tio år studerade han intensivt med Dr. George M. Lamsa, Th.D., (1890-1975), världsberömd Assyrisk bibelforskare och översättare av Bibeln från den antika östra texten.
5. När romarnas katolska kyrka började tog de många böcker o ut av Bibeln och började måla bilder för att se mer ut som dem.
6. De ville inte att människor skulle känna SANNINGEN.
7. Enligt den hebreiska och kristna bibeln, Kusks stam. befolkade moderna Afrika, moderna Mellanöstern och moderna Västasien.
8. Namnet ”Cush” växer upp på många ställen. Det finns idag ett ”Hindu-Kush-bergskedja” i Afghanistan och vid gränsen till Pakistan.
9. Efterkommande från Cush migrerade österut. Det är därför du har svarta östra indianer, kända som ”Dravidians” De får sina melanin från CUSH eller KUSH.
10. Östindianer, araber, latinos, är inte ras.
11. Låt oss få lite bakgrundsinformation först. Jag vet att det här är långt men förklarar vad du frågade. Vi ser i den hebreiska och kristna bibeln.
12. Noah hade tre söner, Ham, Sem och Jafet. Ham hade det största släktträdet.
13. Dessa människor var ursprungligen av ett blod, alla härstammade från Noa genom hans tre söner. Men efter att Gud förstörde Babels torn flyttade efterkommorna till dessa söner till olika delar av Mellanöstern:
14. Jafets efterkommande flyttade västerut till Anatolien (Turkiet) och Grekland;
15. Hams ättlingar gick söderut till Shinar (Mesopotamien), Arabien, Afrika och Västasien.
16. Sems ättlingar förblev i öster i det vi känner idag som Irak och vissa migrerade till Östasien.
17. Från dessa tre släktforskningar i Första Moseboken 10 upptäcker vi var stam- och nationella uppdelningar i det forna Nära Östern utvecklades.

1. Låt oss se vad den forntida hebreiska texten säger:
2. Från jubileumsboken. Enligt jubileerna 10:29 –34, denna andra förbannelse tillskrivs Kanaans ”ståndaktiga vägran att gå med i sina äldre bröder i Hams tilldelning bortom Nilen, och istället” att sitta på huk ”inom Sems arv, på de östra stränderna i Medelhavet lovade regionen senare Abraham: Och Kanaän såg Libanons land till floden Egypten, att det var mycket bra, och han gick inte till sitt arvedel i väster mot havet, och han bodde i Libanons land , österut och västerut från gränsen till Jordanien och från gränsen till havet.
3. Och hans far Ham och hans bröder Kush (Etiopien och Babylon) och Mizraim (Egypten) sade till honom: ”Du du har bosatt dig i ett land som inte är ditt och som inte faller för oss genom lott: gör inte det; för om du gör det, kommer du och dina söner att falla i landet och bli förbannade genom uppror. ty genom uppståndelse har du bosatt dig, och genom uppror kommer dina barn att falla, och du ska bli utrotad för evigt.
4. Bo inte i Sems hus; ty till Sem och hans söner kom det genom deras lott. Förbannad är du, och förbannad ska du vara bortom alla Noas söner, genom förbannelsen genom vilken vi bundit oss vid en ed i närvaro av den heliga domaren och i närvaro av vår far Noah. ”
5. Men han lyssnade inte till dem och bodde i landet Libanon från Hamat till Egypten, han och hans söner fram till denna dag. Och av detta skäl heter det landet Kanaän.
6. Gud välsignade Noa och hans söner. Noa, en man, förbannade Kanaän.
7. Det som Gud talade om blev verklighet. Kanaän existerar inte idag. Judarna utplånade dem. Men alla ättlingar från Hams övriga söner existerar fortfarande idag; Etiopien (Cush), Egypten (Mizraim) och Lybia (Put).
8. Jubileumsboken är ett gammalt judiskt religiöst arbete med 50 kapitel, som vissa judar och vissa kristna anser vara kanoniska.
9. Hebréerna kom från Ebers stam. Första Moseboken 10:25 säger Eber, son till Sem, hade två söner, Peleg och Joktan Genesis 10:30 säger Joktan och familjen migrerade till Arabien och Fjärran Östern.
10. De blev araber och de kinesiska ättlingar. Pelegstammen migrerade till Mellanöstern och blev det israelitiska folket.
11. Joktanstammen splittrades och en del bosatte sig i Arabien och andra bosatte sig i Fjärran Östern för att bli det kinesiska folket. Människorna som bodde i Arabien kallas Sanna araber. http://www.jewishencyclopedia.com .
12. Låt oss läsa vad den hebreiska texten säger om Peleg och Joktan.
13. I Jubileumsboken kapitel 8. ….. Och hon födde honom en son i det femte året [1503 AM] därav, och han kallade honom Eber; och han tog till sig en hustru och hennes namn var ”Azûrâd, dotter till Nebrod, i det trettio andra jubileet, under den sjunde veckan, i dess tredje år.
14. Det nämns namnet” Nebrod ”(den grekiska formen av Nimrod ) bara som far till Azurad, Ebers hustru och moder till Peleg och Joktan.
15. Hebréerna kommer från Ebers stam. Abraham är ättling från Pelegs linje. Denna berättelse skulle således göra Cush till en förfader till Abraham och därmed till alla hebreerna. Abraham (semitisk och kushit)
16. De ursprungliga judarna var rödbruna. De hade melanin från sin kushitiska sida.
17. Det är därför Adolf Hitler, en tysk vit supremist, sa: judar är en bastardisering av orientaler, negrar och andra hamitiska raser. Hitler kallade dem också personligen som ”mongolida halva-apor”. Hitler kände den hebreiska texten. Han hatade judar och svarta.
18. Den svarta idrottaren Jesse Owens blev den första amerikanen som vann fyra guldmedaljer i friidrott. Hur Jesse Owens förföljde Hitlers planer för OS.
19. Till och med egyptisk tidigare president Nasser sa ”Det kommer aldrig att bli fred i Mellanöstern eftersom judar kom ut ur Egypten svarta och gick in i Israel vita. Nasser gick på tv och radio på 50-talet och förklarade för de Ashkenazi” judarna har lämnat svart och återvände vit, ni är bedragare och ska aldrig se fred ”
20. Han talade om europeiska judar. Detta kommer från boken ”Hur hebreerna blev judar” av Joseì V. Malcioln se detta: Nasser: JUDARNA VÄNSTER SVARTA OCH ÅTERVÄNDA VIT.
21. Några araber var ättlingar från Joktans stam. Joktan var semitisk och kushit. Dessa är de sanna araberna.
22. Vissa araber kommer från Ishmael och från anpassning.
23. Första Moseboken 10:30 säger att Joktan och familjen flyttade till Fjärran Östern och en del åkte till Arabien. http://Arabia..http://www.israel-a-history-of.com/joktan-are-chinese.html
24. Joktan och Pelegs stam deltog inte i Babels torn, så deras hebreiska språk påverkades inte.
25. De flesta nationer i östra Asien har hebreisk härkomst. URSPRUNGLIGA URSPRUNG I Bibeln
26. Gruppen som bosatte sig i Arabien heter TRUE ARABS. http://Https://amazingbibletimeline.com/blog/biblical-figure-joktan/
27. De sanna araberna kom ursprungligen från Mesopotamien sedan till Arabien, sedan till Nordafrika . Nordafrika-araber som migrerade till Afrika från Arabien.
28. Dessa araber var ättlingar från NIMROD, SUS OF CUSH. SVART SOM KOL, FÖRSTA KONING AV BABYLON, DEN MAGTIGA, Onda, KONNING AV SHINAR LAND !!!!
29. De första centren i hans rike var Babylon, Uruk, Akkad och Kalneh, i Shinar. Från det landet åkte han till Assyrien, där han byggde Nineve, Rehoboth Ir, Calah och Resen, som ligger mellan Nineve och Calah – som är den stora staden. 1 Mosebok 10:10
30. Det är därför du har Black Madonnas – Det finns många målningar av Black Madonna.
31. Termen Black Madonna eller Black Virgin hänvisar till statyer eller målningar av Välsignade jungfru Maria där hon, och ofta barnet Jesus, avbildas med svart eller mörk hud.
32. Den svarta madonnaen finns i allmänhet i katolska och ortodoxa länder. BL – Wikipedia …

Svara

Nej Denna väldigt konstiga idé verkar ursprungligen komma från ett påstående av Alexandre Dumas, men har plockats upp och spridits av afrocentrics, med argumentet att ursprungligen Jesus avbildades som icke-europeisk för att han var judisk (på något sätt liknar afrocentrics antika semitiska människor med ”afrikansk” och därmed ”svart”), så påven Alexander VI beställde nya målningar av Jesus med sin olagliga son Cesare Borgia som modell. Han påstod sedan påstås att ”beordra förstörelsen av all konst som skildrar en semitisk Jesus”, så vi har en vit Jesus som vår populära bild av Jesus idag. Detta påstående görs ofta online (se The Holy Prepuce för ett exempel) och åtföljs vanligtvis av dessa två bilder som ”bevis”:

Det har också förökats av Wu-Tang Clan-filial, Killah Priest i ” BIBEL”, som innehåller texterna:

“ Jag lärde mig till och med att kaukasier verkligen var Edams stam

Kristi vita bild är verkligen Cesare Borgia

Och öhh, andra son till påven Alexander

Romens sjätte, och en gång visades bilden

Så lurade djävlarna min kupol. ”

Hela denna teori är fullständigt nonsens.

Till till att börja med, till och med att titta på de två bilderna ovan visar att denna idé inte är vettig. Cesare Borgia hade rakt mörkt hår och mörkbruna ögon medan den ”populära bilden av Jesus” i västerländska kulturer tenderar att ha vågigt kastanjhår och ljusbrunt. eller blå ögon.

Ännu viktigare, påståendet att före påven Alexander VI (som var påve 1492–1503) var skildringar av Jesus ”semitiska” och efter honom baserades de på hans son Cesare är s antyder fel. Här är några exempel på skildringar av Jesus från före 1492:

Observera att alla överensstämmer med de ”populära skildringarna av Jesus” -konventionerna – axellängd vågigt kastanjhår och ljusbruna, hassel eller blå ögon. Alla dessa målningar kommer från påvens Alexanders förmodade ersättning av bilder av en ”semitisk” Jesus med sin son Cesares och ändå överensstämmer de alla med det sätt som Jesus avbildades senare.

Detta beror på att detta är hur Jesus hade avbildats i väst i århundraden. Här är en fjortonde århundradebild av Jesus:

Och här är en trettonde århundradebild av Jesus:

Och här är en tolfte talsbild av Jesus:

De konstnärliga stilarna förändras under århundradena och går från mycket symboliska och stilistiska till mycket mer realistiska när vi kommer in i det senare femtonde århundradet. Men den allmänna ikonografin förblir densamma – ljusbrunt lockigt hår (inte rakt och mörkt som Cesare) och, när ögonfärgen är urskiljbar, ljusbruna eller blåa ögon (inte mörkbruna som Cesare).

Detta beror på att västerländsk konsts skildringar av Jesus etablerades i de tidiga medeltiden, inte under påven Alexander VI. Och de tidiga medeltida skildringarna av Jesus påverkades av österländsk romersk religiös konst som skildrade Jesus så här:

Tidigare romerska skildringar av Jesus hade följt tidens konventioner och tenderade så att visa honom raksträckt med kort hår, men på 600-talet började han visas med längre hår och skägg – troligen för att det var konventionellt för filosofer och lärare under den perioden . Detta är bilden av ”Jesus” som blev dominerande och förblir så i dag, även om judar på Jesu tid faktiskt bar håret.

Så påståendet att vår gemensamma bild av Jesus bygger på den av en Borgia påvens olagliga son är en fånig konspirationsteori utan faktiskt underlag. Den här bilden går tillbaka minst 1000 år innan Alexander VI eller Cesare Borgia ens föddes. Teorin är skräp.