Bästa svaret
Jag trodde att tänka på en gång var att tänka. då fick jag reda på något jag kunde säga saker och andra i närheten skulle säga. ”” ”Vad var det” ””.
Min intelligens är djupgående. vid tio års ålder 147 IQ och idag 181 och räknar. Lär dig och för att älska att lära lär du dig mer än andra innan du någonsin har känt till.
Du hittar en dröm och lever inom detta. Jag säger nej och gör till flyktkorridorerna, och doug spårar mig fortfarande och säger att vi behöver mer nu.
Jag har haft skotsk psykolog som frågade mig vad jag behövde och jag sa ingenting. Jag kan fortfarande överleva.
Hon återgick till sitt gäliska språk och sedan flög saker och hennes sinne öppnade sig. Detta är ett problem med att vara för nära en helt psykisk. Varje koncept som du inte har upptäckt i ditt eget sinne kommer att upphöra att ha en mening.
Hon glömde engelska. inte hennes problem. Otroligt Jag möter alltid det otroliga och de har så fantastiska förmågor och idéer. Världen vid den tiden borde börja en snurrande uppenbarelse. förutom att det inte finns någon uppenbarelse finns vi alla tillsammans. Jag är helt psykisk och använder detta för att hjälpa dem att anpassa sig till vad de behöver.
ja tvivla på svaret. gården vi gav här sitter på hennes mantel hos hennes pappas hem och hon och son är så nöjda. då har jag frid med det, och de måste hitta sina egna svar.
Livets skönhet är för mig att se med omfattningen av mina egna ögon och detta andra koncept som har vaknat inom mig. Hon bra person, och nu med barn och far kommer att fostra det barnet.
Ingen finns ensam, inte inom min egen verklighet. Slöseriet med många är att anse att säng eller sex gör sitt eget liv värt.
Jag som fullt psykisk gör vad jag gör. de gör som de är skyldiga att göra för sig själva. inte kommentera just nu eftersom det är artefakten vi håller kontakten med just nu. äran är över oss.
tack Neha för att du ber om mitt svar.
Svar
- De tenderar att kunna koppla ihop orelaterade saker.
- De är alltid de som människor går till för att få råd.
- De är inte snabba att bedöma.
- De skryter inte om sig själva intellektuellt ( deras IQ, geni nivå etc.).
- De är ofta mycket förståelse trots att de inte upplever saker från första hand.
- De är ofta mycket öppensinnade.
- De uttrycker nya och kreativa idéer.
- De gillar att utbyta idéer med andra oavsett om de håller med om det eller inte.
- De kan fortsätta prata om djupa ämnen med sådan nyfikenhet, frågor, etc.
- De skräms inte av utmanande saker eller uppgifter.
- De vet var gränsen är och tränger inte in eller svarar på saker de inte vet; snarare ger de resurser eller rekommendationer för människor att leta efter för att få svaret.
- De lär sig alltid … även om du tror att de inte är det.
- De är inte rädda. av misslyckande och fel / fel.
- De uppskattar det när människor korrigerar dem och förbättrar sig på det (om något är falskt / felaktigt).
- I argument gör de det inte eldförlamningar, förolämpningar, blir defensiva, hotar människor etc. att komma i vägen … snarare lyssnar de först på andra sidan och skapar sedan sina logiska argument; vanligtvis för att stänga det motsatta argumentet.
- De påverkas inte lätt av andra.
- Deras motivationsdrift kommer inte från andra, berömmelse, erkännande etc. utan från ett visst eget syfte.
- De tror att de saker de skapar etc. inte var för att de var ett geni utan snarare för att de hittade något som kunde förbättras eller sättas ihop.
- De ser andra intelligenta individer som allierade och vänner snarare än motståndare eller fiender.
- De känner sig inte skrämda av andra intelligenta individer och deltar istället i ett vänligt samtal med dem.
- De berättar aldrig för dig hur hög deras IQ är, om de har tagit IQ-testet, om de är i Mensa, etc … helt enkelt bryr de sig inte om det eller nämner det inte ens.
- De är inte rädda att förlora i något spel. De bryr sig faktiskt inte om du vinner; de kommer att be dig att göra det svårare för dem att vinna i ett spel så att de kan lära sig och skapa bättre färdigheter för att effektivt vinna ett spel nästa gång med mer erfarenhet.
- De värdesätter att det är roligt i ett spel snarare än den vinnande delen av den. Vad är det för ett spel om det inte finns något roligt?
- De skrattar och ler mot svårigheterna i sina lidanden; Dessutom erkänner de villigt sina lidanden för dig utan att förneka det.
- De gillar att prova nya saker och fundera över det med sådan spänning och nyfikenhet som inte många människor har när de presenteras för något nytt.
- Om de är tillåtna eller signalerade kommer de att stimulera lätta debatter och argument och ifrågasätta vad du tror på, vet osv.
- Hårt är lika kul.
- De kommer ofta att försöka närma sig saker som avviker från normen eller det välbekanta sättet.
- Deras perspektiv på saker är ofta mer detaljerade, genomtänkta och annorlunda än de vanliga saker som många människor har upprepade gånger sagt. li>
- Om något är frustrerande kommer de att fortsätta arbeta med det trots de ogynnsamma resultaten.
- De är observanta i den mån de kan se saker från många vinklar i en viss situation.
Och många fler …
Det här är de många av miljoner som jag har observerat inom intelligenta individer.
Naturligtvis finns det fler indikatorer än ovanstående som jag har listat.