Bästa svaret
Det är bara ett videospel
Vi måste komma ihåg att stridsvagnar är absolut massiva fordon . Jag repeterar. De är enorma .
Det här är en squishie (människa) som sticker ut ur kupolen på en Tiger 1. Du kommer att märka att båda är extremt små jämfört med tanken.
kupolen är helt enkelt för litet mål för att på ett tillförlitligt sätt slå . Det skulle kräva otroligt mycket tur för att faktiskt få en träff. För att inte tala om, skyttar tränas för att sikta mot masscentrum ( jättekanoner är inte alltid mest exakta maskiner ), och , därför siktar de i allmänhet mot skrovet . I ett praktiskt stridsscenario kommer en kupol aldrig att betraktas som ett mål.
Det bör också nämnas att även om kupolen träffas skulle rustningen vara så tunn att skalet helt enkelt skulle gå igenom fram och bak. Den är utformad för att stoppa eld från handeldvapen, inte en antitankrunda. I bästa fall skulle du döda befälhavaren ( använda förstahjälpset förbrukningsartiklar och han kommer att ha det bra ) och eventuellt klyvning från påverkan kan nå det lägre besättningen fack som orsakar ytterligare skador. Utöver det skulle det dock finnas mycket minimala skador på tanken.
I ett praktiskt stridsscenario skjuter tankar inte kupolen i en annan tank. Det är alldeles för litet mål och kommer helt enkelt inte att göra någon större skada i det extremt osannolika fall det faktiskt träffar.
Svar
Beror på vilken tidsperiod du pratar om. Om du pratar om modern krigföring. Nej. Det är ingen mening. Tanks idag använder inte APHE- eller APHEBC-rundor som exploderar. De skal som används idag är mestadels APFSDS och HEATFS, vilket betyder att det inte finns något riktigt HE-fyllmedel i dem, vilket gör att skjuta kupolen värdelös. Och tankarna som de ”allierade” världsmakterna står inför som drivs av terrorister är väldigt gamla och kan inte motstå de bättre tillverkade och överlägsna Abrams, Leoparder, Utmanare och andra stridsvagnar. Om du pratar om Vietnam och Korea, inte riktigt, på grund av det faktum att stridsvagnar mestadels var långa räckvidd, och inte bara det för att ”döda” en tank behövde du inte ens döda besättningen. Om du kunde skjuta den i motorn eller spåret, skulle det vara en mobilitetsdöd och det skulle i princip förvandla tanken till en pillbox, vilket gör det enkelt för infanteri att smyga sig bakom det, och det var om du inte kunde skada pipan. Under andra världskriget hade de flesta stridsvagnar inte så mycket kupol, och stridsvagnar kunde effektivt döda varandra genom att skjuta skrovet eftersom det bara var rullat stål.
TL: DR
Inte riktigt, nej. Det tar för lång tid med mycket olika resultat från fall till fall.