Bästa svaret
Jag tror att detta måste vara ett fall från fall till fall. Det kan bero på omständigheterna. Det kan bero på hur mogen partnern är, hett och avundsjuka tendenser kontra lugn och rationell, och föredrar att göra stora problemlösningar. Och det beror också på om de två fortfarande har några känslor för varandra. När det gäller två personer som gifte sig som inte borde ha, som är varandras bästa vän men aldrig riktigt lockades sexuellt när spänningen i det nya förhållandet försvann, så naturligtvis, även om man älskar partnern som din bästa vän, båda saknar sexliv. Om båda har erkänt detta och en eller båda har gått utanför äktenskapet för att få sex och fuska, känner jag att det är bäst att berätta för varandra för i det här fallet kan ingen mängd terapi få de två att göra sexkemi som aldrig fanns där i början. Om de blev lat och hade kemi en gång måste de igen säga något, för varje situation har en lösning. de som aldrig var en match måste komma överens om att förbli vänner men skilja sig så att de kan gå vidare för att hitta någon som de kan ha ett sexliv med. De som blev lata och lät sin kärlek dö behöver återuppväcka det och träffa en rådgivare och delta i äktenskapsretreater för att komma tillbaka på rätt spår.
Om någon träffar blir det svårt eftersom jag tror att det finns två steg till dejting. Den första är den utforskande, där du kan träffa flera personer samtidigt tills du bestämmer vilken som kommer närmast vad du gillar och letar efter. Vid den här tiden väljer du en hittills och du är exklusiv för den personen när du tillbringar ännu mer tid tillsammans och om du fortfarande gillar personen ändras dejtingen till dejting i ett engagerat förhållande. Innan jag träffade min man via en online-dejtingsajt träffade jag många andra män. Alla som lät lovande gick jag med på att träffa först på ett kafé. Jag berättade för var och en att jag befann mig i utforskningsstadiet så att alla killar som lät lovande skulle jag gå ut med och lära känna bättre tills jag kunde bestämma vilken som lät närmast vad jag ville och då förbinder jag träffa bara honom. Jag bad samma killar att meddela mig om de var öppna för att träffa någon tills de bestämde sig för en. Det verkade som om killarna inte hade några problem med detta. Oavsett om de valts eller om de av misstag beter sig omedvetet, verkar män förstå men de berättar inte för potentiella kvinnor av rädsla för histrionics, vilket innebär att de har en känslomässig passform. Det verkar som om när en kille frågar en tjej på ett datum, antar kvinnor att det betyder att killen kommer att vara exklusiv med dem. Så om en kille i den här situationen fortfarande bestämmer sig för vem han vill förbinda sig till och han inte lägger till en rad kvinnor i sin lista över tjejer för bytessamtal, är det bäst om han inte säger något på grund av hur mest kvinnor förstår inte som jag är eller tror felaktigt att ett datum betyder att det är en engagerad relation. Det här är mina få exempel som visar hur det i vissa fall är bäst att berätta och andra inte. Jag tänker inte hålla hemligheter eller lögner om utelämnande, men om partnern är en som har visat att de är för heta eller för känslomässiga för ofta, skulle jag verkligen inte berätta. Om det emellertid var en ånger skulle jag inte upprepa det och bara fortsätta relationen. Om jag bestämde mig för att jag faktiskt inte var kär i och inte ville spendera mer av mitt liv med den personen, skulle jag sluta snarare än att nämna att jag hade haft en affär. Affären är som indikatorlampan på din bils instrumentpanel och varnar dig för att något är fel. Du måste antingen ändra dig själv eller förhållandet behöver hjälp för att komma tillbaka på rätt spår eller så är du med helt fel person för dig. Istället för att ha en person som är din bästa vän i en kompis och en annan som är din sexpartner, är det bäst att hitta båda i en person. det händer inte så ofta. Av mina systrar är jag den enda nu med någon som är underbar perfekt och rätt för mig. Min första make var fel person för mig. Men under olika omständigheter avslutade inte mina systrar det dåliga förhållandet och gick vidare.
Svar
Jag förstår inte hur ordet ”klokt” passar in i denna fråga om du inte är prata om hur din partner kommer att vara, när du väl har sagt till dem att du har fuskat.
klokt
adjektiv
- ha eller visa erfarenhet, kunskap och gott omdöme. ”hon verkar snäll och klok” synonymer: salvia, sagig, intelligent, smart, lärd, med / visar stor kunskap, kunnig, informerad, upplyst; Mer
verb
informellt
- bli medveten om eller informerat om något. ” klokt upp till smakerna i Nordafrika”
Om du hade ”gott omdöme”, du skulle inte ha förrådt din partner. Om du erkänner kommer de att vara ”kloka” för ditt beteende.Och sedan kan de fatta ett välgrundat beslut om deras framtid i förhållandet.
Medan du är tyst vet de inte hela bilden.
Är det ”klokt” att Säg sanningen? Hur skulle du ha det om du om några månader var redo att gifta dig och din partner erkände att de hade fuskat mot dig för ett år sedan? Skulle du inte undra vad de annars ljög för dig om?
Eller hoppas du att din partner aldrig kommer att få reda på det? Vad händer om din partner upptäcker något konstigt i ditt beteende och ställer frågor? Ska du bara fortsätta ljuga för att dölja sanningen? Det är mycket svårare att komma ihåg lögnen du har sagt, än att säga sanningen. För sanningen är bara någonsin EN historia.
Jag har lurats och jag ställde de spetsiga frågorna och jag ljög för mig. Hur vågar de inte berätta för mig att de har legat med en annan kvinna. Hur vågar de dölja att de inte hade skyddat sex. Vilken typ av sjukdomar har jag omedvetet utsatts för.
Är det ”klokt” att erkänna?
Det är oansvarigt att dölja denna information för någon du förmodligen älskar.