Bästa svaret
Inte alls. I själva verket är en examen från de flesta amerikanska högskolor och säkert majoriteten av dem som skulle ha ”College” i sitt namn tydligt sämre än en kandidatexamen (licenciatura) från UNAM.
Missförstå mig inte nu, om ditt val på något sätt går mellan att gå till Stanford, Harvard, MIT, Yale, etc på ett helt stipendium eller göra en kandidatexamen i UNAM, skulle jag starkt överväga dessa amerikanska universitet (jag skulle överväga, säg, topp 5 till topp 20 bäst i området för din huvud / grad, beroende på område, men vanligtvis inte under det). Redan då finns det en viss bred erfarenhet av Mexiko som ett land som du skulle få på UNAM, med tanke på hur stor och mångsidig en plats det är, som du inte skulle få vid något universitet utomlands och eventuellt inte heller vid någon annan mexikansk institution.
Rent akademiskt går UNAM fortfarande ganska bra. Ta till exempel hela listan över alla universitet över hela världen med nobelpristagare: Lista över nobelpristagare efter universitetstillhörighet . UNAM har 3. Inget annat universitet i Mexiko har en enda. Många universitet i listan är amerikanska universitet. Men de allra flesta universitet i USA är definitivt * inte * på den listan.
Nu ska jag berätta min egen erfarenhet så att du kan bedöma om min UNAM-examen var värdelös att mig: Jag gjorde en kandidatexamen i UNAM i datavetenskap och för närvarande gör jag en doktorsexamen. i USA. Tänk på att CS, för minst tio år sedan, när jag började min kandidatexamen, var ett relativt nytt och svagt område vid UNAM (jämfört med exempelvis kemi, biologi, astronomi, matematik, etc). Det här är några av dörrarna som min UNAM-examen hjälpte till att öppna för mig (kommer att fokusera på USA, men som andra säger, öppnar det också många viktigare dörrar i Mexiko):
- I min förra året av kandidatexamen gjorde jag en praktikplats vid Microsoft i Seattle, WA, USA. Det visar sig att Microsoft rekryterar människor från UNAM direkt, på campus, för sina amerikanska kontor. Många av mina vänner gick dit som praktikanter och arbetar nu där heltid eller har gått vidare till Facebook, Google osv.
- Senare när jag ansökte om doktorsexamen. program, kända professorer vid MIT och Stanford hade inte bara hört talas om UNAM, utan hade ett positivt intryck av det som ett universitet. I ett fall hade de personligen hört talas om det arbete som utförts i forskning av en av mina UNAM-professorer (som skrev ett rekommendationsbrev). Detta är en mycket mer positiv reaktion som du skulle få från även relativt kända universitet i USA, än mindre * något slumpmässigt universitet *.
- Prata med mina vänner som gjorde sina undergrader i USA kl. platser som MIT, CMU, Stanford eller Berkeley – som förresten är knutna till de fyra bästa universiteten världen över inom CS – jag känner ofta att jag fick cirka 70-80\% av de möjligheter de fick under grundutbildningen (när det gäller akademiker och av branscherfarenhet, kombinerat), men samtidigt gjorde jag det utan att samla studielån eller liknande nackdelar. De är alltid chockade när jag säger att min undervisning var 0,05 dollar per år.
En sak att tänka på med UNAM är dock att den är enorm och har en enorm spridning i kvalitet , både för professorer och för studenter. Detta är uppenbart om du funderar över det: UNAM har 342 542 studenter (43\% fler än hela University of California-systemet, räknar alla campus; 31 gånger så många som MIT). Varje år, för ämnen som Calculus, har UNAM bokstavligen flera dussintals klasser som erbjuds samtidigt för samma ”kursnummer”, med många olika professorer. Några av dem är toppforskare inom sitt område. Vissa är inte stora forskare men är fantastiska föreläsare. Vissa är bara ok. Några är, ja … värre än ok.
På grund av storleken och bredden hos människor, om du jämför UNAMs genomsnittliga examen med den genomsnittliga kandidaten från ett toppuniversitet i USA, kommer du sannolikt att se UNAM stapla upp relativt ogynnsamt. Men om du letar efter dem ger UNAM sina studenter hundratals ordklassiga akademiska och professionella möjligheter inom de flesta områden, vilket motsvarar vad du kan hitta på några mycket prestigefyllda amerikanska universitet. Slutligen, om du jämför UNAM med genomsnittlig examen med genomsnittlig examen för alla statliga universitet i USA (än mindre community colleges och tvivelaktiga vinstdrivande ”colleges”), skulle jag vara villig att satsa på att UNAM-studenterna är betydligt bättre förberedda.
Så mitt svar är ett rungande ”Inget sätt”. Jag säger det som någon som har varit både i UNAM och topp universitet i USA
p.s. Med det sagt, beroende på den specifika examen och de specifika universiteten, finns det fall där jag inte skulle välja UNAM (en företagsekonom, till exempel; eller om du vill utöva juridik / medicin i USA kanske du vill ha en examen från USA.universitet, även om akademikerna är svagare; eller så har du det full-ride stipendiet till Harvard / Stanford / MIT; etc).
Svar
Graden i sig är ett officiellt dokument som erkänns överallt i världen. Det är dock studenten som gör dokumenten värda eller inte. De som säger att de får lägre löner eller bla bla bla jämfört med studenter från privata högskolor, det beror på att de slösade bort sin tid vid sin fakultet, eller att de har ett psykologiskt underlägsenhetskomplex som sätter en ”förlorare” -banderoll i pannan som inte tillåter att de ska lyckas.
Alla människor runt mig (inklusive mig själv), som studerade vid UNAM, är globalt konkurrenskraftiga och framgångsrika var som helst de har bestämt sig för att leva. Det är kunskap, inte ett papper, vad som gör en person värd, och UNAM: s uppdrag är att utbilda vetenskapliga forskare, skapare och utvecklare. Tyvärr går de flesta till universitetet bara för att få ett papper för att få ett underbetalt jobb med vit krage, så att de sänker sin utbildningskvalitet och universitetets prestige, men inte alla fåglar bryter ägget eller alla sköldpaddor når havet.
Jag är stolt UNAM. Jag har en viss examen från UT, men min huvudsakliga kunskap kommer från Universidad Nacional Autónoma de México. Goooya !! 💪