Bästa svaret
NEJ.
Hagelgevär är mycket övervärderade för hemmaförsvar INOM IN hem.
De är kanske ett bra kompletterande skjutvapen för sådant skydd.
Det finns många problem med ett hagelgevär för inne i huset, särskilt med nuvarande lagar som gör att man äger en kort hagelgevär ÄNNU. HEMMA svårt att göra lagligt. (Dum, dum lag.)
Först har hagelgevär (mycket) begränsade omgångar laddat, så man måste vara MYCKET bra på att ladda om igen även under extrem tvång eller ha turen att bara behöva 4–6 (eller 10 med en Saiga-12) omgångar.
Om du har heminbrytare inuti vill du INTE ta slut på ammunition.
För det andra är hagelgevär tunga och människor blir trötta på att försöka att hålla dem riktade mot dörren medan de lyssnade på rörelse i sitt hus – speciellt om adrenalinet börjar brinna ut medan man VÄNTAR.
Men det stora problemet är att försöka flytta runt med dem inuti. Du måste antingen STICKA dem genom varje dörr långt före dig (vilket gör dem lätta att ta tag i) ELLER du måste avleda dem från var hotet sannolikt kommer att vara – detta kan också göra dem lätta att BLOCKERA eftersom de inte finns på hot.
Om du inte kan ta reda på om det är en inbrottstjuv eller inte, kommer du så småningom att vilja ”kolla in det” och att gå runt huset med en hagelgevär är bara ett mycket dåligt sätt att gör det. Oavsett om det här är SMART, inte förutom poängen, förr eller senare bestämmer de flesta sig för att ”kolla in det”.
(Vi har testat detta i riktiga hus med Force on Force – det stinker.)
Pistoler är faktiskt bättre för ALT detta.
BTW på hushållsintervall INOMHUS hagelgeväret är inte märkbart mer exakt. Om du inte kan rikta en pistol mot en dörr väg 7 till 20 meter bort borde du förmodligen inte ha ett skjutvapen.
Hagelgevär har inte heller någon märkbar spridning på dessa områden.
För problem på gården (t.ex. om du bor på landsbygden) är en hagelgevär PLUS en pistol mycket mer vettig.
Även om en pistolrunda vanligtvis går genom mycket fler väggar som du föredrar, hagelgevär är bättre / sämre på det här och kan tränga in MÅNGA rum innan det kanske ens finns i huset för att slå dina grannar.
Svar
Jag skulle inte rekommendera en snigel för självförsvar. Du begränsar din förmåga att sakna och fortfarande avskräcka en inkräktare. Du ökar ditt ansvar eftersom en snigel kommer att tränga igenom väggar som om de är papper så att du inte vet var den ska stoppa. Och medan en snigel kommer att överföra mer än tillräckligt med energi till ett mål av mänsklig storlek för att döda det om du träffar det är det mesta av den potentialen bortkastad och sedan blir en skuld eftersom den fortsätter att flyga ut på baksidan av målet.
Det har redan gjorts bra poäng för och mot hagelgevär för hemmaförsvar här och jag slänger bara in mina två cent på några av dessa. Ett jaktgevär är inte optimalt inuti på grund av tunnans längd. Men om du har en med ett kort fat som är drygt 18 ″ är det inte lika stort problem och kan vara positivt eftersom det är lättare att peka på skjutningen än en pistol eftersom den är styvare och du inte behöver göra din forma lika mycket. För att inte tala om de psykologiska fördelarna med att sätta in att hagelgevär kan vara tillräckligt för att avskräcka behovet av att behöva använda det.
Att tappa en människa kräver att du träffar specifika områden och tvingar en av några saker att hända. I första hand är det du vill göra ett blodtrycksavbrott vid baroreceptorn. Detta kommer att orsaka en automatisk mörkläggning och målet kommer att gå ner. Han kanske fortfarande lever, men han är inte ett omedelbart hot. Kom ihåg att det är poängen med detta. För att hindra inkräktaren från att vara ett hot. Så vad får dig dit snabbare och är mer troligt? Peka ett hål i ett mål, eller peka många hål i ett mål på samma tid? Det handlar alltid om att sätta rundan på rätt plats och pistolförespråkarna använder sannolikt tidskrifter med hög kapacitet idag eftersom de vet att uppföljningsskott troligen kommer att krävas. Tänk på det.
Det kommer att finnas människor som kommer att berätta att en pistolrunda går tillräckligt snabbt för att orsaka hydrochock och därmed ökar effektområdet runt den kulan och ökar området med förstörd vävnad som omger faktiskt hål. I allmänhet är de felaktiga eller överdrivet kraftigt den faktiska effekten. Du måste få den kulan upp i högdrivna gevärshastigheter för att detta alls ska vara viktigt. Sniglar är långsamma men de skapar en liknande effekt på grund av kulans vikt. Tyvärr, om den kulan inte träffar något som kan sakta ner den betydligt, fortsätter den bara och utgångssåret kommer inte att vara mycket större än ingångssåret. Tänk på det som att våldsamt klämma in ett kvasthandtag genom killen.
Tänk nu på samma hagelgevär som skjuter # 4 Buckshot från ett 18 ″ fat. Det är i grund och botten våldsamt 30 plus pennor i killen samtidigt.(ja jag är medveten om att diametern inte är exakt men den är för att illustrera ändamålen) Skadaområdet ökas exponentiellt mot snigelns sårkanal. Varje pellet har sin egen sårkanal. Du har nu skadat MYCKET mer vävnad och chansen är bättre att du har träffat något som får honom att tappa. Kom ihåg att vi pratar i ett hus här. Du kommer längre ut än det och hela ekvationen förändras.
Jag får den romantiska idén att skjuta en kanonkula på någon, men kom ihåg att när det var dags att komma nära, blev samma kanon laddad med skott.